Собираем сверхлинейный усилитель Сергея Агеева.

[Эзотехник]

Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.

[sia_2]

А чисто из экономии, ибо нет никакого смысла выделываться для пары слушателей с идеальным слухом, коих в общей массе потребителей - абсолютное меньшинство ...

Именно так и есть. Если цель именно продать - то часто проще делать "эффект-процессор", чтобы звук явно отличался от прочих - какому-то количеству людей может сильно понравиться. Особенно заметна эта тенденция среди наушниковых трактов.

[vladimir sim]

audiomun, ты думаешь, что параллельные стабы имеют хоть какое -то преимущество? Их практически нет и не надо, ибо муссирование этой темы среди самодельщиков- загадка, и чаще всего следствие фобий типа какбы чего не вышло и механистического подхода к обьяснению явлений типа мыши заводятся из грязи или органы слуха у таракана в ногах. Чаще всего это откровенная херня типа поделок носатого Cаласа.

[sia_2]

Offтопик:
кстати, параллельный стаб в некоторых случаях как раз имеет преимущества, но естественно, при грамотной реализации, а не "как обычно".

[vladimir sim]

В очень сильнонекоторых- да, но это не оглашается и только при ручном допиливании дивайса. в некоторых реализациях без параллельника просто труба, но это тайна сия велика есть.

[Алексей Николаев]

http://www.stalker-lab.ru/forum/show...&postcount=216

Благодарю за ответ, но регистрация не работает, а без неё никак...)

---------- Сообщение добавлено 13:10 ---------- Предыдущее сообщение было 13:08 ----------

err_serhio, посмотрите здесь:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2308367

и здесь:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2364663

Огромное спасибо! но вижу там не журнальная версия

[CHURIK]

Алексей Николаев,держите

[Алексей Николаев]

Алексей Николаев,держите

Большое спасибо! Заметил, что расстановка элементов не журнальная?

[SemSem]

sia_2, здравствуйте, вопрос к Вам: Вы говорили, что катушки выходных фильтров будут
реализованы печатным способом....никак нельзя узнать подробности ?..... Материалов
по этой теме достаточно, но Ваше мнение всегда последнее ))))

Offтопик:
p.s. тему пока прочитал до 57 страницы, поэтому допускаю, что информация будет далее, тогда заранее
приношу извинения.....

[sia_2]

sia_2, здравствуйте, вопрос к Вам: Вы говорили, что катушки выходных фильтров будут
реализованы печатным способом....никак нельзя узнать подробности ?..... Материалов
по этой теме достаточно, но Ваше мнение всегда последнее ))))

Offтопик:
p.s. тему пока прочитал до 57 страницы, поэтому допускаю, что информация будет далее, тогда заранее
приношу извинения.....

Отказались от печатных катушек. Овчинка не стоит выделки: чтобы конкурировать по сопротивлению с банальным проводом, нужен очень дорогой техпроцесс, многослойка с толстой медью.

[SemSem]

sia_2, спасибо за ответ, очень жаль, очень "технично" получилось бы ........
а если упустить вопрос "удешевления"

---------- Сообщение добавлено 08:51 ---------- Предыдущее сообщение было 08:46 ----------

нужен очень дорогой техпроцесс

насколько дорогой ?, я догадывался, что это не ЛУТом делается, да и не рассчитывал на это ....

многослойка с толстой медью

даже в четыре слоя не уложиться ?

---------- Сообщение добавлено 08:52 ---------- Предыдущее сообщение было 08:51 ----------

с толстой медью

в цифрах сколько ?

[sia_2]

Хотя бы 4 слоя с медью 200-220 мкм или 8 слоев с медью 105, толстыми препрегами и выравнивающими элементами в "дырке" катушки, иначе пакет нормально не склеится. В принципе, конструкцию можно отработать, но это время и деньги, смысл в этом есть только для серийного выпуска, для повторяемости. И то, автоматическая намотка на ребро плоским проводом будет, пожалуй, эффективнее. А вот крупной серии подобных усилителей точно не будет, т.к. уже лет 8-10 в плане производства и разработок актуальны только ключевые и цифровые усилители, удел "линейных" (чисто аналоговых) - только либо совсем дешевые, дешевле приличного ключевого, либо качественная, но почти единичная "аудиоювелирка".

[SemSem]

ясно, грустно, однако....

[SemSem]

sia_2, еще раз здравствуйте, еще вопрос )
кто-то из повторивших усилитель ( кто - не помню ), писал, что размыкает
220 вольт посредством S202 ( Sharp ), и все работает штатно... Однако,
я где-то прочитал, что подобное реле не предназначено для размыкания
цепи трансформатора в режиме холостого хода. Что скажете ? И есть ли
данные по надежности этих реле, очень габариты привлекательные....

[Spampi]

Ребят подскажите, использовал кто нибудь трансформаторы торэл https://www.chipdip.by/product/ttp250-2x35v
в умзч, планирую 2шт. на 2х120вт выхода, но сомневаюсь хватит ли их по току. Спасибо!

[SemSem]

sia_2, Сергей Игоревич, подскажите - какие подойдут смд конденсаторы ( если можно, то укажите конкретную серию ) во входные цепи усилителя и в цепь ОС, и какие смд резисторы в цепь ОС...? Такая серия резисторов VSMP подойдет ?

И еще вопрос - в случае, если реле защиты АС располагается не на основной плате усилителя, а на плате, расположенной вместе с выходным фильтром, которая припаяна непосредственно к разъёму подключения АС на задней стенки корпуса, а сами элементы ОС располагаются на основной плате, возможно ли расположение проводников "возвратной" ОС в одном ЛЕНТОЧНОМ кабеле вместе с проводниками подключения нагрузки ? Если возможно, то сколько жил необходимо выделить для этой цели и как их правильно расположить в ленте. Длина кабеля не более 150 мм.....
Заранее благодарен....

[kingofevil]

Ребят подскажите, использовал кто нибудь трансформаторы торэл https://www.chipdip.by/product/ttp250-2x35v
в умзч, планирую 2шт. на 2х120вт выхода, но сомневаюсь хватит ли их по току. Спасибо!

По импульсному току точно не хватит. Посмотрите на рекомендации автора в "Радио" и в этой ветке. Ток от вторичной обмотки при работе на диодный мост с фильтром в виде емкости большого номинала потребляется короткими импульсами на пиках синусоидального сигнала, когда мгновенное значение напряжения на вторичной обмотке превышает напряжение на конденсаторах фильтра плюс падение напряжения на двух открытых диодах. Поскольку импульсы тока короткие, то их амплитуда очень большая (на порядок или даже больше превышает среднее значение), иначе не обеспечить мощность на выходе. Трансформатор должен быть рассчитан на импульсное значение тока. У большинства готовых трансформаторов указан ток вторичной обмотки исходя из того, что он будет работать на резистивную нагрузку, из этих же соображений рассчитывается и габаритная мощность. Поэтому если не хочется заморачиваться с самостоятельным изготовлением трансформатора или изготовлением на заказ, то нужно искать готовое изделие с габаритной мощностью в районе 1 кВт или даже больше, но выбор из готовых и имеющихся в продаже очень ограничен. Я себе на заказ изготавливал, причем долго объяснял производителю, зачем мне нужен такой толстый провод в обмотках.

[SemSem]

sia_2, Сергей Игоревич, здравствуйте.
Вопрос к Вам. Наткнулся на такую технологию изготовления сердечников на заказ UNICORE DUO.
Что можете сказать по этому поводу ?
Заранее благодарен....

[audiomun]

По импульсному току точно не хватит. Трансформатор должен быть рассчитан на импульсное значение тока.

Тогда следует начинать с нагрузочной способности самого сетевого напряжения в розетке на импульсный ток потребления, да и полезно просто посмотреть осциллографом что там творится с синусоидой 50 Гц и какие импульсные помехи уже есть в наличии ... Надуманная проблема, и в простейшем случае решается банальным увеличением на несколько вольт напряжений во вторичке, а не бездумным увеличением габаритной мощности ТС - даже профессиональные УМЗЧ так не делают .

[SemSem]

sia_2, Сергей Игоревич, здравствуйте.
Вы писали
существует еще одна, еще более усовершенствованная мощная версия на THS4061P + AD842JN/KN
а как бы посмотреть конкретику по этому вопросу, если, конечно, это не есть тайна по прошествии стольких лет после написанного ?....
Заранее спасибо.

[kingofevil]

Тогда следует начинать с нагрузочной способности самого сетевого напряжения в розетке на импульсный ток потребления

Ну 1.0 ... 1.5 кВт в импульсе розетка средней степени паршивости выдать должна.

и в простейшем случае решается банальным увеличением на несколько вольт напряжений во вторичке

И заканчивается все это перегревом трансформатора Но этого, как правило, не происходит, т.к. УМЗЧ эксплуатируются чаще всего на 10..20% от максимальной мощности.