Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.
Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.
Последний раз редактировалось Konkere; 28.12.2020 в 14:57. Причина: Файлы удалены по требованию "правообладателя"
Спасибо!А 0.5 Вт не мало будет?
Если учитывать, как я понимаю, какую функцию несут эмиттерные резисторы (термостабилизация и линеаризация ВК), то номиналы этих резисторов зависят от типа выбранных оконечных транзисторов и их количества и, соответственно, тока покоя.
ps/Будет очень интересно услышать ответ автора.
Последний раз редактировалось anst; 11.11.2019 в 20:02.
Это сложный усилитель. Я неоднократно его повторял. Всё хорошо, но остается страх сжечь силовую часть, предварительно подбирая каждую деталь, а они отнюдь не дешевые и как показала практика в один заказ Digi Key необходимый список не влазит. Во время наладки можно запросто "подстрелить" дорогие конденсаторы и сжечь все силовые транзисторы получив при этом чувство глубокой демотивации. Попутно пострадают и все резисторы по схеме за токовым выходом. Чаще всего усилитель запускается с первого пинка +- незначительный подбор емкостей в коррекции, но остаются шансы не увидеть в домашних условиях элементы склонные к вспышкам генерации. Очень легко можно накосячить в плане получения огроменной паразитной емкости сеть - корпус, к примеру положив ТОР трансформатор плашмя на дно металлического корпуса, это увеличит шансы нахватать бонусов на пути сигнала еще до попадания в схему. Вдобавок если даже сделать всё правильно, а достичь 100% предсказуемого поведения этой схемы в сборе и в домашних условиях задачка нелёгкая, для этих целей лучше иметь минилабораторию с СВЧ оборудованием и опыт на уровне автора конструкции, всё равно можно разочароваться в звуке. К примеру применив АС, которая всеми правдами и неправдами отказывается взаимодействовать с помещением и играть там музыку.
Присоединяюсь к Serg M. Радиогубительские интерес и любознательность.
Прочитал в соседней ветке пытались компенсировать магнитное поле в обмотках трансформатора создаваемое током через диодный мост. Возник вопрос - есть ли смысл противофазно друг относительно друга включить обмотки трансформаторов для обеих каналов. (на одном начало конец начало конец, на втором конец начало конец начало)? Они же у меня на одном трансформаторе и близко друг к другу, осталось только повернуть полярность...
Сделал в своём усилителе следующие измерения. Емкость сеть - сигнальная земля 2.3n, сеть - корпус 1n , корпус - сигнальная земля - 1.4n.
Я предполагаю, что емкость сеть - земля образовалась из суммы емкости всех вторичных обмоток силового трансформатора (они там в пределах 500 пф на обмотку), и аналогичная емкость слаботочного трансформатора. Емкость сеть - корпус - это емкость которую даёт кожух которым прикреплен трансформатор к корпусу, кстати его можно снять и заменить на стяжки если в этом проблема. Емкость корпус - сигнальная земля - это емкость через подложки выходных транзисторов к радиатору. Вот я и думаю как теперь с этим жить. Входы у меня XLR, все земли соединяются с корпусом в одной точке возле входа, кстати позже я отключил соединение с корпусом, оставив его просто коробкой вокруг плат с которой ничего не соединено.
Вопрос - как улучшить ситуацию с входным интерфейсом для максимально правильного подключения усилителя по симметричному и не симметричному варианту к первоисточнику?
не перегревается, около 50 гр. при I покоя 50mA, пока без радиатора
---------- Сообщение добавлено 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было 14:55 ----------
Здравствуйте и добрый день!
для питания ВК использованы два идентичных трансформатора, правильно ли я сделаю, чтобы уменьшить взаимовлияние потоков рассеяния, подключу первичные обмотки в противофазе (при вертикальном параллельном взаиморасположении катушек трансформаторов в корпусе)?
Спасибо
Последний раз редактировалось anst; 29.11.2019 в 10:12.
В теории да, на практике лотерея. Плюс еще повертеть трансформаторы друг относительно друга. И очень желателен внешний КЗ виток вокруг стержневых/Ш-образных или толстая медная/алюминиевая кастрюля для торов.
Не очень приятная ситуация. У собственно усилителя в таком случае должен быть только симметричный вход, и подключение к несимметричному источнику надо делать переходным кабелем "небаланс-баланс". К корпусной "мекке" платы лучше все-таки подключить толстым эмальпроводом, там около выходных гребенок есть соответствующая точка припайки. От "питающего" общего провода входного узла симметричного приемника тоже толстый провод на мекку, как и первый вывод ХLR разьема, сигнальную землю для входного узла взять с платы усилителя. Больше никаких связей с землями делать не стоит во избежание земляных петель.
Offтопик:
вопрос с промышленным изготовлением трансформаторов оказался несколько муторнее, и заметно накладнее, чем ожидалось. но, похоже, решен.
Последний раз редактировалось sia_2; 29.11.2019 в 18:41.
Социальные закладки