Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.
Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.
Последний раз редактировалось Konkere; 28.12.2020 в 14:57. Причина: Файлы удалены по требованию "правообладателя"
Так тоже можно, это позволяет использовать более тонкий провод, что технологичнее, но только если есть уверенность, что не будет ошибок ни на один виток. Менее стрёмный вариант - первичка последовательно, вторички параллельно (их легче намотать точно одинаковыми). Но плотность намотки из-за более тонкого провода может ухудшиться, особенно на первичной обмотке (почему и целесообразно последовательно включать секции первичной обмотки).
Последний раз редактировалось sia_2; 24.02.2019 в 13:49.
Некоторые из этих трансформаторов имели обмотки с алюминиевым проводом и не кисло так грелись в процессе эксплуатации.
Мотать на случайном железе, пусть даже с названием, и рассуждать о величине индукции))) смешно.
Намотайте контрольную обмотку, соберите вместе сердечник. Далее латр, вольтметр и амперметр. Находите на вольт-амперной характеристике "колено". Мотать нужно "под колено". Какие Гаусы и Теслы, зачем и кому в любительской практике это нужно знать?
Как мотать, сами разберётесь, советчиков здесь - каждый)
Хай-эндЪ не терпит суеты.
Когда делаем для себя, можно постараться и точно посчитать все витки. Провод использовать, к примеру 0,8 мм диаметром - это 1,5 ампера при 3А/мм2 или 1 ампер при 2А/мм2 сечения. Тогда две катушки в параллель - 2,5 ампера по первичке соответственно. Транс на 500 честных ватт. Более чем хватит.
---------- Сообщение добавлено 12:49 ---------- Предыдущее сообщение было 12:47 ----------
Такую лабораторку надо делать перед любой намоткой, это азы.
Речь, собсно, шла о том, что сердечники, рекомендованные автором, - ПЛМ34*50-90, 680 вт - малодоступны. Я предложил альтернативу. Вот и всё.
Вообще говоря, у меня сейчас испытываются промышленные ПЛ, показывающие весьма неплохие результаты. Единственное что, пришлось их делать по одному на канал - магнитопровод меньше. Ну и учитывать реалии производства. Ценник вменяемый.
Последний раз редактировалось sia_2; 24.02.2019 в 13:48.
Пару лет назад тоже активно искал ПЛМ30х50-90 или импортное железо похожего размера.
В итоге поставил тор. Найти этот ПЛМ не удалось.
У сердечников ПЛМ и ПЛ при равной ширине сердечника, у второго ширина окна более чем в полтора больше.
С уважением hydr.
Может быть коллегам будет полезно. Часто густо, работа витых сердечников слышна, даже если до упора стянуты подковы. Решает посадка подков на циакриновый гель ( секундные клеи). Это личный опыт, успокаивал даже "буйных".
С уважением hydr.
Дело в том, что приложение внешних усилий к магнитомягким материалам вызывает увеличение коэрцитивной силы и коэффициента магнитострикции, плюс рост амплитуды Баркгаузеновских скачков на мгновенной кривой намагничивания.
ПЛ магнитопровод сечением 32х50 если существует, то это редкий зверь.
По моей таблице есть ПЛ25х50 и следующий ПЛ32х64. У первого сечение маловато, второй уже не проходил по высоте, да и не нужно было его окно шириной 50мм.
ПЛМ32х50 позволяет получить транс высотой всего 80мм. У меня было как раз ограничение по высоте.
Так и планируется, поскольку без трансформаторов и радиаторов платы не имеют смысла.
Социальные закладки