Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.
Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.
Последний раз редактировалось Konkere; 28.12.2020 в 14:57. Причина: Файлы удалены по требованию "правообладателя"
Отверстия и надписи у продавца заказывали?
Хватает корпуса по нагреву, у меня три пары выходников даже больший корпус https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72086 неслабо прогревали в покое (100 мА на пару, +-45В)?
Вместо Jamicon не было желание что-то более аудиофильное поставить?
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Отверстия и надписи делал сам - отверстия и вырезы в основном при помощи ручного инструмента, надписи - белой и черной паяльной маской fsr-8000.
Корпус греется не сильно, после 4-х часов работы на средней громкости -20...-30 Дб ( громче не делаю жалко соседей) радиаторы прогреваются примерно до 50 оС, при температуре в комнате 18 оС. Ток покоя в прогретом состоянии 100 мА на каждый транзистор, питание ВК +- 40 в, выходная мощность на резисторе 4 Ом на синусе около 150 Вт на канал при размахе сигнала до хард-клипа.
Чем дольше слушаю этот усилитель тем больше он меня поражает своей прозрачностью и нейтральностью к звуку.
Ставить дорогие аудиофильские злектролиты как то не было цели, да и автор не раз писал о бесполезности этого занятия применительно к своей конструкции.
Serg M, кто так ноги транзисторов отформовал?!! Пол годика поработает усилитель, примерно. Потом выходники менять начнёте.
Как транзисторы прикручены к радиатору? - загадка для меня.
ВейвКорп - это тоже я.
"Пружинку" руками делать сложно, проще просто формовать выводы с максимальной длиной той части, которая параллельна корпусу, насколько позволяет общая длина выводов, и с относительно плавным изгибом (радиусом не меньше одного миллиметра, а не "по краю губок плоскогубцев").
Этого вполне достаточно.
ВейвКорп - это тоже я.
Последний раз редактировалось Serg M; 17.09.2017 в 18:21. Причина: ошибка
В кратце так:
1. На поверхность через специальную сетку, используемую в шелкографии, наносится тонкий и ровный слой паяльной маски (около 20 мкм)
2. Сушка 1 час при температуре 70оС.
2. Экспонирование ультрафиолетовой лампой через фотошаблон распечатанный на принтере.
3. Проявление в 1% растворе кальцинированной соды, при этом лишняя паяльная маска бесследно смывается, а засвеченные надписи остаются.
4. Финальная сушка 1 час при 100оС.
Спасибо, надо взять на вооружение. У Вас получилось классно
Спасибо за оценку. На самом деле мне не очень нравится как получились надписи на передней панели, на серебристой анодированной поверхности смотрится несколько блекло, из за этого их пришлось несколько раз переделывать подбирая высоту и жирность шрифта, в результате допущена ошибка в написании слова Channel.
Идеальным вариантом было бы немного заглубить шрифт (например методом травления), а затем уже заполнить заглубления краской.
Есть вопрос по конструкции кабеля, упомянутой в журнале Радио №11 2000 года на стр. 16.
Жгут из семи плотно скрученных проводов это то что на первой картинке или на второй?
В смысле "скрученные" это стянутые между собой или свитые?
В контексте этого форума под "аудиофильными" зачастую подразумевают не золотые буковки, а LowESR Автор писал, что ввиду большого количества параллельно включенных электролитов, установка LowESR*ов не имеет большого смысла.
Но если религия диктует необходимость установки электролитов модели N, то в этом не будет ничего плохого.
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Я, же и пишу, что ESR гораздо лучше у серийных электролитов, не аудиофильских.
С какой стати - аудиофильские электролиты - это электролиты с малым ESR?
Это не так.
Серийные низко-импедансные электролиты в отличие от аудиофильских есть и с повышенным ресурсом и с повышенной температурой 105 град и тд.
Я, не вижу никакого преимущества по техническим параметрам, а наоборот параметры аудиофильских электролитом могут быть значительно хуже.
Кроме золотых букв и приписки в ПДФ "for audio" нет никаких достоинств.
Т.Е. это чисто маркетинг и ничего более.
вонючкам и дуракам не отвечаю
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Социальные закладки