Видео проектор своими руками.

[Zuzj]

Только вот слова "монохроматическое" и "белое" как-то плохо сочетаются.

[MORFIUS]

Кто знает, распространяется ли принцип смешивания трех цветов: зеленый, красный, синий (RGB) для получения любого цвета, в том числе и белого на светодиоды?
Если да, то будет ли матрица из таких триад светодиодных лучше матрицы из белых светодиодов?
Или белые светодиоды и так трех кристальные по содержанию.
Возникает вопрос почему тогда у них низкий Ra?


AlexList

Вопрос, в чем разница между АНСИ люменами и обычными?
Мой справочник по физике в разделе "Единицы измерения световых величин" - "знает" только один Люмен и и это световой поток, испускаемый точечным источником света с силой света в одну канделу (свечу) в телесный угол, равный 1 стерадиану.

[gross]

у галогенных и лучших образцов люминесцентных ламп Ra>90).

У люминесцентных лучших - да. А у всех ламп накаливания (галогенки в том числе) Ra = 100, так как это источники с непрерывным спектром (нагретое тело), как и Солнце, собственно. Другое дело, что у них цветовая температура невысокая, так как они не могут быть нагреты выше температуры плавления вольфрама (около 3422  °C).
Их цветовую температуру можно "поднять", применив голубой светофильтр, но при этом резко упадет КПД, который для ламп накаливания и так невысокий.

[Zuzj]

Или белые светодиоды и так трех кристальные по содержанию.

Насколько я знаю, кристалл один, но светится он изначально не белым цветом.

[Romari0]

Хрошо! Все это понятно! Кто может предложить альтернативу лампам накаливания??? Уж очень не хочется создавать калорифер !!!!

[Alex_lv]

MORFIUS,
Как идеальный источник света для самопального проэктора ИМХО - ксеноновые лампы. По всяким барахолкам изредка встречаются всякие ДКсЭЛ-1000, ДКсШ-500, 1000. Применялись в кинотеатральных проекторах. Стоят как повезет - иногда и 10-20грн. Цветовая температура у них практически идеальна.
Проблема с их эксплуатацией - поджиг там и тд и тп.

[Ivan-TT]

А в светодиодах излучение когерентное?

[MORFIUS]

Насколько мне известно когерентность удел лазеров.
Если интересно то подробней нужен справочник или в гугл.
Для проектора нужен непрерывный оптический спектр.

[Alex]

А в фотовспышках - какие лампы?

Ксенон.

Добавлено через 43 секунды

Или белые светодиоды и так трех кристальные по содержанию.

Ага

Причем что самое печальное - у этих 3-х цветов неодинаковая деградация во времени и не одинаковая зависимость от температуры.

Добавлено через 3 минуты

Вопрос, в чем разница между АНСИ люменами и обычными?

Это те же люмены что и "обычные", но измеренные по специальной процедуре, придуманной для проекторов.

[AlexList]

Вопрос, в чем разница между АНСИ люменами и обычными?
Мой справочник по физике в разделе "Единицы измерения световых величин" - "знает" только один Люмен и и это световой поток, испускаемый точечным источником света с силой света в одну канделу (свечу) в телесный угол, равный 1 стерадиану.

Световой поток в мультимедийных проекторах принято измерять в ANSI люменах. Данная единица введена Американским Nациональным Sтандартов Iнститутом как более объективно отвечающей задаче освещенности не одной точки, а экрана (некой площади). То есть это усредненная по площади освещенность.
Почитать можно, например, здесь.

А! Не заметил, что Alex уже ответил

[MORFIUS]

Цитата от AlexList: "как более объективно отвечающей задаче освещенности не одной точки, а экрана (некой площади)"

Причем здесь точка?
Я привел формулировку:
Люмен - световой поток, испускаемый точечным источником света с силой света в одну канделу (свечу) в телесный угол, равный 1 стерадиану.
Для справки - стерадиан равен телесному углу с вершиной в центре сферы радиусом R, вырезающему на поверхности сферы площадь, равную площади квадрата со стороной R.
А освещенность поверхности измеряется в Люксах.

Добавлено через 4 часа 24 минуты
Американцы уже лупят проекторы в мобильных!
Это смешно по результату картинки, но все же.
Если интересно улыбнуться то это logic bolt 1.5

[AlexList]

Причем здесь точка?

Конечно, это не точка в прямом смысле, а маленький кружок. Идеальных точек тут нигде нет. Один люмен равен световому потоку, излучаемому в телесном (пространственном угле) однородным точечным источником с силой света в одну канделу. При измерении светового потока в люменах используют метод, в котором маленькое белое окно (кружок) спроецировано на черный фон. Проблема этого измерения заключается в том, что размеры окна варьируются от производителя к производителю. Обычно это окно-кружок сопоставимо по размеру с размером светочувствительного элемента измерительного прибора. Точечного источника, испускающего свет в телесный угол размером в 1 стерадиан, в реальном проекторе-то, думаю, нет. Иначе один пиксель превращался бы на экране в здоровенное пятно. Но световой поток реального проектора как-то замерять надо, и для этого используют люксометры, меряющие освещенность (в люксах - величина, связанная с люменом) в условных "точках" (размером с фотодиод прибора). При определении величины светового потока измеряется величина освещенности в 9 зонах ("точках", а как еще их назвать?) контрольного экрана, а для получения результата в ANSI-люменах значения умножаются на его площадь и усредняются.

[Apos]

Кто знает, распространяется ли принцип смешивания трех цветов: зеленый, красный, синий (RGB) для получения любого цвета, в том числе и белого на светодиоды?
Если да, то будет ли матрица из таких триад светодиодных лучше матрицы из белых светодиодов?
Или белые светодиоды и так трех кристальные по содержанию.
Возникает вопрос почему тогда у них низкий Ra?

Распространяется в полной мере. Причём если подобрать светодиоды такие, чтобы их цвета совпадали с цветами фильтров в ЖК-матрице, то цветопередача должна быть даже лучше, чем у монитора с родными лампами. И КПД системы в целом тоже должен быть не хуже, чем с лампами - у ламп, даже с высоким индексом и непрерывным спектром, тоже ведь часть спектра не попадает в "окна прозрачности" пикселов фильтра и потому только часть энергии используется для дела.
Ну и правильно замечено было, нет ИК-излучения, не нужен теплофильтр. Слегка обдувать матрицу светодиодов - и будет полный порядок.

Если светодиоды запитать группами, по цветам, и регулировать их яркость током питания, то можно цветопередачу гонять в очень широких пределах.
Весь вопрос в том, как расположить светодиоды относительно матрицы - мне кажется, расстояние до матрицы должно быть в разы больше размеров светодиодов, чтобы цвета на матрице равномернее смешивались. Ну и само собой, оптические оси всех светодиодов должны смотреть в центр входного зрачка объектива - следовательно, матрица требуется с достаточно большим "углом обзора".

Белые вроде бы однокристалльные, сам кристалл излучает фиолетовый, под его действием светится жёлтым светом люминофор, окружающий кристалл, таким образом и получается белый из смеси этих двух. Но, естественно, в спектральные линии красных, зелёных и синих пикселов на фильтре матрицы эта жёлто-фиолетовая смесь плохо попадает.

У меня тоже периодически свербит в одном месте такая идея - сделать проектор. Алекс прав - купить проще. Но есть один фактор, который для среднего россиянина немного меняет картину - наличие присутствия отсутствия денех... А моник с дохлой подсветкой можно и за пузырь приобрести...

[MORFIUS]

Apos
Если светодиоды запитать группами, по цветам, и регулировать их яркость током питания, то можно цветопередачу гонять в очень широких пределах.

Да хорошая идея, сам думаю об этом, при этом если каким то образом сделать контроль спектра испускаемого суммарного светового потока и завести через обратную связь на усилители (питание) по трем каналам RGB, то можно будет компенсировать дрейф параметров от времени или температуры светодиодов.

[Apos]

А стоит ли? Вывести подстройку на три ручки - и оперативно можно под каждый фильм подстроиться, это даже быстрее будет, чем мышой в настройках видео копаться.

[MORFIUS]

В принципе да, даже это может быть удобней, когда исходный вариант уже имеет дисбаланс цвета, и его корректировка необходима. А коррекция источника света по спектру для правильной картинки это интересно.

[Apos]

Это всё мелкие второстепенные детали - как там подрегулировать и прочее, надо сначала решить главные вопросы - тип светодиодов-матрица-объектив.

От объектива тоже очень много зависит. Обычный "фотографический" плох тем, что имеет меньшую светосилу, чем проекционный. К тому же т.н. "задний отрезок" у зенитовских объективов - 45,5 мм - то есть это расстояние от фокальной плоскости, в которой находится плёнка, до заднего зрачка. Если разместить на таком расстоянии матрицу, имеющую на порядок большие размеры, чем кадрик 35мм плёнки, то получим сразу кучу проблем - соответственно уменьшится расстояние от объектива до экрана и будет жуткое падение яркости по краям изображения. К тому же матрица понадобится "сверхширокоугольная", из более-менее новых продвинутых, старым моником тут не обойдёшься. В общем, надо искать объектив с задним рабочим отрезком, соизмеримым с диагональю матрицы. И со светосилой хотя бы 1,4. Иначе обидно будет получить после объектива уменьшение с таким трудом полученного светового потока в 2-4 раза...

[Jaster]

Сравнивать самодельный проектор с самодельным усилителем или акустикой безсмысленно.. усилитель или акустику можно сделать намного лучше по качеству звука за те же деньги, что и фабричные.. но с проектором ситуация совсем другая. Достичь качества картинки самого дешового Full HD кинотеатрала просто невозможно в домашних условиях.. в лучшем случае можно достигнуть качества дешового офисника при намного больших габаритах.
Я начинал тоже с интереса к самоделкам, посмотрел в деле парочку, купил для начала недорогой домашний Epson TW450.. он и то лучше! Сейчас у меня Mitsubishi 4000 - стоит каждой затраченной копейки.. (цена 55т.р. в магазине) Дома просто нереально что-то подобное сделать.

[cka3o4nuk]

по поводу диодов
у меня товарищи велосепидисты любят яркие фонарики
в текущем поколении топовый фонарь имееет диод 12 ват 900люмен
а вот следующее поколение 30 ват 2400 люмен мне кажется можно вполне попробовать применить в проэкторе
на замену родной лампе,правда наверняка прийдется шаманить.