mp4 aac

**~drAX~** · 02.09.2005, 06:47

Собственно сабж. Интерестны ваши мнения по поводу этого формата.
З.Ы. Сорри если не там тему создал

**Enclave** · 08.09.2005, 23:08

Первое впечатление:

На S-30: ВЧ лучше и отчетливее звучат
На S-50: ВЧ дико задраны ->да ну его...

Больше не сравнивал и не слушал.

Offтопик:
тема по мп3 есть, по мп4 тоже надо

**~drAX~** · 08.09.2005, 23:22

Чето реально высокие слишком сильно задираются...Странно

Ну а так, субъективно,звучит поболее лучше чем мр3

**wolfram** · 10.09.2005, 00:12

на низких битрейтах

**Enclave** · 10.09.2005, 23:14

звучит получше чем mp3 только на S-30 и подобных, а мне показалось что хуже ибо ВЧ дох* и больше, а ведь столько не надо.
Наверное, специально задирают частоты, чтобы людям качество на низких битрейтах лучше казалось. И опять же все это дело вкуса...

**VADIK** · 11.09.2005, 00:36

Offтопик:
А попробуйте грабить EACом , с внешним кодером Lame не выше 3.96, почуствуйте разницу -m d -h -b320 -q0 -k
Битрейт высокий, места не экономит, плюс дуал канал, все полифазные фильтры отключены, наивысшее качество. Причём если поменять -md, налюбое другое, заметно как раз на высоких, каша. AAC, не пробовал не было пока нужды. А вот Monkey*s для музыки лучше нет, правда на CD не запихнёшь больше двух альбомов, да и формат редкий, а жаль.

Offтопик:
п.с. AAC если не ошибаюсь изначально MACовский формат, вроде бы алгоритм лучше, но если не получил распространения, то это говорит само за себя.

**Dmitry Korneev** · 11.09.2005, 01:23

Каждый формат интересен для своего применения!. данный формат получе MP3 но имеет кучу минусов. Звук на ы0 даже далек от идеала... хотя тут много что влияет. Мое мнение - комп - не для звка!