FAQ по лабиринтам

[rogozhin]

Набросал небольшой FAQ по лабиринтам, думаю будет интересно

Графики - это симуляции в программе Hornresp для условного динамика (мой JBL4GT-12), внимательно читаем комментарии!

Критика и вопросы приветствуются


Внимание! 19.07.2011

Добавлена статья на главной странице сайта с подробным описанием расчета и проектирования лабиринта моей "стандартной" конструкции с 6-ю поворотами
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...sk=view&id=229 .

Добавлена лучшая пока из виденных мной статей о влиянии заполнения, автор: Аугспюргер.

Добавлена русская инструкция к Hornresp.

Статья поселилась на сайте Александра Карелина: http://www.ostereo.ru/main/library/1...rogozhina.html

Перевод на английский язык от Владимира Сабурова в его блоге: http://saburovsam.blogspot.com/2012/...udspeaker.html

Мой фэйсбук: https://www.facebook.com/alexander.rogozhin.96

Группа в контакте: http://vk.com/id187231372

Сайт по нашим АС "Flagman": http://flagmanspeakers.com/

Мой блог: http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/

Sigma: http://rogozhin-labyrinth.blogspot.c.../01/sigma.html

[Onkyo]

Те вдвое то чо не складывается

Вы ответ мой вам выше читали?

---------- Сообщение добавлено 13:58 ---------- Предыдущее сообщение было 13:27 ----------

Сделайте хотя бы глубину меньше на вот тот кубик.
Фильтров и электроники в сабике не будет? Если будут, то нужно продумать момент.

Тогда длины выхода канала не будет хватать на 25см, а вверх мне его делать больше не нужно, электроника вся снаружи отдельно.

И не нужно думать, что соблюдение размеров до см гарантирует результат

Все важно, тут прикинуто и 2-3см что съест ватин на стенках наклеенный, он по 0.5см будет толщиной, влияет вся эта мелочевка, от того и интересовался по поводу скруглений. Если говорить по длинам точно, то будет 139+263, так всплеск на ачх гасится хорошо узкий.

Проследите чтобы ход на максимальной мощности не превышался, ГВЗ чтобы не зашкаливало и скорость ветра была умеренной. А остальное не так важно, а то за соблюдением клеточек и вписыванием в размеры упустите главное.

ГВЗ там маленьким не будет в любом случае, при такой то настройке и с сабсоник фильтром на 17гц 4 порядок. Хмах не превышает 30мм на сторону, так что все в порядке с этим. Скорость потока не смотрел, не знаю где, сейчас такой же стоит но по другому свернут, сд динамика 1195см2, сейчас 1272 который дома работает, до него был 1224, тут будет среднее 1236см2, мне просто про сворачиваемость которую я предложил уточнить надобно, если имеет право на жизнь, то буду пилить.

[Merstan]

так я бы не делал

---------- Сообщение добавлено 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было 16:02 ----------

на 40Гц гвз сделайте ближе к 10мс, а то и ниже.

на 30 и 20Гц уже пофигу что там.

[владимирр]

Вы ответ мой вам выше читали?

Извини, пропустил, теперь понятно.

[Onkyo]

так я бы не делал

Это с сабсоник фильтром уже, он поднимает гвз, или с ним и смотреть? И даже в случае с сабсоником на картинке на 40гц гвз как раз и есть 10мс.

---------- Сообщение добавлено 16:58 ---------- Предыдущее сообщение было 16:54 ----------

Стоит ли делать так, на картинке со всплеском на 60 с чем то гц соотношение длин= 132 к 264, то есть по правилам. На картинке без взбрыка этого 138 к 260?

---------- Сообщение добавлено 17:00 ---------- Предыдущее сообщение было 16:58 ----------

Вложение 450487 Вложение 450488

---------- Сообщение добавлено 17:06 ---------- Предыдущее сообщение было 17:00 ----------

Тот пик что в конце на 105гц примерно, в реальной конструкции вылезает где то на 115гц.

[Onkyo]

Ну не бросайте меня) Подскажите главный вопрос сейчас для меня, точнее 2.

Стоит ли делать так, на картинке со всплеском на 60 с чем то гц соотношение длин= 132 к 264, то есть по правилам. На картинке без взбрыка этого 138 к 260?

Картинки постом выше 2 штуки. и вот еще вопрос, по новым картинкам, как посчитать правильно, ведь в сумме длина выходит с разницей в 25см и

[diman_dda]

По желтой линии. Я так всегда считаю.
В 3764 вложения отвалились, не видно ничего.

[Onkyo]

В 3764 вложения отвалились, не видно ничего.

Стоит ли делать так, на картинке со всплеском на 60 с чем то гц соотношение длин= 132 к 264, то есть по правилам. На картинке без взбрыка этого 138 к 260?

Исправил.

---------- Сообщение добавлено 18:28 ---------- Предыдущее сообщение было 18:24 ----------

По желтой линии. Я так всегда считаю.

Странно, я всегда думал что считается от стенки с динамиком по отдельности каждый сегмент и суммируются по итогу. Ведь если взять просто прямой чв без смещения, то там так и считается длина от стенки с динамиком и до конца порта?

---------- Сообщение добавлено 18:28 ---------- Предыдущее сообщение было 18:28 ----------

По желтой линии. Я так всегда считаю.

Странно, я всегда думал что считается от стенки с динамиком по отдельности каждый сегмент и суммируются по итогу. Ведь если взять просто прямой чв без смещения, то там так и считается длина от стенки с динамиком и до конца порта?

[diman_dda]

Странно, я всегда думал что считается от стенки с динамиком по отдельности каждый сегмент и суммируются по итогу.

"стенка с динамиком" - иллюзия. У тебя труба сложенная змейкой, длину этой трубы считаем.

то есть по правилам.

Соотношение не строгое, оно подгоняется. Т.е. лучше там где 3F без взбрыка.

[Onkyo]

Соотношение не строгое, оно подгоняется. Т.е. лучше там где 3F без взбрыка.

Понял, благодарю!

"стенка с динамиком" - иллюзия. У тебя труба сложенная змейкой, длину этой трубы считаем.

Что то я уже затроил с этими прикидками, а что собственно то изменяется, все также остается и разницы как я описал выше не будет, правильно?

[Merstan]

У вас плохо посчитан лабиринт!

[diman_dda]

а что собственно то изменяется, все также остается и разницы как я описал выше не будет, правильно?

Так да, от разгибания и сгибания этих концов, существенной разницы не будет.

[Onkyo]

У вас плохо посчитан лабиринт!

Вы напишите конкретно что не так, пишите гвз сделай под 10мс на 40гц, он и так там до 10-ти не дотягивает, поинтересовался можно ли увеличивать длину аппендицита, он как раз и убирает этот взбрык, ответили можно. А вы снова пишите что что то не так, меня интересует что конкретно. Тем более что на 179 странице этой темы, когда я выкладывал этот же готовый лабиринт, но в варианте с 6-тью поворотами, негативного никто не написал. Так что не правильно по итогу?

---------- Сообщение добавлено 19:38 ---------- Предыдущее сообщение было 19:36 ----------

Так да, от разгибания и сгибания этих концов, существенной разницы не будет.

Тогда видимо все в порядке, а то я уже размеры деталей посчитал, а потом на этот момент внимание обратил, и задумался, но видимо переделывать не придется.

[Merstan]

У вас энергетический провал. Вы натянули частоту пониже, а остальное оставили вне внимания.

[mAxSpace]

как посчитать правильно

то что желтым это будет точнее

---------- Сообщение добавлено 19:53 ---------- Предыдущее сообщение было 19:51 ----------

Вы натянули частоту пониже, а остальное оставили вне внимания.

Поэтому я писал что выше этого саба нужно стыковать на 45 гц.

---------- Сообщение добавлено 19:54 ---------- Предыдущее сообщение было 19:53 ----------

.. желательно.

[Onkyo]

У вас энергетический провал. Вы натянули частоту пониже, а остальное оставили вне внимания.

Вы про седло что ли? Так там по характеристикам дина такая ачх получается. Пробовал и площадь ужимать, и сужение-расширение и настройку повыше, но подъем 2-3дб в левом краю остается всегда. А по настройке был повыше 23,5гц изначально, но позже сделал на 21 и так оставил.

---------- Сообщение добавлено 20:07 ---------- Предыдущее сообщение было 20:03 ----------

то что желтым это будет точнее

Попробую завтра еще пересчитаю все, может где по мелочи поправлю. Там нюанс в том, что от стенки с динамиком до разделяющей его надвое перегородки 32см, так как дин глубокий, то есть центр будет 16см, а по остальному всему каналу высота порта 25см, то есть 12,5см по центру, и разница выходит в 7см по сути. А если перегородку делящую дин надвое вплотную к магниту прилепить, то разницы уже не будет вовсе.

---------- Сообщение добавлено 20:17 ---------- Предыдущее сообщение было 20:07 ----------

https://speakerboxlite.com/ru/subwoo...3u890453695110 Вот ссылка, там вроде параметры правильные, по расхождению с паспортом проблемами вроде не страдали эти дины, во всяком случае измерения с программой довольно неплохо совпадают. Если есть желание покрутите, дело 5-ти минут вбить параметры в прогу.

[LorDvs]

Доброго дня. Подскажите пожалуйста, если фактический объем чвр получился выше расчетного процентов на 30, то это сильно сказывается на звучании? При проектировании закладывал запас под несколько слоев ватина, но в итоге наклеен был один, соответственно увеличено сечение от проектного, по длине без значительных отклонений. Показалось, что маловат отдача по нч.

[mAxSpace]

LorDvs, если за счёт неполной оклейки увеличилось сечение резонатора, то это как раз увеличивает отдачу на часттах около настройки.
Дело не в объеме, дело в сечении и длинне.
У ЧВР по сути нет объема чтоб его как-то использовть в расчётах и прикидках.

---------- Сообщение добавлено 12:48 ---------- Предыдущее сообщение было 12:47 ----------

увеличено сечение от проектного

Если покажите расчетные АЧХ с обоими вариантамии вводные - можно более точно о чём-то говорить.

---------- Сообщение добавлено 12:49 ---------- Предыдущее сообщение было 12:48 ----------

Показалось, что маловат отдача по нч.

Может просто средних и высоких много ?

[LorDvs]

Возможно немного не получилось выдержать соотношение длин 1:2. Получается 60см/122-131см (смотря как считать, в автокаде с закругленными углами получалось 1,8м). После работы постараюсь смоделировать в хорнресп до и после.

[diman_dda]

Не, точно не это.
Дело в частоте настройки (общей длине) и\или площади сечения.
Или в самом динамике, в параметрах. Нет хода (xmax) - нет баса.

[Levteroff]

Как думаете такая голова встанет? Заказал расчет, мне посчитали, но есть желание что бы парни с опытом перепроверили расчет, динамик будет играть до 300-600гц