FAQ по лабиринтам

[rogozhin]

Набросал небольшой FAQ по лабиринтам, думаю будет интересно

Графики - это симуляции в программе Hornresp для условного динамика (мой JBL4GT-12), внимательно читаем комментарии!

Критика и вопросы приветствуются


Внимание! 19.07.2011

Добавлена статья на главной странице сайта с подробным описанием расчета и проектирования лабиринта моей "стандартной" конструкции с 6-ю поворотами
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...sk=view&id=229 .

Добавлена лучшая пока из виденных мной статей о влиянии заполнения, автор: Аугспюргер.

Добавлена русская инструкция к Hornresp.

Статья поселилась на сайте Александра Карелина: http://www.ostereo.ru/main/library/1...rogozhina.html

Перевод на английский язык от Владимира Сабурова в его блоге: http://saburovsam.blogspot.com/2012/...udspeaker.html

Мой фэйсбук: https://www.facebook.com/alexander.rogozhin.96

Группа в контакте: http://vk.com/id187231372

Сайт по нашим АС "Flagman": http://flagmanspeakers.com/

Мой блог: http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/

Sigma: http://rogozhin-labyrinth.blogspot.c.../01/sigma.html

[mAxSpace]

lazycat, прошные 5...6" все среднечастотные от 400...600гц с линейным смещением 1...2мм.

[Merstan]

lazycat, я давненько просил измерения на заводе, очень низкие искажения.
https://audiosila.com/category/6-djujmov_zm/

[mAxSpace]

Merstan, 92..93дб чуйки ? это не совсем проф динамики. Это скорее для зонной озвучки. Я писал по большие динамики с мощными моторами. Конкретно у меня дома 12" ЧВР на Faital 12FH500

[Merstan]

Ну он спросил 6" не сч... Для дома можно, раньше у этой модели был круглый фланец. Вполне себе замена импортного. Мощность отличная.

[Merstan]

Ну да, коль хочется не подпирать снизу, то 5-6" из проф серии не знаю таких. А с завалом после 100Гц, с хорошей отдачей, мощно и с заходом в СЧ область и еще за 100 евро - этим магам нет замены. Есть у БиСи аналоги и у Беймы, но там также выйдет, с запросам на подпорку. Я все это давно "затёр до дыр". У 18 звуков неплохой есть аналог, с гофрированным подвесом который. Также снизу нарисует такую же картину.

Offтопик:

У меня маразм начался, я не понимаю зачем низкоиграющий динамик вставлять в тот же корпус, что и СЧ-ВЧ. В реальной комнате небольших размеров оно играть не будет. Так что эти 5-6" из про отлично впишутся в трифоник с 1-м или 2-мя сабами\недосабами. Но то мои черви заставляют меня так писать.

[Gudronov]

SICA делает разнообразные 5-6" с серьезными моторами. Вот специфичный проект (F-серия, высоковата Fs): http://www.donhighend.de/?page_id=2123. На 6H1,5CP встречаются мониторчики с рупорным верхом http://www.hifi-forum.de/bild/dsc00651_572589.html, или такие вот: http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/s...ad.php?t=11693.

[Merstan]

Ну тогда все эти головы годятся, если цена норм для этой затеи, только СЧ там не нужен, кмк

[Merstan]

Эти все динамики достаточно высоко играют, недорогие пищалки есть и не от 5-ти.
Та делай как считаешь нужным, просто я для себя не вижу смысла резать универсальные динамики низко. Выигрыш по улучшенному разрешению на серединке вполне может оказаться призрачным, а денег сожрет на крутую пищалку.

Был бы НЧ медленный и большой, с низким соотношением мотора к массе, тогда есть прямое показание к СЧ-динамику. Не нужно делать 3-хполоску только потому, что так хочется. Или нужно, но только в первый раз. Просто мнение.

[Merstan]

но при цене СЧ головки

еще фильтры, провода и умножить на два, коль уж такая расточительная пьянка, то делать симметрично.

[lazycat]

Давайте не мусорить

это не я начал

я просто спросил про 2 головки в ЧВР - а мне начали рассказывать почему одна головка так хороша и спрашивать зачем мне 2 головки...

кстати для - предлагаю авторам сообщений удалить свои посты не по теме - действительно это обсуждение вылилось во флуд

[Lex_audio]

***Здравствуйте коллеги!
Никогда не обращал внимания на лабиринты, но На последней выставке Хай-Фай Шоу услышал систему на акустике PMC. Очень понравилось. Мне никогда не приходилось слышать подобный бас от 16 см-го динамика. Для меня это было маленьким открытием. Сейчас активно читаю про лабиринты и их расчет. Возник вопрос... с учетом обладания ЧПУ фрезера пришла в голову мысль. А имеет ли смысл исполнить весь ход лабиринта в виде идеальной трубы с площадью равной площади диффузора басовика? Или это уже чрезмерно? Думается мне что количество паразитных резонансов в такой трубе будет минимально.
Спасибо!
Олег

[Merstan]

с площадью равной площади диффузора басовика? Или это уже чрезмерно

В зависимости от динамика, эта "площадь трубы" должна быть или больше, или меньше "площади динамика". Но может быть и равна.

Сечение лучше не круглое, а прямоугольное в "золотом сечении" (соотношение сторон такое), или треугольное.

[Lex_audio]

В зависимости от динамика, эта "площадь трубы" должна быть или больше, или меньше "площади динамика". Но может быть и равна.

Сечение лучше не круглое, а прямоугольное в "золотом сечении" (соотношение сторон такое), или треугольное.

***Ну как я понял из чтения, золотое сечение (аообщем-то это не панацея) выбирается именно для того чтобы снизить ненужные резонансы, но почему тогда все же НЕ ТРУБА. Параллельных стенок НЕТ.

[Merstan]

потому, что ты придумал лишь бы выдумать, ты что, ожидаешь, что будет громче?
делай... я и не такое с окна на улицу выбрасывал.

так у тебя 2 мелких резонанса, а так будет один сильный

[Lex_audio]

потому, что ты придумал лишь бы выдумать, ты что, ожидаешь, что будет громче?
делай... я и не такое с окна на улицу выбрасывал.

так у тебя 2 мелких резонанса, а так будет один сильный

***Во-первых ТЫкать не стОит! Во-вторых, конкретики от вас, я не увидел никакой по заданному вопросу... выбрасывайте что хотите и откуда хотите, по сему вам до свиданья.

[Merstan]

ну извини, что не поддержал твои хотелки, хотя ответил вполне конкретно, что именно до тебя не дошло? что получишь один, но более выраженный резонанс? Не знаешь куда применить свой ЧПУ? при чем тут я?
там есть кнопочка пожаловаться и игнорировать, воспользуйся, говорят, помогает, разберешься и без меня

[diman_dda]

Параллельных стенок НЕТ.

Есть, одна сплошная "параллель" со всех сторон.

Во-вторых, конкретики от вас, я не увидел никакой по заданному вопросу

Конкретику вам дали, что и как надо делать, в #3112. И похоже, влияние геометрии на резонансы вам следует подтянуть, подучить.

[Merstan]

Вот еще одна конкретика, которая пропущена мимо ушей, разбивка на три стенки
Вложение 294750

[diman_dda]

Всегда смущал это выход в бок, как-то не перфектно. Можно сделать выход вперёд, во всю ширину, добавив ещё один поворот. Длина первого сегмента тоже добавится, смещение далеко не уйдет. Надо на каком нибудь 10"-12" 100ГДШ испытать.

[Merstan]

Есть повод озадачиться выходом порта на определенной высоте, это реально может убрать некую проблему в конкретной комнате, а направление вывода мало что меняет, в сторону даже лучше, меньше шума придет в уши.

По высоте можно думать, если настройка в районе размеров стен комнаты. Те же 8", размещенные на определенной высоте дают незаметный естественный звук на мидбасу, а внизу прям завывают, в определенной комнате, конечно. В большой проблем нет, только выбирай расстановку поудобнее.