Усилитель Adam Jankiewicz и его модернизация

[Shurik]

На просторах DIY audio совершенно случайно была обнаружена вот такая схема, довольно интересная. Оригинал статьи здесь: http://www.diyaudio.com/forums/solid...rcuit-amp.html . Привожу оригинал схемы и нарисованную в более читабельном виде. На основе усилителя А.Янкевича и Д.Роланда М-9 Vektor18 предложил новую реализацию схемотехники А.Янкевича с очень хорошим звучанием https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=127 Добавил фотографию ПП, схему и архив усилителя Vektor18 Собрано два канала усилителя Vektor18 звук получился очень прозрачный, детальный, с великолепными сценическими образами. Искажения на 1кГц составили 0,0034%, спасибо за измерения tsf54. Рекомендую! Добавил ПП на радиатор https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post964065
P.S. Питание +/-15в должно быть обязательно стабилизировано, от качества этого питания сильно зависит качество звука. Применять можно 7815, 7915 и далее более качественные микросхемные стабилизаторы.
Рекомендуется добавить местную ОС: с выхода УН (коллекторы транзисторов Т12, Т15) поставить два сопротивления номиналом по 1мом на вход (базы транзисторов Т1, Т2). Улучшение звучания гарантируется! Изменения в ПП внес и выложил под номером 1.1
С усилителем желательно использовать буфер для лучшего согласования с источником сигнала. Схему буфера приложил, рекомендуется установить подстроечным сопротивлением ток в токовых зеркалах 2мА, также добавил ПП буфера с регулятором громкости.

При первом включении сопротивление подстроечника тока покоя выходных транзисторов должно быть максимально. Отзыв о прослушивании усилителя krulfa https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1213327

[Shurik]

Собрал усилитель Vector18 с одной парой выходных транзисторов. Усилитель устойчив, на выходе 0,4мВ, все остальные режимы расчетные. Звук не порадовал, усилитель честно воспроизводит все частоты, довольно точное и детальное звучание, но изюминки нет. Получился обычный рядовой усилитель средней ценовой группы. В усилителе А.Янковича была изюминка - очень прозрачные и хрустальные высокие, но слабая середина (видимо очень большой дрейф "0" сказывался и некоторые режимы по постоянному току), а здесь ее нет. При сравнении с усилителем Д.Роланда М-9, усилитель Vector18 проиграл по качеству звука вчистую. Попробую поэкспериментировать с услителем А.Янковича в части установки интегратора, изменения глубины ООС и режима по постоянному току ГСТ.
P.S. После значительного перепахивания усилителя А.Янковича, сделан вывод о замене транзиторов Т6, Т7, Т5, Т9, Т8, Т10 на более мощные в корпусе ТО-126, т.к. ток 5мА сильно разогревает эти транзисторы, в большей степени Т6, Т7. При этом появляется значительный дрейф "0". Считаю реализацию усилителя А.Янковича в версии Vector18 наиболее удачной.

[ivangrig]

Shurik, а не хотите попробывать изменить усилитель напряжения вот так?
1 Высокий Ку, без ОООС более 2000
2 Высокое входное сопротивление в районе 1 Мом
3 Инвертирующая схема.
4 Искажения должны быть низкими... Но я не знаю как в мультисиме корректно посмотреть...

Если у вас схема уже собрана, ИМХО можно быстро модернизировать под ваши детали...

[Shurik]

Shurik, а не хотите попробывать изменить усилитель напряжения вот так?

Мне кажется, что сначала надо просимулировать и посмотреть, что с искажениями.

[Vektor18]

...... Считаю реализацию усилителя А.Янковича в версии Vector18 наиболее удачной.
Вы имеете ввиду реализацию входного, симметричного преобразователя напряжение - ток ?

Добавлено через 1 час 8 минут
Если Вам не трудно, пожалуйста сообщите какие типы транзисторов Вы применили, по каскадно, в "моей" версии УНЧ от Adam, при сравнительном прослушивании?

[Shurik]

Если Вам не трудно, пожалуйста сообщите какие типы транзисторов Вы применили, по каскадно, в "моей" версии УНЧ от Adam

В УН все по схеме, а далее следующие типы: Т13, Т14 2SB649, 2SD669, Т15, Т16 2SC2690, 2SA1220 (замечательные транзисторы), Т17, Т18 2SC4794, 2SA1837, T19, T20 2SC5200, 2SA1943. В Д.Роланде М-9 стоит все то же самое.

[Sagittarius]

Shurik, а не хотите попробывать изменить усилитель напряжения вот так?
1 Высокий Ку, без ОООС более 2000
2 Высокое входное сопротивление в районе 1 Мом
3 Инвертирующая схема.
4 Искажения должны быть низкими... Но я не знаю как в мультисиме корректно посмотреть...

Если у вас схема уже собрана, ИМХО можно быстро модернизировать под ваши детали...

1 Высокий Ку, без ОООС более 2О.ООО.
2 Низкое входное сопротивление в районе 5 кОм.
3 Инвертирующий усилитель.
4 Искажения должны быть низкими.
Схема такая:

[Shurik]

Схема такая:

Довольно интересная схема, получается, что ООС охвачен только УН, а ВК нет?

[krulfa]

Схема такая:

Все бы путем, если резисторы последовательно с С1 С2 поставить. А то Ку будет зашкаливать на ВЧ и сильно зависеть от беты транзисторов VT7 VT8.

[Sagittarius]

Два вопроса, один ответ: это каркасная схема, намёк. Моделируйте, собирайте, ставьте три каскада ВК, работать будет.

[SAPR]

это каркасная схема, намёк. Моделируйте, собирайте, ставьте три каскада ВК, работать будет.

Sagittarius, не вводите народ в заблуждение.

[ivangrig]

2 Sagittarius

Мне показалось на вашей схеме входные транзисторы перепутаны...
И VT 3, 4 не той проводимости...

[SAPR]

Мне показалось на вашей схеме входные транзисторы перепутаны...
И VT 3, 4 не той проводимости...

VT1 - VT4, а также R6 не туда заведен - но это не важно (опечатки - скорее всего ) - я не это имел в виду ...

[Sagittarius]

VT1 - VT4, а также R6 не туда заведен - но это не важно (опечатки - скорее всего ) - я не это имел в виду ...

R6 заведён правильно, но не показаны три конденсатора и два резистора частотной коррекцции.
А в чём большое сермяжное зерно замечания про заблуждение?

[Shurik]

R6 заведён правильно, но не показаны три конденсатора и два резистора частотной коррекцции.

Сказав "А", говорите уже и "Б". Кстати, фактически, предложенная Вами схема является апгрейдом усилителя Л.Зуева. Разве не так? Что скажет Леонид?

[Л. Зуев]

Offтопик:

Кстати, фактически, предложенная Вами схема является апгрейдом усилителя Л.Зуева. Разве не так? Что скажет Леонид?

По этому поводу была затяжная разборка пару лет назад. Возвращаться к данной теме я не хочу.

[Sagittarius]

Сказав "А", говорите уже и "Б". Кстати, фактически, предложенная Вами схема является апгрейдом усилителя Л.Зуева. Разве не так? Что скажет Леонид?

Offтопик:
Леонид? Да он будет просто в восторге. Внутренне.
Shurik, Вы уверены, что потребность в консультациях по поводу столь простой схемы выражает сиюминутное, преходящее желание, а не отражает перманентную потребность?
Иными словами, а есть ли у Вас собственное мнение?

[Shurik]

Иными словами, а есть ли у Вас собственное мнение?

Не просто есть, а оно, это мнение действует! На схеме Vektor18 были сделаны следующие изменения: 1. На выход интегратора последовательно с R41 добавлено еще одно сопротивление таким же номиналом и из точки их соединения на землю поставлен неполярный электролит 10мкФ, 2. Сопротивление R11 последовательно повышалось начиная с 330ом до 1ком. Звук словно преобразился и усилитель задышал полной грудью. Это уже успех, больше всего звучание понравилось с сопротивлением 1ком, на отрезке от 330ом до 1ком менялось в основном звучание на высоких, не сильно, но заметно выросла прозрачность. Звук совершенно не привязан к АС, детальность очень высокая. Vektor18, Ваши рекомендации полностью потверждены практикой! Так держать!

[Vektor18]

...... Ваши рекомендации полностью потверждены практикой!
Shurik, транзисторы на входе вы тоже заменяли, или оставили BC и 2N.

[Shurik]

Нет, все остальное без изменений.

[Vektor18]

......Нет, все остальное без изменений.
Благодарю за оперативность!

Добавлено через 22 минуты
Как теперь звучит УНЧ в сравнении с вашим вариантом оригинала М - 9?