Усилитель Adam Jankiewicz и его модернизация

[Shurik]

На просторах DIY audio совершенно случайно была обнаружена вот такая схема, довольно интересная. Оригинал статьи здесь: http://www.diyaudio.com/forums/solid...rcuit-amp.html . Привожу оригинал схемы и нарисованную в более читабельном виде. На основе усилителя А.Янкевича и Д.Роланда М-9 Vektor18 предложил новую реализацию схемотехники А.Янкевича с очень хорошим звучанием https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=127 Добавил фотографию ПП, схему и архив усилителя Vektor18 Собрано два канала усилителя Vektor18 звук получился очень прозрачный, детальный, с великолепными сценическими образами. Искажения на 1кГц составили 0,0034%, спасибо за измерения tsf54. Рекомендую! Добавил ПП на радиатор https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post964065
P.S. Питание +/-15в должно быть обязательно стабилизировано, от качества этого питания сильно зависит качество звука. Применять можно 7815, 7915 и далее более качественные микросхемные стабилизаторы.
Рекомендуется добавить местную ОС: с выхода УН (коллекторы транзисторов Т12, Т15) поставить два сопротивления номиналом по 1мом на вход (базы транзисторов Т1, Т2). Улучшение звучания гарантируется! Изменения в ПП внес и выложил под номером 1.1
С усилителем желательно использовать буфер для лучшего согласования с источником сигнала. Схему буфера приложил, рекомендуется установить подстроечным сопротивлением ток в токовых зеркалах 2мА, также добавил ПП буфера с регулятором громкости.

При первом включении сопротивление подстроечника тока покоя выходных транзисторов должно быть максимально. Отзыв о прослушивании усилителя krulfa https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1213327

[25602]

Какие будут соображения?

Два каскада усиления напряжения, корректировать нада палюбэ.

[Shurik]

Два каскада усиления напряжения, корректировать нада палюбэ.

Разве токовое зеркало с усилением? А корректировки в токовом шунте не достаточно?

[25602]

Разве токовое зеркало с усилением? А корректировки в токовом шунте не достаточно?

Токовое зеркало без усиления, обшибся, но ток УН всего 2мА, усиление без ОС около 60дБ

[Shurik]

но ток УН всего 2мА

Для тройки ВК хватит?

[Sagittarius]

Я глухо рыдаю. Автора ищут? Как найдут, схе.......... в анус поглубже, с ног............... в дыню, руки..........торвать, отправить на бесплатные курсы децкой электроники при Дворце Пионэров им. Кащенко.

[VVS_]

Насколько линейный этот УН? Что если попытаться его использовать с неглубокой ООС, или вообще без ООС?
Зы: у оригинальной схемы с термостабильностью могут быть проблемы.

[Shurik]

Я глухо рыдаю.

А по-подробней?

[Sagittarius]

Ну вот смотри: входной дифкаскад сделан по "разогнутой" схеме. Она же исходно нелинейна и нетермостабильна, а корректно применялась только Суховым и Агеевым с падением напряжения на межэмиттерном резисторе 5 и 15 В соответсно. Это соотв. в 100 и 300 раз (на один транзистор) больше Uт(25 мВ) и поэтому линеаризовало каскад. А здесь?
Теперь: сколько раз говорено за низкий Ку хх? Тем паче, если ток входного ДК равен току нагрузки УН! Это прямая дорога к стопудовым ничем не устранимым термодифференциальным искажениям на НЧ и скоростным перегрузкам на ВЧ. Ку хх = 2RнУН / Rмежэмиттерного резистора; считай при данных межэм. сопр. и RнУН 160 кОм, какова глубина ООС:30 дБ. Что она может исправить? Он что, Линксом себя почувствовал? Если же он ещё и токи покоя выходников выбрал мА по 50, то фтопку однозначно.

[Shurik]

входной дифкаскад сделан по "разогнутой" схеме.

Странно, почему я наблюдаю параллельный усилитель с токовым зеркалом, но не "разогнутый" диффкаскад?

сколько раз говорено за низкий Ку

А разве у сломанного каскода низкий Ку?

ток входного ДК равен току нагрузки УН

Если ток УН - 2мА, то входной каскад параллельного усилителя то же имеет этот ток. Разве 2мА для него мало?

[Sagittarius]

1. Не зна.
2. Потому, что раскачка от первого каскада идёт на эмиттер вых. каскада УН с ОБ, а поэтому вх. ДК обладает не усилением, а ослаблением Ку=RэДК/rэОБ.
3. Да ради господа Бога и страдальца за веру Николая : если входной каскад работает с большой девиацией тока, то и характеристики его сильно меняются за период сигнала, значит, он вносит искажения, а эти искажения ничем не устраняются, т.к. перед вх. каскадом нет других каскадов с усилением.

[Shurik]

если входной каскад работает с большой девиацией тока

Откуда возьмется девиация тока входного каскада, если для питания УН применить стабилизатор?

поэтому вх. ДК обладает не усилением, а ослаблением Ку=RэДК/rэОБ.

То, что входной каскад не усиливает, это и так понятно, но, что ослабляет - это не понятно.

[SAPR]

Откуда возьмется девиация тока входного каскада, если для питания УН применить стабилизатор?

Ток сигнала.

[SAPR]

Странно, почему я наблюдаю параллельный усилитель с токовым зеркалом, но не "разогнутый" диффкаскад?

Это вариация на тему "как из источника тока сделать преобразователь напряжения - ток" (вложение). Схему в середине предлагал Uni&Vers.
Ее можно использовать в безосном усилителе.

[SAPR]

То, что входной каскад не усиливает, это и так понятно, но, что ослабляет - это не понятно.

Ничего он не усиливает и не ослабляет. Он просто преобразовывает напряжение в ток с крутизной 2/R (и достаточно линейно, хотя температурные искажения имеются).

[Shurik]

Немного доработаная схема.

Довольно интересно, а что показывает симулятор? Не сильно перегружена токовыми зеркалами?

[SAPR]

Похоже на холтона

??? чем?

[SAPR]

Добавлено через 4 минуты

он мне чемто напомнил холтона незнаю

Offтопик:
Не смог удержаться - Вы вы мне кого - то напоминаете ....... Хорошо , буду напоминать в другую сторону.

[ivangrig]

Чесно говоря, не вижу в схеме из первого поста ни дифкаскадов, ни токовых зеркал.
Вижу симметричный усилитель с входным каскадом - эммитерным повторителем на VT1,2, далее схему сдвига уровня, на VT3,4 застабилизированную VT6,7 и передающую ток на второй каскад - сломанный каскод VT9,10.
А вот для сигнала обратной связи каскад на VT3,6 и VT4,7 будет фактически двухкаскадным усилителем, при этом источники тока VT5,8 будут повышать его К усиления, но каскад будет работоспособен и без них. Не ясно зачем при этом понадобились R11,14. Однако, если учесть, что на него (VT3,6 и VT4,7) идёт сигнал с выхода усилителя, то такое красивое решение в общем-то не требуется.
Мне кажется, что схема будет вполне работоспособна при удалении источника тока VT5,8 и замене номиналов R11,14, а также удалении VT6,R12 c VT7,R13 и замене каждой пары двумя диодами.

Мне кажется схема простая и симпатичная.
Хотелось бы услышать мнение местных гуру

[Shurik]

ни токовых зеркал.

Т3, Т6 и Т4, Т7.

симметричный усилитель с входным каскадом - эммитерным повторителем на VT1,2

Без Т3, Т4 - обычный параллельный усилитель.

вполне работоспособна при удалении источника тока VT5,8

Как при этом будет работать токовое зеркало?