Генератор с низкими искажениями

[shkal]

Как и обещал, выкладываю схему

[EDDiE]

А эти как, достаточно хороши?

Генераторы синусоидального напряжения со сверхнизким коэффициентом гармоник

[Olegyurich]

А эти как, достаточно хороши?

Великоват у них Кг.

[shkal]

Схемы нормальные, особенно вторая. Её большое примущество - коэфициент передачи без ПОС во всём диапазоне равен 1 и не зависит от разброса секций переменников, что сильно облегчает жизнь. Но это же преимущество и является основным недостатком - осциллятор не подавляет гармоники, генерируемые элементом АРУ. При переводе этой схемы на нормальную элементную базу - те-же AD8065\8066, умощнители выкинуть, перемножитель - AD534\734\633, детектор вместо ДА2 стандартный двухполупериодный на сдвоенном ОУ и диодах - я думаю 100дб получить можно. Опору интегратора нужно брать от отдельного источника (типа REF02 REF102 и т.д.), а не с - питания, как там сделано.

[nickson_63]

А кто такой X2 и где же выход на схеме в шапке?

[shkal]

X2 у меня стоит AD843, в принципе любой ОУ с полевым входом, opa132, op42 например.
Выход снимается с выхода х12

[nickson_63]

Надо бы еще выходной усилитель добавить для развязки, но чтобы не портил общей благостной картины Есть ли наработки по этой теме?

[shkal]

Вот перевод пдф-а, который я выкладывал. Читать всем, кто не может по-англиийски, до полного просветления! К сожалению, я не переводчик и не могу передать стиля, в котором это написано. Картинки смотреть в оригинальном пдфе. Вообще я бы это заставлял читать всех студентов радитехнических специальностей курсе на 4, чтобы они поняли, чем собираются заниматься.


Про выходной усилитель -

В железе не делал, смотрю в сторону композитов типа ad823-ad811,
или те-же 8065+дискретный буфер в классе А

[EDDiE]

В ж. "РадиоХобби", в "Дайджесте", приводилась схема генератора со свехнизкими искажениями. Вроде, с перестройкой частоты. Будет время, посмотрю и выложу.

[misha88]

Исполнительным устройством стабилизации амплитуды сигнала генератора может быть популярная оптопара для модемов IL300, у нас на работе она даёт искажения меньше 0.1% на частоте 14кГц на телефоной сети, где условия несравненно тяжелее, чем в обратной связи генератора (у часто используемого для той же цели полевого транзистора искажения в несколько раз больше даже с линеаризующей цепью).

[shkal]

Можно. Но фоторезисторы серии VTL5Cxx лучше, у них -80 дб при напряжениях до 0.3-0.5 В

А как вы её для АРУ используете? Там же фотодиод, а не фоторезистор.

[shkal]

Вот кстати спектр генератор на 11 кгц, снятый с Т-мостом. Мост давит основную гармонику на 58Дб, вторую на 10Дб. Уровень первой гармоники -28дб. Уровень второй гармоники получается -(111-28+58-10) = -131Дб по отношению к первой, третья -140. Гармоники генератора отмечены маркерами, остальное - наводки со строчной частотой телевидения (15625Гц) и её гармоники

[boatsman]

Там же фотодиод

В принципе, у фотодиода характеристика не как у "кирпичной стены", есть некий наклон, скажем в обратной связи всяких ШИМ источников питания он именно в "квазилинейном" режиме используется.

[shkal]

Там нелинейность очень большая получиться по сравнению с фоторезистором или перемножителем

[boatsman]

В данном контексте - да.

[megatrion]

Как и обещал, выкладываю схему

Интересная конструкция. А как у Вашего генератора со стабильностью амплитуды при перестройке по диапазонам?
Можете выложить среднеквадратические значения выходного напряжения на основных частотах (10 Гц, 100 Гц, 1 КГц, 10 КГц)?

[shkal]

Не могу, поскольку я на макете не делал цепей коммутации диапазонов, просто перепайвал. При перестройке на верхнем диапазоне (10-100Кгц) я на цифровом осциллографе разницу достоверно измерить не могу, думаю в 2% укладывается.

[megatrion]

Я просто тоже гражданин, озабоченный количеством нулей после запятой в генераторах! Только сегодня зарегистрировался на Веге. Хожу осваиваюсь.

Т.е. это реально работающая схема - не симуляция?
Если у Вас вторая гармоника -126 дБ, то общий Кг Вашего генератора должен быть не более 0.0001% (на 10 КГц),
если я правильно понимаю.

По аттенюаторам на выход, кстати, есть хорошая проверенная цепь с шагом на 20 дБ с погрешностью установки 0.01 дБ ,
Rвых = 600 Ом. Там номиналы элементов немного нестандартные - подгонял экспериментально - по минимальной ошибке на всех ступенях.


На выходе моего генератора стоит 50 КОмный проволочный 10-оборотник от Bourns + отключаемый буфер на BUF634 + этот аттенюатор.

Генератор на мосте Вина из статьи Евгения Михайловича Лукина в Радиохобби.
Кг = 0.0003% (на 1 КГц). OPA134, AD633. Буферы повыкидывал - давали немерянные искажения. Плечи моста коммутируются релюшками. Кондеры К71-7 подобранные на пятиразрядном измерителе. Резисторы тоже подгонял из прецизионных.

[megatrion]

я на цифровом осциллографе разницу достоверно измерить не могу

Так на цифровом еще проще измерить - выставить режим отображения параметров сигнала и все.
Но это правда смотря какой аппарат. Моя игрушка
(Velleman PCSU1000) меряет все параметры сигнала причем с хорошей точностью.

[shkal]

Осциллограф железный HP54624, у него точность вертикального канала по двум курсорам 2%

[megatrion]

Осциллограф железный HP54624

Хороший аппарат.
Я показания PCSU1000 по RMS сравнивал с показаниями FLUKE 287 - все в точку, в пределах разрешения.