Генератор с низкими искажениями

[shkal]

Как и обещал, выкладываю схему

[Olegyurich]

Ну все равно, есть какой-то минимальный угол поворота.

[shkal]

Так трудно сказать, там есть такой эффект "обратного хода", когда пытаешься повернуть переменник на очень-очень маленький угол, он сам возвращается обратно после отпускания. Но вообще это решается чисто механически простейшим редуктором, вот например как у хьюлета в старых функциональниках

Я много времени потратил на поиски вменяемых по цене (до $10) сдвоенных лог. переменников, но в ничего не нашёл. Привлекательно выглядят BI tech серии P260, P233 - но нет их нигде вообще.
http://www.bitechnologies.com/pdfs/p260.pdf
http://www.bitechnologies.com/pdfs/p232.pdf

У моего экземпляра альпса разброс не более 3% во всём рабочем диапазоне. Ещё пихер ставил - не годидзе.

[Olegyurich]

Но вообще это решается чисто механически простейшим редуктором, вот например как у хьюлета в старых функциональниках

Это да. В моем домашнем генераторе тоже так сделано. Но тут еще от качества переменника зависит. Поэтому я и спрашиваю, на сколько у тебя получается минимально изменить частоту.

[shkal]

на сколько у тебя получается минимально изменить частоту

На 100гц примерно на 10КГц, т.е 1% ручка на оси диаметр 25мм

[boatsman]

они проволочные, индуктивность большая

Ерунда. В генераторах промышленных стоят проволочные, и до 200кГц это никому не мешает. Важно соотношение активного\реактивного сопротивления.

Юрьич: а у тебя мост Вина, можно переменным конденсатором перестраивать, только операционник нужен с полевым входом. Конденсаторы 12\500пФ с воздушным диэлектриком - массовые, для стационарных приемников.

[shkal]

Ерунда

Для моёй схемы не ерунда. Там принципиально важно, чтобы отклонение коэфициента передачи колебательного звена (до введения ПОС) от 1 не превышало едениц процентов во всём диапазоне перестройки.

[shkal]

Олег, это специально для тебя - глядишь, и фильтр не понадобиться

[Openreel]

Конденсаторы 12\500пФ с воздушным диэлектриком - массовые, для стационарных приемников.

Имеют габарит и бытовое исполнение.
От измерилова конечно вкусней - емкости совпадают лучше 1%, качество изготовления и сама конструкция на две головы лучше бытовухи.
Но размер еще больше, надо городить механику замедления, верньер...
Дешевле взять какой Г4-102.

[Olegyurich]

Олег, это специально для тебя - глядишь, и фильтр не понадобиться

Спасибо, но это еще надо переварить. И подучить английский.

[Olegyurich]

Вечером выложу.

Вот фрагмент схемы.

[shkal]

Уважаемые, прежде чем советовать ставить КПЕ, прикинте номинал резистора для получения частоты хотя-бы 10 Гц

[Openreel]

прикинте номинал резистора для получения частоты хотя-бы 10 Гц

Два генератора на КПЕ и очень хороший квадратурный смеситель с фазовыми фильтрами. мы не ищем легких путей


Добавлено через 6 минут

Вот фрагмент схемы.

Здоровенные электролиты в частотозадающих цепях? О какой стабильности может речь быть, они же плавают от фазы луны, частоты и тд. Причем плавает каждый куда хочет.

Добавлено через 5 минут

Я много времени потратил на поиски вменяемых по цене (до $10) сдвоенных лог. переменников, но в ничего не нашёл.

Как вариант - поставить хороший линейный переменник, в паралель ему постоянники, чтобы получить нечто напоминающее логарифм. А окончательное логарифмирование сделать механикой. Тоесть на переменник не круглый шкив, а хитрой формы.

[Alex]

Два генератора на КПЕ и очень хороший квадратурный смеситель с фазовыми фильтрами. мы не ищем легких путей

Или один DDS...

[Olegyurich]

Здоровенные электролиты в частотозадающих цепях?

Ну, если на 1000 мкФ есть конденсаторы какого-то другого типа....

[Openreel]

Ну, если на 1000 мкФ есть конденсаторы какого-то другого типа....

Г3-118 умеет 10 Гц. И там обошлись к71-7.

Хотя на всякие одногерцы надо ставить DDS и приличный фильтр и не заниматся извращениями.
Причем на всякие одногерцы DDS лепится на копеечном микроконтроллере, без DDSных чипов.

[Olegyurich]

Г3-118 умеет 10 Гц. И там обошлись к71-7

У меня от 0.1 Гц до 10 МГц. Поэтому такие номиналы. И работает.

[Vlad Zhdanov]

А что будешь ставить на нормирующий усилитель?
В таком диапазоне это тоже не просто.
Я тоже задумал сделать генератор, только в качестве основы взял Г3-118.
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=32028
Вы мерили Кг в диапазоне 100-10000 гц., что получилось?

[Openreel]

У меня от 0.1 Гц до 10 МГц. Поэтому такие номиналы. И работает.

А как лампочка амплитуду стабилизирует на 0.1 Гц?

[Olegyurich]

А как лампочка амплитуду стабилизирует на 0.1 Гц?

Фигово. Но фильтр спасает, тем более, что там Кг не нормируется. Главное чтобы синус был более менее синусом.

А что будешь ставить на нормирующий усилитель?

AD811.

[Olegyurich]

Вы мерили Кг в диапазоне 100-10000 гц., что получилось?

На 1 кГц менее -115 дб. На других частотах не мерял. Но это с фильтром. Без фильтра не мерял.