Генератор с низкими искажениями

**shkal** · 11.01.2010, 21:10

Как и обещал, выкладываю схему

**viktor8m** · 30.06.2013, 14:33

Сообщение от shkal

По поводу АРУ:
Надо понимать, что на расстоянии +-полоса действия АРУ от основного тона спектр шумов генератора заменяется на спектр шумов опорного напряжения (совершенно так-же в ФАПЧ спектр шумов ГУН заменяется на спектр шумов опорного гена в полосе фильтра). Таким образом, если АРУ достаточно широкополосна, а опора малошумящая и хорошо отфильтрована, можно добиться снижения шумов. Но такой подход требует применения детектора с нулевыми пульсациями на выходе, поскольку расширение полосы АРУ резко ухудшает подавление пульсаций, что приведёт к росту гармоник.

Решил улучшить АРУ (повысить быстродействие) в своём старом аналоговом генераторе (там АРУ стандартная). Применение умножителей конечно наилучший вариант, но у меня нет выходов, сдвинутых на 90 гр., и хотя для фиксированной частоты это несложно организовать (напр., ФВЧ и ФНЧ на одну частоту), но изменений (надо же добавить и умножители) потребуется слишком много и будет не универсально, поэтому смотрю в стандартную сторону и тут вопрос, как Вы написАли, в пульсациях на выходе детектора. Совершенно случайно попалась мне статья (см. файл), где этот вопрос также рассматривают, решая эту проблему четырёхфазным выпрямлением, но опять нужно сдвигать сигналы на 90 гр. Не встречался ли Вам вариант более простого детектора с очень малыми пульсациями на выходе, но с более простым подходом?

Кстати, насчёт схемы из первого поста, а зачем там схема извлечения корня, почему бы сразу сигнал суммы квадратов (т.е. квадрат амплитуды) не подать на схему сравнения с опорой?

**shkal** · 01.07.2013, 17:01

Нет, я очень долго рыл эту тему - если нет квадратурных сигналов - то только наш вариант: пиковый детектор + сэмпл-холд. Я всё мучаюсь с пиковым - не могу заставить его работать с малой ошибкой в диапазоне 100КГц-1МГц.
Если не вычислять корень из квадрата амплитуды - вносим сильную нелинейность в петлю АРУ, усиление на малом сигнале и устойчивость будут зависеть от рабочей точки (амплитуды синала в генераторе)

**classDfan** · 13.10.2013, 21:12

Уважаемый shkal, скажите пожалуйста, Вы на этой структуре получили -140db искажений, или просто не внесли все тонкости структуры в 1-й пост ?
С уважением.

**shkal** · 13.10.2013, 21:30

Я конечную схему так и не нарисовал, колебательное звено той-же структуры, детектор АРУ из поста 149, регулирующий элемент - резистивный оптрон silonex sl32sr3, в качестве элемента перестройки частоты - перемножающий ЦАП на реле и прецизионных резисторах.

**shkal** · 14.10.2013, 18:05

Вот это последняя версия с правильными номиналами, детектор другой. Цепи переключения диапазонов не показаны.

**shkal** · 14.10.2013, 18:15

А это то, что на предыдущей схеме Х79 Х80. Резисторы 0.1%

**classDfan** · 18.10.2013, 02:22

Уважаемый shkal, но Вы же сами неоднократно утверждали, что смысл применения именно такого задающего генератора в том, что он нечувствительный к разбросу пары частотозадающих резисторов. А тут 0,1%... Или я что-то недопонимаю?

С уважением.

**shkal** · 18.10.2013, 02:38

Это не про эту структуру написано, а про ген на фазовращателях. Но там и результаты поскромнее.
Речь шла о второй схеме отсюда https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post902231