Выбор генератора (недорогого)

[ottisk]

Во вложении функциональные генераторы. Брэнд "MCP". За модификацию 10 мГц просят всего 12000 руб. Это за новый прибор. Смущает относительно низкая цена. Что скажете по конкретно этим моделям, и брэнду вообще?
Или порекомендуйте что-нибудь другое, с подобными параметрами Меня собственно главным образом интересует, что бы длительности фронта и спада на меандре были минимальными (у этих менее 20нс), и частота на синусе - ну хотя бы 5 мГц, а лучше 10 - 20 мГц...

[Olegyurich]

ХЗ, что за бренд. В общем цена невысока по-любому, даже за дерьмо. Кстати, он в госреестр внесен?
Для себя я бы его отмел по к-ту гармоник.

[ИГВИН]

Олег, это в общем-то нормальная фирма, у меня их RCL-метр.

По моему, весьма неплохой функциональничег, на коэффициент гармоник у них вообще обращать внимание не следует.

А какой именно стоит 12 тыр? наверное самый низкочастотный? А! Невнимательно прочел - 10 Мег!
Если до 10, или тем более до 20 МГц - то за 12.000 это очень хорошо.

Кстати, мой Г3-112 (работает до 10 МГц) имеет вот такое время нарастания сигнала (см. аттач - 10nS/дел).

[Openreel]

Меня собственно главным образом интересует, что бы длительности фронта и спада на меандре были минимальными (у этих менее 20нс), и частота на синусе - ну хотя бы 5 мГц, а лучше 10 - 20 мГц...

Eсли 12тыр - немного - тогда брал бы Тектроникс в толкучке.

Если попроще
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=17158
В первом посте есть генератор меандра, простой.
Можно сделать в виде щупа, чтобы не иметь проблем с проводами.

[ИГВИН]

Если попроще
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=17158
В первом посте есть генератор меандра, простой.

Тоже можно, но я бы выбрал прибор, при наличии означенной выше суммы.
Прибор есть прибор, а по ссылке - хорошо сделанный пробник.

Openreel, а что там хорошее есть в толкучке?

[Olegyurich]

По моему, весьма неплохой функциональничег, на коэффициент гармоник у них вообще обращать внимание не следует.

В смысле? У меня как -то на десяток генераторов нет ни денег, ни места на рабочем столе.
Если нормальные приборы делают, то тем более недорого.

[Openreel]

а что там хорошее есть в толкучке?

Дык несколько недель висел блочный от Тека - 2 генератора+лабораторный питальник.
Слюнями пол залил - некуда ставить
Может уже и ушел.

Добавлено через 4 минуты

В смысле? У меня как -то на десяток генераторов нет

А вариантов нет. Функциональник - одно, RF - другое, звуковой - третье. Иногда хочется частоту плавно покрутить, рукой. Вот и получи - Г3-102 это может, а Г3-118 нет. Г4-102 не умеет ЧМ и полоса всего до 50 МГц. А Г4-116 только с 4 МГц жить начинает...

[ИГВИН]

А вариантов нет. Функиональник - одно, RF - другое, звуковой - третье.

+1

Offтопик:
Пойду в толкучку гляну...

Да, посмотрел - хорошие приборы.
И как раз за 12 тыр без БП. Я бы призадумался

[Olegyurich]

RF - другое

Это что?
Не, у меня будет один генератор, самодельный. Закрывающий ВСЕ мои потребности.

[Openreel]

Это что?
Не, у меня будет один генератор, самодельный. Закрывающий ВСЕ мои потребности.

RF - радиочастоты.
Самодельный - это запросто.
Перед этим рекомендую заглянуть под крышку нескольким Г4-*, Г3-*, Ч3-*

[Olegyurich]

Да заглядывал я. Только нафиг оно надо - гробы. Самодельный уже практически готов, правда не себе, но это неважно. Следующий - себе.
Мне радиочастоты не надо. Синус до 10 МГц - это макисмум, что мне нужно. Прямоугольник с 50 нс и все - вот оно счастье.
Куда важнее ДД до 300 кГц 110-120 дБ. ИМХО.

[Openreel]

Мне радиочастоты не надо. Синус до 10 МГц - это макисмум, что мне нужно. Прямоугольник с 50 нс и все - вот оно счастье.
Куда важнее ДД до 300 кГц 110-120 дБ. ИМХО.

С такими требованиями функциональники можно вообще из списка исключить.

Наверно DDS в качестве тактового, + самодельный DDS на пзу+ приличный цап? Да, вполне можно сделать сравнительно компактно, хотя выходные каскады и фильтры попьют немного крови...

[ИГВИН]

выходные каскады и фильтры попьют немного крови...

Немало!
И адекватная регулировка уровня тоже. Аттенюаторчик там, то-сё...

Offтопик:
Олег, ты как сделаешь - ознакомь, пока что у мну есть сомнения, что можно вот так вот сделать удобный (не генератор!) прибор.

[Olegyurich]

Наверно DDS в качестве тактового, + самодельный DDS на пзу+ приличный цап? Да, вполне можно сделать сравнительно компактно, хотя выходные каскады и фильтры попьют немного крови...

Не, я по старинке, фильтры там всякие.
Хотя МП там все равно есть, и есть желание максимум функционала отдать ему.

Олег, ты как сделаешь - ознакомь, пока что у мну есть сомнения, что можно вот так вот сделать удобный (не генератор!) прибор.

Обязательно.

[Openreel]

Немало!
И адекватная регулировка уровня тоже. Аттенюаторчик там, то-сё...

Попьют крови фильтры, особенно если еще и перестраиваемые/переключаемые.
В момент пререключения диапазона особенно.

Аттенюатор не очень сложно.
Горсть приличных реле и резисторов, хорошие развязки, каждая секция в своем экране...
Но с ДД 120дб - это ведь 1 ppm - уже надо крепко думать про термопрофили...

Конструктив полюбому крови попьет, даже если из текстолита/медной фольги паять. Потом про виброразвязки вспомнить придется.

Обычный кварцевый осцилятор, узкополосный ЧМ приёмник. Легкий щелбан по кварцу дает на выходе приемника душевный такой затухающий дззззззыыыыынь на секунды.

А у "гробов" внутри все литое/фрезерованое, одни фильтры по питанию чего стоят...

Добавлено через 3 минуты

Не, я по старинке, фильтры там всякие.

Перевод Г3-118 с К71 на Виму позволяет сократить объем в 3 раза, управление галетниками шаговиком от МП
Шутю.
Ждем, действительно интересно, чего выйдет.

[Olegyurich]

Но с ДД 120дб - это ведь 1 ppm - уже надо крепко думать про термопрофили...

Вот про стабильность параметров я особо не думал, т.к. мне это не надо.
Или ты про х-ки фильтров?

[Openreel]

Вот про стабильность параметров я особо не думал, т.к. мне это не надо.
Или ты про х-ки фильтров?

ДД 120дб - это хорошая спектральная чистота.
Не думаю что классическими аналоговыми способами это просто.

Вот весьма интересная книжка, правильных годов.
МРБ 0181. Xайкин С.Э. Незатухающие колебания.djvu

[Olegyurich]

Ну вот для 1 кГц (на макете!) у меня получилось. Без всяких подстроек и подбора компонентов. Сразу. Генератор на лампочке+ полосовой фильтр на двойном Т-мосте.
За книжку спасибо. А файла нету?

[boatsman]

важнее ДД до 300 кГц 110-120 дБ

Юрич, жаль что-то нету Аматора. Он бы потребовал раскрыть тему ДД генераторов.

[Olegyurich]

На корректность термина не претендую (но хочу!). Смысл такой - есть палка основной частоты, а амплитуды гармоник и шум в полосе ниже -120 дБ от амплитуды палки.