Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 33

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для artos
    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Украина Сумская обл. г.Ахтырка
    Возраст
    32
    Сообщений
    448

    По умолчанию Идеальный стабилизатор, какой реализовать?

    Добрый вечер господа!
    Собственно вопрос...
    Какой стабилизатор и источник питания будет идеальный в плане шумов и прочей "каки" Для микрофонного усилителя?
    Какие конструктивные особенности нужно соблюдать при этом?
    Очень хочется не попадать на грабли.
    С уважением Артем.
    Нет ничего лучше того, что сделано собственными руками.

  2. Зарегистрировался Аватар для DennSPb
    Регистрация
    11.12.2009
    Сообщений
    3

    По умолчанию Re: Идеальный сбилизатор,какой реализовать?

    Сетевой фильтр (1мкф-помехоподавляющий дроссель-0,47мкф + по 10нф на землю с каждой фазы) - транс - мост на диодах Шоттки - стаб на LM317. Как-то так.

  3. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для artos
    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Украина Сумская обл. г.Ахтырка
    Возраст
    32
    Сообщений
    448

    По умолчанию Re: Идеальный сбилизатор,какой реализовать?

    Цитата Сообщение от DennSPb Посмотреть сообщение
    Сетевой фильтр (1мкф-помехоподавляющий дроссель-0,47мкф + по 10нф на землю с каждой фазы) - транс - мост на диодах Шоттки - стаб на LM317. Как-то так.
    Спасибо большое!
    Но это понятно,а вот само схемотехническое решение...
    Стоит-ли заморачиваться над связкой стаб+ОУ+транзистор?
    Или отлично будет на M5230L?...имеется оригинальная микросхема с логотипом и полоской сколупана с CD плеера Sony SDP750
    И сойдут 2SB1274-2SD1913 в даный стабилизатор?

    Добавлено через 17 минут
    Цитата Сообщение от DennSPb Посмотреть сообщение
    LM317. Как-то так.
    317-тый более шумный камень...
    У меня на них сейчас организовано питание.Отлично но хочется еще меньше шума добиться...
    опера пользую в микрофонном усилителе OP37>OP275
    Какие можно еще попробовать? OPA1611-1612 Очень понравились по характеристикам... стоит их попробовать?
    Последний раз редактировалось artos; 09.01.2010 в 02:16. Причина: Добавлено сообщение
    Нет ничего лучше того, что сделано собственными руками.

  4. Частый гость Аватар для Candidate
    Регистрация
    01.10.2008
    Адрес
    Колыбель космонавтики
    Сообщений
    355

    По умолчанию Re: Идеальный сбилизатор,какой реализовать?

    1мкф-помехоподавляющий дроссель-0,47мкф
    Емкости надо будет считать, чтобы получить резонанс с первичкой трансформатора на 50 Гц. Перед мостами ещё ом по 5..100 добавить.

    заморачиваться над связкой стаб+ОУ+транзистор
    ... для данного применения не стоит, т.к.

    отлично будет на M5230L
    ,

    особенно, если она имеется.

  5. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для artos
    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Украина Сумская обл. г.Ахтырка
    Возраст
    32
    Сообщений
    448

    По умолчанию Re: Идеальный сбилизатор,какой реализовать?

    Цитата Сообщение от Candidate Посмотреть сообщение
    Емкости надо будет считать, чтобы получить резонанс с первичкой трансформатора на 50 Гц. Перед мостами ещё ом по 5..100 добавить.



    ... для данного применения не стоит, т.к.

    ,

    особенно, если она имеется.
    Спасибо Владимир!Теперь вопросов нет
    Буду заниматься.
    Нет ничего лучше того, что сделано собственными руками.

  6. Завсегдатай Аватар для SAB 2
    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Арзамас
    Возраст
    34
    Сообщений
    1.327

    По умолчанию Re: Идеальный сбилизатор,какой реализовать?

    Цитата Сообщение от Candidate Посмотреть сообщение
    Емкости надо будет считать, чтобы получить резонанс с первичкой трансформатора на 50 Гц.
    индуктивность первички мерить на какой частоте? Просто на имеющемся измерителе иммитанса есть 100Гц и 1000Гц...
    Marantz CD-53mkII; E-mu 0404 usb; УМЗЧ ВВ-2010; АС - НЧ "MARK" DO82C18; СЧ 6ГДШ-5-8; ВЧ Visaton SC10N/8.

  7. Частый гость Аватар для Candidate
    Регистрация
    01.10.2008
    Адрес
    Колыбель космонавтики
    Сообщений
    355

    По умолчанию Re: Идеальный сбилизатор,какой реализовать?

    Ну в сети-то у нас 50 Гц...
    Есть метод проще. Легче всего измерить ток холостого хода, потом из формулы lхх=2*PI*f*L выводим L, дальше находим, какая емкость нужна для параллельного резонансного контура на 50Гц

    Формула (Омега*С)(Омега*L)=1
    Омега = 2*PI*f

  8. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для artos
    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Украина Сумская обл. г.Ахтырка
    Возраст
    32
    Сообщений
    448

    По умолчанию Re: Идеальный сбилизатор,какой реализовать?

    Цитата Сообщение от Candidate Посмотреть сообщение
    Ну в сети-то у нас 50 Гц...
    Есть метод проще. Легче всего измерить ток холостого хода, потом из формулы lхх=2*PI*f*L выводим L, дальше находим, какая емкость нужна для параллельного резонансного контура на 50Гц

    Формула (Омега*С)(Омега*L)=1
    Омега = 2*PI*f
    Владимир!А можно по подробнее о формуле расчета?
    С ув.Артем.
    Нет ничего лучше того, что сделано собственными руками.

  9. Частый гость Аватар для Candidate
    Регистрация
    01.10.2008
    Адрес
    Колыбель космонавтики
    Сообщений
    355

    По умолчанию

    В формуле [С] в [Фарадах], [L] в [Генри].
    Подробнее тут.

  10. Зарегистрировался Аватар для DennSPb
    Регистрация
    11.12.2009
    Сообщений
    3

    По умолчанию Re: Идеальный сбилизатор,какой реализовать?

    Цитата Сообщение от artos Посмотреть сообщение
    ...
    опера пользую в микрофонном усилителе OP37>OP275
    Какие можно еще попробовать? OPA1611-1612 Очень понравились по характеристикам... стоит их попробовать?
    Я пробовал AD797, мне очень понравилась, в т.ч. по шумам. Правда, говорят что спец микрухи (INA103, 217 и т.п.) ещё интереснее... пока не пробовал.

  11. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для artos
    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Украина Сумская обл. г.Ахтырка
    Возраст
    32
    Сообщений
    448

    По умолчанию Re: Идеальный сбилизатор,какой реализовать?

    Цитата Сообщение от DennSPb Посмотреть сообщение
    Я пробовал AD797, мне очень понравилась, в т.ч. по шумам. Правда, говорят что спец микрухи (INA103, 217 и т.п.) ещё интереснее... пока не пробовал.
    Пробовал INA103,
    не особо порадовало...
    Я на операх соорудил микрофонный усилитель(с симметричным входом),так он по шумам лучше чем INA103а столько денег стоит,кошмар...
    Нет ничего лучше того, что сделано собственными руками.

  12. Частый гость Аватар для pless
    Регистрация
    01.10.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    150

    По умолчанию Re: Идеальный сбилизатор,какой реализовать?

    Используйте блоки питания от ноутбуков,фона и шумов вообще нет! Опробовано на Цапе.

  13. Завсегдатай Аватар для pokos
    Регистрация
    18.08.2005
    Сообщений
    1.248

    По умолчанию Re: Идеальный сбилизатор,какой реализовать?

    Цитата Сообщение от DennSPb Посмотреть сообщение
    Я пробовал AD797, мне очень понравилась, в т.ч. по шумам. Правда, говорят что спец микрухи (INA103, 217 и т.п.) ещё интереснее... пока не пробовал.
    К слову, прогресс не стоит на месте, есть гораздо более достойные по комплексу параметров и от TI, и от NS, к примеру LM4562.
    Хотя, с действительно хорошим операционом становятся гораздо более значимыми уже шумы опоры.

  14. Частый гость Аватар для OGDD
    Регистрация
    25.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    71
    Сообщений
    115

    По умолчанию Re: Идеальный сбилизатор,какой реализовать?

    Цитата Сообщение от artos Посмотреть сообщение

    317-тый более шумный камень...
    У меня на них сейчас организовано питание.Отлично но хочется еще меньше шума добиться...
    Более шумный, но по всему более доступный. В выхлоп камня резистор в 5 - 7 ом, затем об землю электролитом, хоть самой огромной ёмкости, да лит шунтануть плёнкой. Балластный рез не даст камню обколбаситься, когда электролитище зарядить требуется, тому как посчитан (ну почти точно) на режим паспортного КЗ камня. В "крейсерском" режиме на этом резе с десяток милливольт питалова упадёт, но уж шумы кондюк сожрёт любые и усилитель будет ласкать диетическим напряжением и током.

  15. Завсегдатай Аватар для pokos
    Регистрация
    18.08.2005
    Сообщений
    1.248

    По умолчанию Re: Идеальный сбилизатор,какой реализовать?

    Цитата Сообщение от OGDD Посмотреть сообщение
    Более шумный, но по всему более доступный. В выхлоп камня резистор в 5 - 7 ом, затем об землю электролитом, хоть самой огромной ёмкости, да лит шунтануть плёнкой....
    Безусловно, поддерживаю, уважаемый OGDD, однако, непосредственно у потребителя нужно бы добавить (некоторые возопят) и керамичку типа NP0 небольшого номинала, дабы замкнуть ВЧ-токи по малому контуру.

  16. Старый знакомый Аватар для MiSol62
    Регистрация
    03.09.2009
    Адрес
    Россия.Москва.
    Сообщений
    612

    По умолчанию Re: Идеальный сбилизатор,какой реализовать?

    Подскажите пожалуйста:
    1) Если LM317/337 шумящие, то 78**/79** - вообще для питания усилителей не пригодны?
    2)Транзисторные стабилизаторы - "шумят"? Кто меньше шумит - они или опера?

  17. Частый гость Аватар для Candidate
    Регистрация
    01.10.2008
    Адрес
    Колыбель космонавтики
    Сообщений
    355

    По умолчанию Re: Идеальный сбилизатор,какой реализовать?

    1) Шумят все. 78**/79** можно рекомендовать для питания цифровой части. Но дело не в шуме.
    2) Зависит от схемотехнической реализации.

  18. Старый знакомый Аватар для MiSol62
    Регистрация
    03.09.2009
    Адрес
    Россия.Москва.
    Сообщений
    612

    По умолчанию Re: Идеальный сбилизатор,какой реализовать?

    Если дело не в шуме, тогда в чем?

  19. Частый гость Аватар для Candidate
    Регистрация
    01.10.2008
    Адрес
    Колыбель космонавтики
    Сообщений
    355

    По умолчанию Стабилизаторы

    На мой взгляд, если мы говорим по теме, а в самом начале artos спрашивал про микрофонный усилитель, то оптимальный вариант - M5230L.
    Если же рассуждать про усилители вообще, то LM317/337 предпочтительнее 78**/79** по двум очевидным причинам: позволяют регулировать напряжение на выходе и меньше склонны к возбуждению. Только после этого стоит сравнивать шум.

  20. Старый знакомый Аватар для MiSol62
    Регистрация
    03.09.2009
    Адрес
    Россия.Москва.
    Сообщений
    612

    По умолчанию Re: Идеальный сбилизатор,какой реализовать?

    А транзисторные стабилизаторы сравнимы по шумам с интегральными? Взять, хотя бы
    параметрический и компенсационный стабилизатор или LM317 и М5320. Кто из них менее шумный?

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •