стоит ли связоватся с Ригондой 102 ?

[vlad93j]

у бабушки есть подобная она её выбрсить собирается мол много места занимает..
посмотрел в и-нете там вроде бы улиситель ламповый есть (помню по децтву дед включал то громко было)
так вот я думаю стоит или с ней возится? в планах вытянуть динамики там 4гд35 и ещё маленькие какие-то.. и услитель.. а потом сделать какие нибудь колонки (для 4гд помоему ОЯ в самый раз) и усилитель в корпус засунуть..

вот ссылочка http://www.rw6ase.narod.ru/r/rigonda/rigonda102.html вариант с 2мя 4гд..

[.Васильев]

Забирай. радиола отличная , стол проигрывателя там правда примитив . В хорошем состоянии ценится у любителей ретро. Дины там 4ГД-28, 4ГД-35 там и не пахло. Постарайся её не гробить. лучше приведи в порядок. Это вещь. ну типа победы или ГаЗ21 по аналогии.

[ыхтыж]

а что скажете про Кантату 204 http://www.rw6ase.narod.ru/k/kantata/kantata204.html
стоит ли хранить для потомков?

[.Васильев]

ыхтыж, А они оценят? Чует моё сердце, если со мной что случится, всё моё железо полетит вместе с приборами на помойку. А про кантату я не знаю, Ригонду хорошо знаю, тещину в порядок приводил.

[ыхтыж]

ну я расчитываю на сотбис
если честно, то она лет 17 уже лежит на чердаке мертвым грузом, вспомнил просто как к ней в своё время весну205 подключал чтоб было на весь двор

[vlad93j]

Я то понимаю что это отличная вещь , но вот домашние могут непонять -какова ты домой это старьё приволчил и т.д. типа лампы уже устарели щас все на микрах маленьке а тут такой шкаф..

Добавлено через 5 минут
а как на счет усилителя? и динамиков , где-т читалчт у них ч низкая направленсть и довольшо хорошие сч.. а если правильно приготовитьт и бас есть.. а сверху подкрепить 2гд36 (в телевизрах такие ставили)

[.Васильев]

4ГД-28 хорошие дины, особенно прибалтийские. А своим пример ГаЗ-21 приведите . А что на лампах, так скажите что винтаж и стоит дорого , что недалеко от истины. Внешний вид обновите , оттерите пыль веков, полировочку воском обновите . Внешний вид у неё неплохой .А если как груда металлолома будет стоять, так это действительно никому не понравится.

[vlad93j]

4ГД-28 хорошие дины, особенно прибалтийские. А своим пример ГаЗ-21 приведите . А что на лампах, так скажите что винтаж и стоит дорого , что недалеко от истины. Внешний вид обновите , оттерите пыль веков, полировочку воском обновите . Внешний вид у неё неплохой .А если как груда металлолома будет стоять, так это действительно никому не понравится.

что ж попробую.. может и получится=)

[.Васильев]

Брать надо, в то время неплохо еще делали.

[vlad93j]

да да есть такое дело , помню давно американцев на ней слушали...

[igorkuz]

Согласен. Ригонда достойная вещь. Только с умом к ней руки приложить надо.

[vlad93j]

блин стремно немнго.. винтаж и т.д.

[igorkuz]

Пока будешь думать - уведут.

[Monolith]

Пока будешь думать - уведут.

Главное, чтоб не выкинули, пока думы думаются... Ох как жаль будет такую вещь! Я до сих пор волосы на ж. рву... Я не один такой, дык зачем дурному (по молодости-то) опыту следовать? А что здоровая, дык под цветы великолепный декор! Дербанить её не надо, просто как есть оставить, в порядок привести и радио с неё слушать! Через 20 лет бабушке огромное спасибо скажешь и всё так же радио слушать будешь на этой радиоле! Ну, или дети задвинут, за очень дорого денег, чего там будет в цене на тот момент...

[Kompros]

а что скажете про Кантату 204

Можно заюзать в качестве экзотичного гитарного комбика.

[unlis]

Попалась как-то Ригодна 102 76гв усилитель "1,5 тактный" РР один динамик 4гд35 и пара 1гд-40.
Поменял лампочки, электролиты в питании и БМТ в схеме (оч большие утечки). Запела старушка. Натянул антеннку метров 40 на улице и слушаю КВ СВ ДВ УКВ. Звук ТОТ ЛАМПОВЫЙ душевный ностальгический. Жаль конечно мало станций стало в эфире. А днем вообще одни китайцы.. Но всёравно не жалею что эту вещь реанимировал. В гараже лежит и Кантата 204, правда состояние похуже, но и до неё руки дойдут. Выбрасывать жалко. Подшаманю - в гараже пусть играет. Приемник там тоже не плохой.

[Openreel]

и всё так же радио слушать будешь на этой радиоле!

По поводу радио.
Елки ну сколько можно мифов?
За прошедшие лет 25 притащил домой туеву хучу этих радиол, и столько же унес обратно. И года 3 как даже и думать про них забыл.
Не о чем слезы лить, ну совершеннно не о чем.
Слезы лить можно про Фестиваль, про приёмники с динамиками с электромагнитом, да и все пожалуй...



Внешне отличаются. Внутри - ну хоть тресни - три варианта УКВ блоков и два варианта КДСВ(1 каскад ПЧ или 2 каскада). Возможно еще не у всех была плавная регулировка полосы ПЧ - чисто механический, сближением катушек.

Единственное исключение - Симфония, со своим АПЧ на моторе. Гады, извели на драйвер движка 6Ф3П

Звук у этой симфонии весьма так себе даже среди однокласников, вся ценность только в колонках...


УКВ эти радиолы еще поймать могут. с натяжкой.
Но что касается КДСВ - то это просто редкостная туфта.
До уровня даже 30ых годов буржуев (имею такое чудо) оно ни разу не тянет ни по качеству изготовления ни по схемотехнике ни по дизайну.
Собсно по схемотехнике оно вообще никакое
Блин, перевод ламп почем зря

Если уж так хочется слушать радио - купите себе военный ламповый связной приемник.
Тогда хоть будете значть что такое Радио, сколько станций есть на свете. Когда на КВ диапазонах их просто стена, не успеет закончится одна, начнется другая(да, прямо по всей сетке вещания, без пропусков, со всего земного шара), а то и несколько сразу, настройка на одну направленной антенной.
А свечение оптической проекционной шкалы - да никакая бытовуха и рядом не. Одна механика этой шкалы стоит 20 этих штампованых симфоний.
И можно рулить все что хочешь - и полосу и согласование с антенной и АРУ хоть руками.
Проверка всех критичных напряжений - один переключатель - секунд 5.
Несмотря на лампы - готовность к работе несколько секунд.
Выложить чтоли фото
...

Что касается просто звука - однотактные на мой ух лучше. После доработки напильником. конкретной.
Ни о какой оригинальности уже речи есно нет, зато хоть слушать можно. Но больше месяца ни разу не выдержал Как ни кинь, а родная акустика вобщем тоже не подарок.

4ГД4 - наверное самое вкусное, что может попадаться.

Можно на этих радиолах даже винил слушать.
Старый, упиленый, для нормальных вертаков непригодный.

Для этого родное ЭПУ лишается всей автоматики и тонарма. Ставится приличный импортный тонарм с шелом, в шел заковыривается ГЗКУ-631 и вуаля.

Разница между оригинльной пародией на тонрам глобальная. Раньше я думал что все эти 2-ЭПУ-* никакие по причине никакого привода. Оказалось что никакие они по причине никакущего тонарма.

Сей эксперимет проводился с Урал-112, просто для прикола, хотелось послушать роликовое ЭПУ, а на этом экземпляре небыло износта и на редкость малые биения блина.
Под руку попался приличный тонарм. ECC88+отборная 6П14П + перепаханый усь сделали свое дело, свой месяц железяка отработала.

Ламповые катушечники в большинстве своем намного интересней звуком. Просто несравнимо интересней. Конечно паяльником там тоже придется полазать, но в целом конструктив и комплектуха обычно на класс выше качеством.

Добавлено через 10 минут

Приемник там тоже не плохой.

Мужики, ну серьезно, ну какой там неплохой приемник? Вы че?? Первая ПЧ ниже входной частоты, смеситель на лампе, отсутвие экранировки гетеродинных катушек и КПЕ, никакая трассировка?

Реальный дин. диапазон приличных связных приемников - больше 100 dB. У сабжа - хорошо если 30, и при нынешней загаженности эфира они просто не жильцы.

Никуда с КВ станции не делись, как было их море так и есть, и телеграфы кучами на любительских диапазонах...

Просто полупроводниковые наши бытовые оказались даже еще хуже чем эти ламповые, но это ведь не повод.

[Openreel]

Увы, моя мыльница не может снять эту красоту адекватно. В реале оптошкала засвечена равномерно, значительно ярче и четко.

Вот так делали радио в 30ых годах.
Не у нас.

Заэкранировано все.
Снизу - тоже экран.
И не один - часть узлов в подвле шасси в своих экранах.
Фильтры в стаканах - произведение исскуства.

И все вобщем без фаназима, просто добротно.

[igorkuz]

Если уж так хочется слушать радио - купите себе военный ламповый связной приемник.

А у меня в деревне Р-115 есть. Там и слушаю!

[vlad93j]

Увы, моя мыльница не может снять эту красоту адекватно. В реале оптошкала засвечена равномерно, значительно ярче и четко.

Вот так делали радио в 30ых годах.
Не у нас.

Заэкранировано все.
Снизу - тоже экран.
И не один - часть узлов в подвле шасси в своих экранах.
Фильтры в стаканах - произведение исскуства.

И все вобщем без фаназима, просто добротно.

стим панк напоминает