Еще раз о ферромагнитной жидкости в твитерах

**AndyM** · 06.01.2010, 23:29

Всем доброго времени суток!
Хочу поделиться наблюдениями.
Акустика Magnat Vintage 120.
По мотивам тем "Чем заменить твитер Magnat MT ABS-25 GE 670G ?" https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=31961 и "Твитеры Magnat ... Ферромагнитная жижа" https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=31942
Итак, твитеры отремонтировал. Сам так и не решился - отдал в руки грамотного и аккуратного человека (за что ему большое спасибо!). Проблема была в отваливании провода обмотки катушки от "подвода" - причем в обоих твитерах.
Перелопатив форум на предмет влияния ферромагнитной жижи на звук, решил таки попробовать - что будет, если ее удалить.
Сегодня собрал акустику.
Впечатление - звук стал менее "напряжным", более легким, что-ли ... Не исключаю, что "слышу то, что хочу услышать", но сколько не пытаюсь прислушаться - гораздо меньше стало тех раздражительных ноток, отравляющих слух.
Если брать в расчет объективные факторы - то по идее должна была уменьшится чувствительность голов (как следствие - отдача при той же подводимой мощности) - а в оригинале "высоких" было как-то многовато. Причем не очень приятных "высоких". Так же многие говорят об уменьшении замыленности звука после удаления жижи из-за снижении демпфирования. Возможно это именно то, что я и слышу сейчас - ниже отдача и меньше "замыленность" ?

**Виталик** · 06.01.2010, 23:34

AndyM, Откачивание жижи, раздемпфирует головку, что приводит к росту импеданса на резонансной частоте. Т.е. по хорошему, нужно корректировать фильтр.

**antiluser** · 06.01.2010, 23:40

Вред не в самом демпфировании, а в нелинейном механическом сопротивлении магнитной жидкости, т. е. в изменении её сопротивления в зависимости от амплитуды смещения катушки. Те же процессы происходят и в подвесах.

**AndyM** · 06.01.2010, 23:42

Сообщение от Виталик

AndyM, Откачивание жижи, раздемпфирует головку, что приводит к росту импеданса на резонансной частоте. Т.е. по хорошему, нужно корректировать фильтр.

Так заявленная резонансная частота у нее 1496 Гц - вроде как должна лежать много ниже частоты раздела фильтров (не мерил - какая она - сказать не могу - это чистой воды догадка) ...
Конечно, любое вмешательство приведет к "расстройству" системы. Вопрос только - насколько сильно это будет заметно.

Вот теперь Вы, Виталик, лишили меня спокойного сна

- буду думать, как изголяться с измерениями.

**NIKOLS** · 06.01.2010, 23:49

Сообщение от AndyM

а в оригинале "высоких" было как-то многовато

Не понятно. Рез частота повысилась. Отдача должна возрасти т.е высокие должны быть по громче-резче.

**AndyM** · 06.01.2010, 23:53

Сообщение от NIKOLS

Не понятно. Рез частота повысилась. Отдача должна возрасти т.е высокие должны быть по громче-резче.

Может влияние того, что ферромагнетик изъяли из зазора (эквивалентный зазор стал больше) оказалось сильнее повышения резонансной частоты ? Это только гипотеза ...

**Виталик** · 07.01.2010, 00:02

AndyM, там на картинке по ссылке, третий порядок на ВЧ. Возможно, что откачивание жидкости, не приведет к заметному росту неравномерности. Да и неравномерность "исходной" АС, скорее всего оставляла желать лучшего (это свойственно почти всем бюджетным АС производимым серийно). Так что, если на слух - всё здОрово, то и не стОит беспокоиться.

**AndyM** · 07.01.2010, 00:05

Сообщение от Виталик

Да и неравномерность "исходной" АС, скорее всего оставляла желать лучшего (это свойственно почти всем бюджетным АС производимым серийно). Так что, если на слух - всё здОрово, то и не стОит беспокоиться.

Ну то есть, резюмируя все выше сказанное всеми участниками - существует отличная от нуля вероятность того, что характер звука после удаления жидкости объективно изменился ? Вопрос оставался только в том, насколько я "расшатал" сбалансированную систему (если ее считать априори таковой при выходе с завода) - и этот вопрос, похоже, снят ...
Ура, мне вернули спокойный сон

Добавлено через 9 часов 18 минут
Всем откликнувшимся - большое спасибо !