Использовать ли старые конденсаторы 15000 мкф в БП?

[LexaryStyle]

Хочу получить мнения участников конференции по поводу использования данных конденсаторов в БП усилителя.

Нарыл у себя корзинку с фруктами...

Смотрим фото:

[mAxSpace]

На днях попался в ремонт усилитель Сигма, там к50-18 10000 на 80 вольт, проверил уровень пульсаций при полной нагрузке - меня впечатлило, уровень пульсаций всего 0.6в, и питание просаживается очень незначительно.

[LexaryStyle]

Год выпуска его помнишь? У меня тут относительное старьё.

[mAxSpace]

80-е

[Скиф]

Зарядить через резистор максимальным напряжением - 20%, отключить и подождать полчасика, померять напряжение. Если не сильно много утекло, то можно бы и попробовать.

[mAxSpace]

На днях попался в ремонт усилитель Сигма, там к50-18 10000 на 80 вольт, проверил уровень пульсаций при полной нагрузке - меня впечатлило, уровень пульсаций всего 0.6в, и питание просаживается очень незначительно.

Но это чисто по приборам, "какой у них звук" мне неизвестно.

[LexaryStyle]

Еще вопрос:

Контакты у конденсатора алюминиевые, клеммы на проводах медные, болт железный... Стоит ли ставить между алюминием и медью железную шайбу?

[straus]

Хочу получить мнения участников конференции по поводу использования данных конденсаторов в БП усилителя.

Нарыл у себя корзинку с фруктами...

Смотрим фото:

Поскольку я не имею предубеждений против использования старых деталей - я пробовал электролиты 80-х годов выпуска. Но после проверки параметров на соответствие ТУ. Из высокоемкостных терзал К50-18, К50-37, К50-24, К50-29. Все экземпляры (общим числом около четырех десятков) находились полностью в рамках ТУ, а по ESR ложили на обе лопатки современный импорт стандартных серий.
Про болгарские KEA-II ничего сказать не могу, мало было испытано. Только 4700мкФ 63/72В и 82000мкФ 25В, но тоже все в норме.

Добавлено через 1 минуту

Зарядить через резистор максимальным напряжением - 20%, отключить и подождать полчасика, померять напряжение. Если не сильно много утекло, то можно бы и попробовать.

Кроме утечки рекомендуется проверить ESR.

Добавлено через 2 минуты

Еще вопрос:

Контакты у конденсатора алюминиевые, клеммы на проводах медные, болт железный... Стоит ли ставить между алюминием и медью железную шайбу?

Обязательно.

[Шитхеппенз]

Еще вопрос:

Контакты у конденсатора алюминиевые, клеммы на проводах медные, болт железный... Стоит ли ставить между алюминием и медью железную шайбу?

Вооще можно для себя-то найти латунный или нержавейный болт и такие же шайбы. Если это для звука, конечно.

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Зарядить через резистор максимальным напряжением - 20%, отключить и подождать полчасика, померять напряжение. Если не сильно много утекло, то можно бы и попробовать.

Если кондер старый, и провалялся без дела десяток лет, то как пить дать упадет, и много. Нужно тренировать, востанавливать оксидный слой.
Заряжать от источника тока, из рассчета 1uA на микрофараду емкости, контролируя напряжение на банке (процесс может длиться сутки и больше!). Как только напряжение достигло -10% от номинала - процедура тренировки окончена, меряем параметры. Но, можно пойти и дальше. У качественных электролитов, примерно при + 20% от номинального напряжения, наступает эффект "стабилизации" и напряжение дальше не растет. Таким образом оттренированные емкости можно смело юзать на номинальном напряжении и даже чуть выше. У мну только один раз не выдержал "овердрайва" ничикон высоковольтный, из десятка трех различных, тренированных емкостей. Хотя, если кодеры очень ценные, или их число ограничено, лучше не рисковать.

[Galant]

Старые можно применять, ничего криминального. Только надо их сначала потренировать. Можно через 100 ом при половине напряжения начать, потом, если ток утечки не катастрофический, можно выйти на номинал. Соединял тонким МГТФ, оставлял на ночь. Тонкие проводки вместо предохранителей. Утром полная информация о состоянии. Конденсаторы у которых проводки отгорели, извините, в сад, а остальные пусть работают.

[LuxMann]

Я бы советские не стал юзать(хотя 100.000 мкф должен быть неплох), не спрашивайте почему, просто все которые видел,были разных годов , и почти все были сухие наполовину даже чуть больше, поэтому доверия по емкости нет, а вот остальные параметры очень даже ничего, по крайней мере лучше джамиконов и подобных кондёров самых распространённых серий.

[mAxSpace]

просто все которые видел,были разных годов , и почти все были сухие наполовину даже чуть больше

А чем вы это определили ?

[Скиф]

Да, тренеровочка - формовочка - это правильно. Я стараюсь даже новые импортные хоть немного так погонять, мало ли что сейчас на рынке купишь.

[LuxMann]

А чем вы это определили ?

Из усилов вытаскивал и из прочей советской техники, на них год выпуска смотрел (на задней стенке), ну у кондёров год насколько знаю примерно такой же? если я не ошибаюсь.Да в принципе разница на 3-5 лет все равно не особо скажется, всё равно подсохшие, что 87 года что 92.
Кстати вы случаем не знаете в самом низу на советских алюминиевых как на фото сверху 4 цифры есть, вот первые две это случаем не год выпуска?

[antiluser]

LuxMann, чем сухость измерялась?

[Steel_Balls]

Как-то промерил измерителем иммитанса свою груду советских электролитических конденсаторов, у большинства конденсаторов емкость соответствовала номиналу, вплоть до 60х годов выпуска

зы вопрос про измерение сухости теперь не замять...присоединяюсь

[Alex]

Из высокоемкостных терзал К50-18, К50-37, К50-24, К50-29. Все экземпляры (общим числом около четырех десятков) находились полностью в рамках ТУ, а по ESR ложили на обе лопатки современный импорт стандартных серий.

Не помню про остальные, но 29-е - это LowESR для SMPS, сравнивать их по ESR со стандартными сериями - малость некорректно.

[mAxSpace]

Из усилов вытаскивал и из прочей советской техники, на них год выпуска смотрел (на задней стенке), ну у кондёров год насколько знаю примерно такой же? если я не ошибаюсь.Да в принципе разница на 3-5 лет все равно не особо скажется, всё равно подсохшие, что 87 года что 92.

LuxMann, а вот я прибором их замерял, и вы знаете реаально измеренная ёмкость 12000мкф для конденсатора, на котором написано 10000 -20+80% какого нибудь 87 года выпуска это почти норма.

[LuxMann]

LuxMann, а вот я прибором их замерял, и вы знаете реаально измеренная ёмкость 12000мкф для конденсатора, на котором написано 10000 -20+80% какого нибудь 87 года выпуска это почти норма.

Хм, но так что всегда так получается? Все алюминь электролиты советского производства которые у меня были типа К50-12 и К50-16 до 10000 мкф (уже больше половины выбросил вскрывал некоторые) , было много которые просто потекли, некоторые либо ресурс исчерпали либо эксплуатировались в жёстких условиях, кстати была часть кондёров которые в гараже хранились ещё в усилках(что они только не испытали там)) и даже после тренировки которая сутки шла не пришли в норму(но были и нормальные которые дома лежали), насколько я знаю эти типы имели самый короткий ресурс из всех производимых,если неправ поправьте, может поэтому, а вы какие меряли?