Автоматический ток покоя или всегда класс А

[VVS_]

Вот, решил поделиться своей схемой реализующий стабилизацию тока покоя. Применял в метрологических усях. Схема упрощенная, показывает сам алгоритм. В качестве ключей в реале стояли оптопары.
Суть схемы: Слежение за минимальным током транзисторов при работе на нагрузку. Препятствует попаданию каскада в режим B и заставляет его всегда находиться в классе А, правда не все так сказочно, т.к. быстродействие у нее не высокое, однако начальный ток покоя может быть выбран всего 10 мА, в дальнейшем он будет зависеть от громкости музыки, что позволит экономить электроэнергию и не выделять лишнего тепла когда усь играет тихо вечерком.

Быстродействие схемы в районе 50-150 мс. В течении этого времени уровень третьей гармоники (ступеньки) будет выше чем в дальнейшем (думаю слух не успеет это заметить), однако если задать начальный ток покоя высоким (150-200 мА) то выигрышь по качеству звучания должен быть.
В метрологическом усе это звено не плодило лишних гармоник и помех, вело себя культурно, несмотря на не ровную форму напряжения базового смещения, колебания этого напряжения противофазны и синхронно действуют на оба плеча, этот сигнал вычитается и не вносится в нагрузку. Сухой остаток давится ООС.
В общем, пользуйтесь, слушайте. Я уже давно не кручу никаких переменных резисторов термокомпенсатора и вообще не ставлю никаких термодатчиков, термостабилизация здесь гарантирована.
Допустимо строить схемы без резисторов в цепи истока(эмиттера), а измерительные шунты перенести в цепи коллекторов, если кому так нравится.

[Johny]

Вопрос в корректности сравнения, так как у Technics результат мог быть достугнут не только за счет исключения запирания транзисторов.

Выпускались в конце 70-х и до до начала 90-х несколько моделей усилителей, весьма дорогих, со схемотехникой, "заточенной" на снижение так называемых "переключательных" искажений. Было очень много патентных заявок в тот период времени, особенно для применения в усилителях класса АВ, с небольшим током покоя (до 0,25...0,4 А).
Большинство решений практически были малопригодны для серийного производства, возможно это и послужило причиной "сворачивания" направления. Практически "в сухом остатке" оказались только усилители класса А+ и т.п..
В этой ветке рассматривается очень "медленный" способ поддержания "непереключательного" режима выходных транзисторов. Типа "средне-интегральный" за несколько десятков милисекунд. Вряд ли это приемлемо для категории усилителей высокого класса.

[VVS_]

В этой ветке рассматривается очень "медленный" способ поддержания "непереключательного" режима выходных транзисторов. Типа "средне-интегральный" за несколько десятков милисекунд. Вряд ли это приемлемо для категории усилителей высокого класса.

Ну если начальный ток покоя 200-300мА то почему бы и нет?

[VVS_]

Теперь я понимаю любителей термонестабильных ВК


Передаем 0.3 вольта на 1 Ом без ООС..

[kaskod]

VVS_, Выложи , плиз, мультисимовские файлики.

[VVS_]

i_pokoy.rar

[Tramper]

А схему где-нибудь можно посмотреть? Вопрос в корректности сравнения, так как у Technics результат мог быть достугнут не только за счет исключения запирания транзисторов.

Здесь - http://www.diyaudio.com/forums/solid...ics-se-a1.html
Схема с плавающим питанием, основной в А, питание - АВ.

[Alex]

"Technics" это хорошо доказал в прошлом веке.

Техникс как раз тогда доказал что все эти "супер-А/нонсвитчинг-А" - "осетрина второй свежести"

[Elms]

Мнэ кааца, в самом названии темы заложен ответ. Или автоматический ток покоя, или класс "А". Одновременно не бывает.

[VVS_]

Сторонники Класса А так и будут сторонниками класса А.
А вот сторонники класса АВ имеют шанс слегка усовершенствовать свои аппараты..
А так же строить термонестабильные ВК, что раньше было весьма проблемно.

[vladimir_ar]

А незапираемый каскад построить проблемно? Чтоб независимо от выходного тока транзисторы не запирались?

[VVS_]

Построить - легко. но не в этом смысл.. смысл убрать ступеньку т.е. - скачек коэфф. передачи.

[vladimir_ar]

Построить - легко. но не в этом смысл.. смысл убрать ступеньку т.е. - скачек коэфф. передачи.

Или я чего-то не понимаю... Если каскад не запирается - откуда ступенька? И, например, у меня в усилителе (АВ) при токе покоя 300 мА выходные транзисторы полностью запираются только при выходных токах более 3 А. На меньших выходных токах они не запираются вовсе. И за время, когда нужен будет переход через 0 закрытый транзистор легко успевает выйти на открытие к моменту, когда ему нужно усиливать. Зачем же еще дополнительно ставить огород? Разве что электричество экономить

Но, как по мне - удерживать при малом сигнале малые токи покоя может и экономично, но на звуке это не хорошо скажется. Лично у меня звук более лучший при токе покоя 200-300 мА, чем при 100, а тем более при 20-50 мА. Но это мое личное мнение. Я лучше немного подогрею воздух - я музыку слушаю, а не экономией занимаюсь Тогда уж лучше вовсе не включать. ИМХО.

[Sagittarius]

звук более лучший при токе покоя 200-300 мА, чем при 100, а тем более при 20-50 мА. Но это мое личное мнение. Я лучше немного подогрею воздух - я музыку слушаю, а не экономией занимаюсь Тогда уж лучше вовсе не включать.

Однозначно - ДА.

[Olegyurich]

А вот сторонники класса АВ имеют шанс слегка усовершенствовать свои аппараты..

Да в общем вряд ли. если только в безОсных аппаратах.