Вопрос по схеме

[Артем]

вот схема защиты

У меня усилитель 3-х канальный, саб и 2 фронта.
Хочу собрать эту защиту, но нехочу соберать больше 2.

Вообщем хочу саб пустить через первую релюху, как бы первый канал защиты.
А фронты через ИЛИ на фторой канал защиты, и каждый канал повесить на свою контактную группу реле. Чтобы при неполадках в любом канале отключались они оба. Ради экономии.

Вопрос могу ли я просто два канала подцепить паралельно на вход защиты каждый через 47 к резисторы? Или надо что то мудрить?

[Andrew Gridlikov]

Надо мудрить. Если на выходах соединенных вместе каналов образовалась постоянка разной полярности - все динамики погорят, а защита не сработает. Конечно, вероятность такого события невелика, но последствия - грандиозны

[Дядя Фёдор]

Возьми схему защиты от "Амфитона" или "Брига". Там она работает на два канала, одним реле, просто и эффективно. Против случая который описан выше, ставят разные номиналы резисторов.

[[DRAGMetaL]--BiLL]

Ребята помогите пожалуйста какой операционник TDA поставить в примочку вместо TL072 и подобных

[Артем]

Возьми схему защиты от "Амфитона" или "Брига". Там она работает на два канала, одним реле, просто и эффективно. Против случая который описан выше, ставят разные номиналы резисторов.

К сожелению нет этих схем. Если у вас есть выложите пожалуйста.

[Дядя Фёдор]

Вот, как раз та часть которая тебе нужна

[Артем]

Спасибо, вроде простенькая схема. Это на 2 канала или на 1?
И поясните пожалуйста что куда подключать? и обязательно нужны катушки?
Еще на какое напряжение срабатывания должно быть реле и сколько питание можно подавать?

[Andrew Gridlikov]

Это на 2 канала. К диодам -питание, катушки не нужны, если они уже есть в усилителе - в этом аппарате они конструктивно вынесены на плату защиты.

[Артем]

К диодам -питание

понял, спасибо. А зачем 2 вывода "+" питания ? как подключать питание то?
И я непонимаю почему данная схема свободного от указанного в моей схеме недостатка: "Если на выходах соединенных вместе каналов образовалась постоянка разной полярности - все динамики погорят, а защита не сработает."
Все же так же 2 канала каждый через свой резистор, будет на одном +35в, на другом -35 и привет

[Andrew Gridlikov]

понял, спасибо. А зачем 2 вывода "+" питания ? как подключать питание то?

Две переменки с разных плеч трансформатора - на диоды. Среднюю точку транса - на землю. Получается двухполупериодный выпрямитель.

И я непонимаю почему данная схема свободного от указанного в моей схеме недостатка: "Если на выходах соединенных вместе каналов образовалась постоянка разной полярности - все динамики погорят, а защита не сработает."
Все же так же 2 канала каждый через свой резистор, будет на одном +35в, на другом -35 и привет

Там 10к и 12к . Смотри схему и читай посты

[Артем]

я наверно лучше сделаю по своей схеме, так как отличий не увидел, кроме того что 2 разных резистора стоят.
Я в свою схему тоже 2 разных резистора поставлю и нормально будет.

[Артем]

Вообщем хотел сегодня купить реле с двумя контактными группами. Нет, вообще.
Купил 2 реле на 12В с одной конт группой. Хочу включить их последовательно и комутировать 2 канала. Собирать буду по своей схеме.
реле будут: 2 шт Sanyou SRD-S-112D 7A на фронты
1 шт SRDH-S-124D 10A
дерьмо наверно, но я незнал что брать.

Нарисовал окончательную схему. Может кому пригодится.

[Andrew Gridlikov]

Нарисовал окончательную схему. Может кому пригодится.

Э-э-э, так работать не будет. КТ315 - обратные транзисторы, поменяй символ. И разберись с полярностью диодов.

[Артем]

Э-э-э, так работать не будет

ой ужас нарисовал!
Транзисторы поменял. А с диодами непонял, что не так? Все как в оригинале и даже в мультисиме работает)

[Andrew Gridlikov]

А с диодами непонял, что не так?

С диодами - погорячился, сорри. Не вник, что они там емкость разряжают. Так что теперь вроде ОК.

[Nota Bene]

Так что теперь вроде ОК

C2 и C6 должны быть неполярными - во время работы на них может происходить переполюсовка - снижается надежность.

[Andrew Gridlikov]

C2 и C6 должны быть неполярными - во время работы на них может происходить переполюсовка

Не более, чем на переход Б-Э, так что не очень и снижается надежность-то...
Тантал, конечно, лепить туда не стОит, а люминий не отсохнет имхо.

[Nota Bene]

Не более, чем на переход Б-Э

Заметьте, как в "+" так и в "-"... Так как правильней их втыкать?

[Andrew Gridlikov]

Заметьте, как в "+" так и в "-"... Так как правильней их втыкать?

Точно! Я и не заметил... опять
Тогда - втыкать как угодно, работать будет одинаково - как в ОООС УМ.

[Nota Bene]

Зададимся вопросом - а зачем мы вообще применяем всяческие защиты? Правильно, чтобы уберечь дорогостоящую акустику от повреждения при аварии в усилителе. Значит, надежность узла защиты должна быть, как минимум, на порядок выше надежности усилителя. Так что, нечего экономить на спичках , иначе последствия несрабатывания защиты могут всю вашу "экономию" пустить коту под хвост. Да, и в том узле, я бы КТ315 (выпуск прекращен 25 лет назад) заменил бы на что-то более надежное.

а люминий не отсохнет имхо.

При переполюсовке электролитического конденсатора происходит разрушение оксидной пленки, как минимум, возрастают токи утечки, как максимум - http://www.symmetron.ru/suppliers/hitano/usage.pdf