5.1 ?
Добил наконец-то свои TQWP: вынул почти весь роквул- и бас есть и серединка- все супер.
Теперь встал вопрос доукомплектовать сателитами до 5 и 1 саб.
Какие динымики порекомендуете ? может из НОЭМЫ ?
Требования:
1. недорогие, чтоб в уровень к 100ГДШ33-8 по цене.
2. небольшие, примерно 40/30\20см.
3. для саба: от 15(!!)-20 до 60Гц в полку отыгрывал, чуйка не меньше 96дБ. размеры любые адекватные для квартиры.
Re: 5.1 ?
Речь про 5.1? Да и в чем проблема? "Упакованный" ресивер тем и хорош. Хоть то, хоть се...Сообщение от adres
Re: 5.1 ?
Тише будет немного.
Однако дины с похожим характером звучания желательны - автоэквализация тоже вещь интересная, не всегда она из S-90 таннои сделает
Re: 5.1 ?
Без сомнения.
Тоже верно, но результат (мягко скажу- хороший) и незаменимый, если у человека нет опыта настройки многоканальных систем. Кроме того помогает избавиться от кучи геморроя, как тутошние вопросы по согласованию.
Re: 5.1 ?
Чухня эти автокалибровки! На пионере из старших ботву для японских ушей только выставляют, ничего не играет! Зато хрени разной - то ДТС, то Неорум, то херова туча непонятных всяких адвансед режимов. Простое стерео рядом заводишь с минимумом ручек - и всё на место встаёт!
Получается навороты эти (для меня к примеру) - развод!
Кстати: если микрофонную автокалибровку шумами сделать в 7.1, а потом отрубить два канала (боковых), то перекалибровка тембры меняет! Сиречь - работает! Только хреново как-то...
Re: 5.1 ?
Offтопик:
Единственно, что боле менее адекватно работает, это обратная свёртка, но в ресиверах она вряд ли появиться, если только за ОЧЕНЬ дорого.
Re: 5.1 ?
Еще раз
Естественно. Зачем их выключать? Согласуются все ас. Нужно стерео? Нажимаем одну кнопку , вся коррекция и дополнительные ас отключаются. Все.
Re: 5.1 ?
Нет. Коррекция просто другой должна стать - перекалибровка. Но звук в автокалибровках выставлен под японические уши, т.е. не для меня (пример частный, не правило).
Т.е "живые" на другом усилителе (точней, усилителях) колонки в стереорежиме - всё ОК - на этих автокалибровках садятся и говённо совершенно звучат, хотя объемные эффекты передают. А концерт Пинкфлойда ставишь в ДТС и как банным веником по жопе...
Re: 5.1 ?
Да она просто отключается и все. 2 ченэл стерео. Можно даже темброблок вырубить. Повторю, ресивер тем и хорош, что универсален. 35 источников подключаем, в любых режимах слушаем.
Re: 5.1 ?
Не так, видно, объясняю.
Стерео БЕЗ тембров - идёт (с другими усилителями).
Ресивер на автокалибровке включаешь - какашечный звук. Японцы калибровки такие наделали. Ухи у них такие. Пукают громко от васаби и саке, поэтому низы играют никак.
Re: 5.1 ?
Ни фига не пойму. Так. Автокалибровка нужна для кино и концертных dvd, в режиме 5.1 и более. Зачем автокалибровка для стерео? Она выключается вместе с доп.АС в режиме стерео.
Re: 5.1 ?
О! - теперь японял, что ты не понял. Ресивер - это одно устройство. Стереокомплект - другое (там вообще регулировок почти нет).
Регулировали ресиверный звук японцы и под свои предпочтения (слуховые) с кучей долби-пролоджиков и прочего мусора. Получить от всего этого говна нормального звука при автокалибровках звукового канала не удаётся. Перетыкиваешься на другой комплект - да, прям, ничего!
Вот и возникло ощущение о разводке на ресивере (не особо дешовом)
Re: 5.1 ?
В нормальном ресивере, вся это куча долбипролоджиков легко и просто отключается, и ресивер превращается в обычный оконечник, без всякой коррекции, даже без темброблока.
Offтопик:
Ладно, проехали.
Re: 5.1 ?
Да что там вы про калибровку эту заладили, насколько я знаю вся фишка калибровки заключается в регулировании громкости для каждого канала, чтобы звуковое поле было равномерно, с тем же успехом проще вручную этот уровень отрегулировать и несколько не хуже получится, а если уж стремают пролоджики и прочие "улучшайзеры" то купите пару бюджетных стерео усилителей по 8-10 тыс и всё же будет лучше, а ресивер с автокалибровкой подразумевается пионер так как технология первоначально им принадлежит и только у них в более менее в бюджетном варианте идёт эта функция, а звук говёный, так что не вижу смысла брать рес чтобы потом отключать у него каналы с декодерами, ведь за них вы тоже отдали деньги.
Re: 5.1 ?
LuxMann, Видимо Вам просто захотелось чего-то здесь написать. Причем пофиг чего.Не говорите ерунду, если не знаете. И не вводите людей в заблуждение. У всех производителей собственные системы автокалибровки. И алгоритм значительно сложнее, чем отрегулировать громкость. Пример:YPAO (Yamaha Parametric Room Acoustic Optimizer)
Фаза, задержка, кроссовер, эквалайзер, уровень. Хотите попробовать свести 6 ас, по этим пунктам, вручную? Желаю удачи
http://www.yamaha.co.jp/english/prod...tou/etou1.html
Denon audyssey:
Последний раз редактировалось Astronavt; 29.12.2009 в 13:41.
Re: 5.1 ?
И что дальше? На стерео усилителях по крайней мере уже есть всё что нужно для музыки, а если нужны какие то эффекты то с тем же успехом можно воспользоватся внешними процесорами или компьютером с картой вместо того чтоб использовать какие то левые предустановки которые вам неведомы, тем более что регулировать по 2 канала в ручную не составит особого труда,а городить 6,7,8 колонок считаю никчему в квартире,бред, конечно если вы на первое место ставите удобство в подключении и настройки , которое производится очень редко, то вас конечно бесполезно переубеждать, а то что у разных производителей имеется множество автокалибровок я знаю, но однако это не гарантия того что после этой настройки звук координально изменится в лучшую сторону,скорее замаскирует неравномерность поля и кое где подрежет или усилит частоты ,после чего не каждому понравится такая настройка, ибо вкусы у всех разные, моё имхо что все эти калибровки для лентяев которые ждут чуда от нажатии на одну кнопку, но забывают что только недешёвые ресиверы обладают неплохим звуком в тандеме с автокалибровкой и хорошими процессорами и операционниками.LuxMann, Видимо Вам просто захотелось чего-то здесь написать. Причем пофиг чего.Не говорите ерунду, если не знаете. И не вводите людей в заблуждение. У всех производителей собственные системы автокалибровки. И алгоритм значительно сложнее, чем отрегулировать громкость. Пример:YPAO (Yamaha Parametric Room Acoustic Optimizer)
Фаза, задержка, кроссовер, эквалайзер, уровень. Хотите попробовать свести 6 ас, по этим пунктам, вручную? Желаю удачи
http://www.yamaha.co.jp/english/prod...tou/etou1.html
Denon audyssey:
P.S Да, я не заставляю и не навязываю своё предложение, я просто высказываваюсь как на этом месте поступил бы я, так что прошу не пинать.На мой взгляд ресивер нужен только для кино, и не больше вот там он даст преимущество с калибровками процессорами и задержкой.
Re: 5.1 ?
Во пипец... других слов нет.
1. Ветка про 5.1, человек хочет многоканальный звук. Что непонятно то? Нужен он или ненужен (вообще) вопрос другой.
2. Основная задача многоканального ресивера -декодировать многоканальный сигнал и согласовать 5(и более) ас между собой и сабвуфером. Сделать это не имея опыта настройки не реально. Если взять 5 даже абсолютно идентичных ас и раскидать их по углам и врубить сабвуфер -звука не будет вообще.
3. При этом сигнал не подвергается никаким обработкам пресетами, за исключением тембральной коррекции параметриком, которая совершенно необходима в реальной комнате, для получения однородного звукового поля, при наличии туевой хучи динамиков, которые находятся в разных акустических условиях
4. Все эти пресеты и адвансед режимы, в духе имитации залов - дополнительные бантики, которые совершенно необязательно использовать. Еще раз- основная задача согласовать все ас.
5. При использовании аппарата в классическом двухканальном стерео, вся эта калибровка выключается одной кнопкой за ненадобностью, и аппарат переходит в режим direct - то есть в режим классического усилителя.
6. Все это делает многоканальный ресивер очень гибким и универсальным в обращении аппаратом, в отличии от системы, когда имеются куча усилителей и динамиков, каждый из которых, обладает собственными параметрами и регулировками, и непонятно как такую кучу -малу сводить и вообще эксплуатировать, если они не имеют даже общего регулятора громкости, а человеку хочется многоканального звука.
Re: 5.1 ?
Под Новый Год просто предлагается мнение: ресиверные авторегулировки - разводка от фирмачей для хорошего звука. То, что ипоники туда заложили как алгоритм - это далеко от юстировки звука "под себя, любимого", весьма не спикерлаб внутри, так сказать. Ну, и нахрена это всё? В принципе когда покупалось, то мечталось, что теперь прям не оторваться, как хорошо будет! И пролоджик и ДТС и чего только ещё нет (не помню всех этих бестолковых названий, там на пульте только два ряда кнопок под них). Мосфеты на выходах, мощность под киловатт.
А говно говном по звуку (хотя покупал просто старшую модель в ряду).
LuxMann приблизительно про это же и говорит.
Маркетинговая мулька в основном и заумничество. А разъёмов сзади!!! - гривенник не положить , хотя высотой в четверть, блок-то. Одна радость - приёмник с УКВ.
Удавалось, правда, услышать звук и в 5.1. В СПБ у приятелей комплект Парасаундов стоит в качестве системы (4-5 блоков), вот тот играл. Правда не помню - были там автокаклибровки или нет. Да и дороговато сильно, и весу килограмм триста с гаком.
Re: 5.1 ?
И ненадо, пистолет не наставляю, покупать не заставляюУ человека есть своя голова на плечах возьмёт что понравится.
Ну с этим спорить не могу, надо так надо, пусть покупает ресивер 5.1, с автокалибровкой
Да декодировать безусловно его дело, а вот про нереальность настройки не согласен, если нет в аппарате никаких встроенных задержек и прочей лабуды, то и проблем не будет с этим, звук будет усиливатся как есть, раз уж вы про директ заговорили(и во всяком случае лучше чем в ресивере за аналогичную цену), в ресивере директ полное говно, за исключением более дорогих за 40-60 тыс итд, тем более зачем отключать остальные каналы и делать стерео , если нужен 5.1? Я этого понять не могу, вы думаете я просто так сел и начал вам на мозги капать, ан нет..
Куда он денется?
Это не для всех ресов, некоторые только в стерео директ играют.Только толку от него.
Кто сказал что нет общего регулятора? Многоканальная звуковая карта и компьютер, и все эквалайзеры регулировки эффекты и прочее перед глазами, и сабвуфер и акустика играет согласованно.Если нужно и 7.1 карты есть,так что не вижу особых проблем, разве что только с бюджетом. А ресивер он и в африке ресивер, кино это его конёк, когда спец эффекты разговоры на заднем плане , взрывы итд нужны + радио.
Re: 5.1 ?
А-ааааааа!!!! ЧЕЛОВЕК ХОЧЕТ ПЯТЬ ОДИН! Ветка про 5.1.
Чего вы меня-то убеждаете. У меня есть и ресивер и куча усилителей и куча акустики и в том числе проф. Что вы хотите то? Скажите нормально. Человек попросил совет по компоновке многоканалки. Я предложил наименее гиморойный вариант, потому как проблемы у него с согласованием. Что вы то предлагаете? Кучу усилителей, звуковых карт и внешних процессоров? Или хотите сказать: "Братан, выкинь из головы этот сураунд, и не капай нам на мозги"? Чиво?
Re: 5.1 ?
Без коментариевМне нужно было сразу посмотреть на возраст.
Последний раз редактировалось Astronavt; 29.12.2009 в 20:55.
Ваши права
Социальные закладки