Винил 33 или 45 оборотов.

[igorkuz]

Купил тут в подарок племяшу коробку с Металликой и не обратил внимания на буквы - PMG45. Оказалось что это диски записанные на 45 скорости. Вот и мысль всплыла - ну ладно магнитофон, там понятно, выше скорость меньше шумов и выше качество, но тут то каким боком? Кто поделится?

[Ослик Иа]

Прикладную механику не изучал?
Воспользуемся методом ведения дискуссии "доведение до абсурда". Пусть пластинка записана для скорости один оборот в минуту. Это значит, что угол наклона дорожки в каждый момент практически перпендикулярный к направлению вращения. Сила трения не позволит иголке скользить по такой дорожке. Если же дорожку намылить, то всё равно сила трения будет вмешиваться и вносить искажения, и точное следование иголки по канавке будет затруднено. По отношению к резьбе в прикладной механике даже есть термин "угол неоткручивания".

Изменим условия, пусть пластинка записана на скорости 1000 оборотов в минуту. Тогда угол наклона канавки будет приближаться к нулю (канавка будет похожа на прямую линию). По такой канавке иголке будет скользить очень комфортно, и точное следование будет обеспечено.

Отсюда вывод, 45 оборотов лучше, чем 33

[кот базилио]

45 оборотов лучше, чем 33

одно единственое плохо, песен меньше на диске умещается. а так 45 звучат приятнее, мягче и звонче 33 оборотных.

[igorkuz]

Ослик Иа,

Прикладную механику не изучал?

Андрей, прикладную механнику пользую только в случае - "Влияние ветра на объект массой 12 грамм при скорости 600 м/с по дальности цели до 5 000 метров", а также " Радиантная поправка при угловом ветре более 1 м/с ". Вот уже почти 23 года. А к винилу как то не предполагал что оно такое может быть. Спасибо!

[Бока]

Размер бороздок модулированной канавки для высоких частот больше на пластинке с высокой скоростью вращения, чем для низкой. Плотность записи меньше, игла не такая острая, удельное давление гораздо ниже, читать канавку проще. Вот потому и звук краще.
Линзу возьмите и сравните канавки 33 оборота и 45. Две большие разницы.

[был it]

по-моему и институтов не нужно заканчивать, чтоб понять, что на более длинную дорожку можно записать бОльшее количество информации и все равно, лента это от магнитофона или виниловая канавка.
На виниле прекрасно слышно, что в начале пластинки, где канавка имеет большую длину и меньшую плотность записи, чем в конце, звучит лучше.

А для Металлики, с ее "гаражными" записями - 45об. перебор

[eclipsevl]

А для Металлики, с ее "гаражными" записями - 45об. перебор

[szah]

Изменим условия, пусть пластинка записана на скорости 1000 оборотов в минуту. Тогда угол наклона канавки будет приближаться к нулю (канавка будет похожа на прямую линию). По такой канавке иголке будет скользить очень комфортно, и точное следование будет обеспечено.

По моему игла не успеет отследить все колебания канавки, даже если это будет не виниловый диск с его угловыми скоростями, а просто прямая..

[Ослик Иа]

Это не по вашему. Это по Гейзенбергу. Абсолютно точных измерений вообще не бывает.
Вопрос не ставился об абсолютной точности. Вопрос ставился об относительном соревновании двух скоростей. Вы не согласны со моим мнением? Прошу высказать своё, я всегда рад учиться.

[Zuzj]

Так получается и износ на 45 об/мин. меньше?

[Ослик Иа]

Думаю, что износ на 45 оборотах больше. Чем больше скорость, тем сильнее нагрев, а винил, напоминаю, пластическая масса.

[2Ears]

Были такие пласты
После них,обычные 33-слушать не хотелось
Не катило...

[Gennadyi]

Были такие пласты
После них,обычные 33-слушать не хотелось
Не катило...

а еще на 78 были ...

[S.K.]

Были такие пласты
После них,обычные 33-слушать не хотелось
Не катило...

Точно Присылали знакомые во времена перестройки синглы-45-ки из Германии, по одной композиции на стороне

[ilyata]

А у меня противоположной направленности воспоминания. LP звучали гораздо лучше сорокопяток. Наверное, разные LP слушали.