Альтера v&s Оптима

[aleks2969]

хочется услышать все за и против?

[Виталик]

С материалом диффузора это связано очень опосредовано.

Хочешь сказать, что у железных и бумажных диффузоров, этот резонансный пик почти одинаковый?

[a_lumnus]

Хочешь сказать, что у железных и бумажных диффузоров, этот резонансный пик почти одинаковый?

Offтопик:
у меня нет нужды кому-то что -то доказывать. тем более, обсуждать очевидное. И частоты разные, и пики разные, и добротности у режекторов, естественно, разные.. и подстройка любому фильтру может понадобиться и т.д. и т.п.
Автор статьи разработал недорогой кит. все "разжевал". Можно повторять и сравнивать. Тогда и будет, возможно, предмет для обсуждения

[Ulis]

Если не в качестве сравнения.......

У меня до Оптимы работали Монитор Аудио Силвер РС1.Тоже все из себя алюминиевые.
Атака у них офигенная конечно.Но долго слушать не получалось - уставал.
С оптимой по-другому Хотя поначалу казалось что ВЧ нет.

[Wooferman]

Если не в качестве сравнения.......

У меня до Оптимы работали Монитор Аудио Силвер РС1.Тоже все из себя алюминиевые...

Ulis, у тех Монитор Аудио пищалка - абсолютно похабное изделие и режет уши жутким образом. Что касается Seas H1499, то с ней ничего подобного не наблюдается. А по сравнению с бюджетными тканевыми сиськами она ИМХО гораздо гораздее.

Есле не убедил, а попробовать всё же хочешь, то как земляк - земляку торжественно обещаю без лишних базаров забрать пару H1499 по цене Аркады или А.Мании, ежели "не вставит".

Offтопик:
Предложение действительно только для тебя и до конца апреля 2010.

[Dmitr_RE]

АЧХ по даташиту у H1499 веселая...

[Wooferman]

АЧХ по даташиту у H1499 веселая...

Offтопик:
Если этот даташит правильно скурить, ещё веселее станет,

а если сделать грамотный фильтр - станет ровно.

Лично сам проверял Seas H1499 на измерительном щите с фильтром. Ачх ровная, звучит отлично.

Offтопик:
А смеяться над даташитами, имхо не слишком продуктивное занятие.

[Yauhen]

Вуферман, можно решение для 1499 в студию?
Что-то в ровность АЧХ верится с ба-альшим трудом. Особенно для Альтеровского фильтра.

[Wooferman]

Вуферман, можно решение для 1499 в студию?
Что-то в ровность АЧХ верится с ба-альшим трудом. Особенно для Альтеровского фильтра.

Не совсем понятно, какого решения вы просите? Фильтр Альтеры сам по себе решение.

[Yauhen]

Этот фильтр имеет подъём около 3 дБ в интервале 4...20 кГц, а неравномерность АЧХ по даташиту в этом диапазоне более 6 дБ.
Второй момент: у 1499 большой всплеск АЧХ в районе 25 кГц. Он неизбежно должен бавать интермодуляционные искажения. Неужели на слух это никак не улавливается?

[Wooferman]

Этот фильтр имеет подъём около 3 дБ в интервале 4...20 кГц, а неравномерность АЧХ по даташиту в этом диапазоне более 6 дБ...

Этот фильтр компенсирует наклон АЧХ пищалки правильно, в чём я сам имел удовольствие убедиться. В щите и через ВЧ-фильтр Альтеры АЧХ была плоской. А без фильтра АЧХ как раз соответствовала даташиту. К сожалению, результаты вашей симуляции в LspCAD далеки от реальности, т.к. не учитывают реальных частотнозависимых параметров конкретного электродинамического излучателя

Offтопик:
У меня Н1499 раньше были, сейчас нет, но заказаны. Когда доедут, могу прислать файлики с АЧХ, импендансом и фазой для проверки фильтра Альтеры в симуляторе.

Второй момент: у 1499 большой всплеск АЧХ в районе 25 кГц. Он неизбежно должен бавать интермодуляционные искажения. Неужели на слух это никак не улавливается?

Некоторые личности с обострённым воображением могут много чего "уловить", поэтому утверждать что "не улавливается" бесполезно. Кто-нибудь да уловит.
Своё мнение о звучании Н1499 я уже недвусмысленно высказал, добавить просто нечего.

[Yauhen]

ОК, больше вопросов нет.