УМЗЧ на тиристорах?

[Странный]

Да, никто вам не поможет. Плодить еще одну говеную схему ради прихоти одного человека никто не будет. Особенно тут.

А форумы по вашему мнению зачем нужны?

А вот все наверно написали что это всё моя затея ерунда, а помогли только двое! ну я не прошу оценить мою идею, хреновая она или нет, я конкретно поставил вопрос и всё, зачем если это теоретически возможно писать что это невозможно?!

[Виталик]

Тиристор это ерунда, вот Черный пантер, было дело, на магнитных усилителях предлагал. Ему тогда предложили на pin-диодах и пролетных клистронах сделать, обиделся

Offтопик:
Не ценили мы Чорного Пантера, подшучивали над ним, и где он сейчас? Скушно-то как без него.

[Alex]

см.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения Название: рисунок_2.jpg Просмотров: 66 Размер: 70.2 Кб ID: 71680

Ну так это же не сам "стаб. на тиристоре", это защита на тиристоре в нем сделана.

[boatsman]

если это теоретически возможно

Возможно даже на кинескопах сделать. Теоретически.

Добавлено через 2 минуты

мне время своё девать некуда и решил замутить такое чудо

Может, лучше книжек почитать? Для начала о тиристорах. Была очень могучая, автор - Герлах.

[Ulis]

Возможно даже на кинескопах сделать. Теоретически.

Лучше на ФЭУ

[Sagittarius]

Авторитетно заявляю: на кинескопах усь мощнее, и его звучание обладает большей прозрачностью. Кстати, сейчас зря выбрасывается много кинескопов, и ещё никто не понял, насколько это кошерный аудиоприбор.

[Странный]

Это серьёзно?!

[Zuzj]

Если от кристалла отколоть один слой полупроводника, то останется p-n-p или n-p-n...

[Скиф]

и ещё никто не понял, насколько это кошерный аудиоприбор

27 кВ анодное!!! Радиолампы просто отдыхают

[Zuzj]

27 кВ анодное!!! Радиолампы просто отдыхают

Маска в роли диффузора.

[кот базилио]

27 кВ анодное!!! Радиолампы просто отдыхают

а транс то, с какой первичкой понадобиться. о-г-о-г-о.

[Zuzj]

От ч/б телевизора кинескоп требует не такого большого анодного напряжения.

[Странный]

А кинескопы от осциллографа двухлучевого? можно сделать на одном двухтактный усь?

[Zuzj]

А кинескопы от осциллографа двухлучевого? можно сделать на одном двухтактный усь?

Вы лучше определитесь, какого класса будет Ваш усилитель на тиристорах.

[Странный]

я думаю что на тиристорах проще D класс строить..

[Zuzj]

я думаю что на тиристорах проще D класс строить..

У тиристоров есть преимущество перед полевыми транзисторами для этой задачи?

[SinteZ]

я думаю что на тиристорах проще D класс строить..

сделайте себе цветомузыку, регулятор паяльника, торшера, и т.д. и т.п.

так сказать, не мучайте задницу запором, примите лекарство да расслабьтесь

[Странный]

Преимущества перед транзистором нет, но я думаю что проще в D классе, ибо там два режима используются, открыт и закрыт..

[SinteZ]

Странный,
Да ёлы палы, какой не будь класс, тиристор не подходит для схемотехники УМЗЧ ни для работы в ключевом режиме, ни для линейного.
Тиристор просто открыть, но запереть сложней, нужно сбросить ток через тиристор до значения ниже удержания, или закрыть тиристор другой полуволной.
Нужен такой гиморой? Да и что получется в итоге неизвестно, оч большая для тиристоров скорость переключений. Лучше припасите тиристор для защиты в будущий УМ (если УМ достаточно мощный).

На постоянном токе применять тиристор, да и еще морочиться с управляемым запиранием - где здесь сакраментальный смысл?. Почему, например, нельзя применить ключевой полевик?

Offтопик:
помню были генераторы зумера для АТС на тиристорах, громадный ящик ~2кВт мощностью, по опять таки это не усилитель, а генератор

[Странный]

Нужен такой гиморой?

Нужен

где здесь сакраментальный смысл?

нигде