наверное баян. но конструкция действительно впечатляющая
http://www.fishki.net/comment.php?id=62847
наверное баян. но конструкция действительно впечатляющая
http://www.fishki.net/comment.php?id=62847
HTPC -> Denon PMA-50 -> Illuminati SeHi
Мне как-то родней и понятнее вариант Сакумы, где в крышу дома встроен динамик, а сама крыша является рупором.
Вот это и есть то самое: не перемудрить.
И процессор не нужен.
Бока, а расскажи как сам себе дома бас организовал?
Я не могу назвать глупцами людей с такими средствами. Как у нас в Ростове армяне говорят: умный, почему не богатый?
Нагромождение колонок кроме тоски и жалости за потраченные бабки, хоть и чужие, ничего не вызывает.Вот и всё.
нагромождение колонок в принципе формирует условно коаксильный излучатель. В центре драйвер, по кругу нч-миды, а еще дальше покругу пасти рупоров.
Учитывая что расстояние там не 2 метра для прослушки, вполне может быть что все когерентно складывается.
Одно могу сказать- верно выбран метод замены одного басовика дурного диаметра кучкой 15-дюймовых басовиков, это- мудрое решение.
Фостекс -800 тут точно проигрывает по давлению и отклику.
Поймал себя на мысли про владельца велосипеда, горячо обсуждающего проблемы езды на Роллс- Ройсах.
Последний раз редактировалось Бока; 24.12.2009 в 17:23.
так я не понял а нахрена там столько колонок то?
HTPC -> Denon PMA-50 -> Illuminati SeHi
Волны, задержки. Всё это хорошо, и я не думаю. что идя на такие затраты, устроители этого монстра пионеры-лабухи.
Но есть ещё один фактор, складывающийся из нескольких параметров, который в данной конструкции похоронен.
Судя по виду динов, это головы с высокой чувствительностью и низким Хmax.
Объем "улитки" не сможет создать необходимого демпфирования этим головищам, и они будут вылетать из области ленейной работы.
Offтопик:
Т.е., как принято говорить, на частотах ниже 35Гц динамики начнут пердеть.
Вероятно, это решается программным "демпфированием". Но тогда вся эта городьба теряет смысл. А может всё проще, и децибелы искажений подавляет "ковёр-самолёт"?
Вчера из вредности весь вечер прикидывал и пересчитывал, оталкиваясь от фоток.
Кроме как желанием выпендриться и оригинальным маркетинговым ходом компании это чудовище объяснить логически сложно.
Хотя работа действительно заслуживает уважения.
В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
Думай. Думай всегда…
И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)
Верно. Но это общая проблема. Деньги зарабатывают - для поднятия самооценки, к высокой должности стремятся - для того же, Все, что касается хобби, увлечений, пристрастий - так или иначе, тоже связано с самооценкой. Но остается еще чистое творчество. Если тяга создавать новое идет изнутри, и не мотивирована признанием коллег. Ответить на этот последний вопрос может только человек себе сам, либо его психоаналитик.
Vjumajlo, как-то странно, может где-то промазали? 1 - логика, такую дуру городить без точного расета никто не станет, тем более, что у ребят там салон и сами они технику не по журналам знают, столько денег никто не будет вкладывать в непроверенные вещи, т.к. эти деньги еще надо было сначала заработать, т.е. вариант с умственно-отсталыми чайниками отпадает. 2 - размер-то большой, но резонатор и тем более рупор не может не создавать демпфирования, 3 - с такими рамерами кпд этого резонатора будет такой, что там и нескольких ватт будет достаточно
с уважением Александр
http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/
* имел место взлом аккаунта, я ничего не продаю и не покупаю
Если отбросить сарказм по поводу увиденного, то искренне согласен с мнением, что здесть вложен огромный труд и труд не бессмысленный, вероятно в условиях того зала это решение совершенно оправданно и все у них там играет чики-пики. Вместо огромного портала из басовых динамиков они собрали подземный рупор. Честь им и хвала.
Такое же решение применил инженер из Калифорнии Анатолий Лисовский, превратив подвал своего дома в САБ- вуфер, то есть подземный вуфер. Когда он привёл ачх этого сооружения, то первая мысль: НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! Бас начинается от единиц герц. Примерно от 7-10 .Инфразвук- легко.
А сама акустика -в доме , тоже своеобразное решение, рупорная пищала и от неё вверх и вниз разбегается линейка 3-дюймовых динамиков-шириков от полицейских радиостанций, весьма высокого качества дины. Апполито по-калифорнийски.
Бока,
а есть ссылка на фото?
А по поводу вылета динов из лин. хода и болтания - ерунда. Рогожин все по делу написал - там на нескольких ваттах окна трещать будут.
Да и вообще, на этом сайте кроме правильного НЧ рупора (а не огрызка 1/4 или 1/8 волны) еще куча интересных идей есть.
Берегите Сибирь, мать вашу!!
Gajdar,
рассеиватели на шп например)
Так вот он какой, адронный колайдер!!!
Ядрёный колайдер- это по-нашенски.
А ссылку на акустику Анатолия Лисовского могу в общем виде пока что дать, есть сайт Сергея Сергеева, tubeaudi.ucoz.ru , там и обитает этот талантливый инженер. Весной он появился на сайте, можно найти в разделе акустика.
Сейчас поискал на ветках- сходу не найду, написал Анатолю в личку, ответит- расскажу где фотки лежат. Там есть на что глянуть.
Последний раз редактировалось Бока; 25.12.2009 в 12:42.
я тож не нашел.
Не думаю, что принцип будет отличаться:
http://home.comcast.net/~klone-audio...-12Shiva1.html
Нашёл, пишите: форум любителей лампового звука-лампы и качество- философия хай-энда- МОЯ СИСТЕМА . Там ищите Wawebourn, это и есть Анатолий, в средине ветки его фотографии и ачх от, одного герца в полку!
Социальные закладки