Послушал наушники HD 595

[mr-marlen]

Между прочим ушная раковина своего рода эквалайзер. И если Вы вставляете затычку внутрь, то АЧХ на перепонке будет другая. Чтобы она хоть примерно совпадала со случаем при прослушивании музыки из АС, надо АЧХ корректировать хотя-бы под усредненную длину канала и средний размер перепонки. При повышении громкости ухо изменяет и чувствительность и АЧХ. Есть такие Кривые равной громкости синусоидальных звуков. http://covers.by.ru/theory/z4.htm.
А вот графики АЧХ у Etymotic-ов. http://www.etymotic.com/ephp/er4-wrfy.aspx

[mr-marlen]

Ага, у меня вот например ушные затычки в ушах не сидят. В левом нормально а в правом постоянно выскакивает. Форма уха вроде такая же, а вот внутри что то места свободного больше чем в левом. Поэтому я затычки и не люблю.

Я делаю себе самодельные пенные насадки из беруш за 5р и трубки. Принимают форму ушного канала.

[Zaq]

А вот графики АЧХ у Etymotic-ов. http://www.etymotic.com/ephp/er4-wrfy.aspx

Чудные затычки, у меня саб огромный с 20 гц не играет, а тут ровнехонькая АЧХ до середины

[antiluser]

Чудные затычки, у меня саб огромный с 20 гц не играет, а тут ровнехонькая АЧХ до середины

Это же наушники, при идеальной герметизации можно получить хоть 0 Гц.

[flipper]

Только вот легче от этого никому не станет

[Dmitr_RE]

Послушал хваленые sennheiser px 100.
Звук полностью совпадает с АЧХ найденной в инете.

[Evgeny111]

Dmitr_RE, а чего в них хваленого? Обычный портатив, ничего особенного. Мне куда больше понравились AKG K420, когда я под КПК искал ушки.

[Dmitr_RE]

чего в них хваленого

говорили ровный у них звук
Из за выпученной нижней середины и баса не какой ясности. Тональный баланс муторный.

[sia_2]

Разочаровался. Причем очень сильно. Ожидал что-то более приятное. Послушал также AKG почти в таком же ценовом уровне и еще несколько моделей. Отличаются совсем чуть-чуть. Если кто-то скажет, что у них самый крутой басс, то значит человек не слушал ничего получше. Тихий ужас. Звук заглушенный, медленный, вч играют вяло. И самое главное нету атаки!!! После 1 минуты засунул себе в уши обратно свои Etymotic ER4P - вот это звук! Скорость, напор, сцена, детальность, артикуляция и четкость басов по сравнению с HD 595

Одно "Но". В серии ER-4 есть существенно разные модификации. У ER-4P выжимали просто громкий и "коммерческий" звук, баланс АЧХ у них несколько смещен в сторону "мяса" и "плотности" для лучшего ошарашивания покупателей.
Наиболее симпатичные в этой линейке IMHO, ER-4B, у них характер подачи ВЧ ближе к естественному (приводимая для них в описании АЧХ с повышенной неравномерностью АЧХ - в действительности практически зеркальна АЧХ собственно слухового прохода).
То, что на многих записях ER-4B кажутся звучащими чрезмерно ярко, связано с тем, что эти записи (как и большинство коммерческих фонограмм) обычно делаются с учетом потерь ВЧ в воздухе/помещении. Для компенсации этого эффекта нужно чуть привалить ВЧ, включив в тракт ФНЧ (точнее, цепь формирования перепада АЧХ) первого-второго порядка с частотами среза примерно 15-22 кГц или ВЧ-секцию параметрического эквалайзера. Цепь коррекции удобнее всего сделать в усилителе для наушников.
ER-4S - это введение подобного компенсирующего завала ВЧ в самих наушниках акустическими методами. Однако при этом, похоже, оказались задемпфированы резонансы слухового прохода, что IMHO в бОльшей степени изменило характер ВЧ (по сравнению с естественными условиями), чем у комбинации "ER-4B + специализированный фильтр".
Да, еще, не стоит "выжимать" нижний бас из наушников, искусственно поднимая его (как любят многие делать) - характер его восприятия в любых наушниках все равно не будет таким же как от АС.

[mr-marlen]

Я слушаю ER4P с переходником, делающим общее сопротивление 100Ом. Получаются ER4S. То, что у них ВЧ немного островаты это правда, но они звучат намного натуральнее, чем в HD595. Мне не очень охота носить с собой кучу аппаратуры. Поэтому меня устраивает.

[Zaq]

Послушал хваленые sennheiser px 100.
Звук полностью совпадает с АЧХ найденной в инете.

У меня 200-ые, ничего сверхестественного в них нет, более того я не уверен что они стоят своих денег, хотя в свое время не заморачивался, купил по отзывам первые укладывающиеся в бюджет.

[mr-marlen]

У меня 200-ые, ничего сверхестественного в них нет, более того я не уверен что они стоят своих денег, хотя в свое время не заморачивался, купил по отзывам первые укладывающиеся в бюджет.

Я их за 1370р давно брал. У них очень быстро помирают кабели и джэк. Середина и высокие неплохо играют. НЧ только если к ушам прижать сильно.

[Iliya20]

Что за странная идея делать вывод о PX 100 послушав PX 200? Эти уши разной конструкции, одни открытые, а другие закрытые.

[Iliya20]

Послушал хваленые sennheiser px 100.
Звук полностью совпадает с АЧХ найденной в инете.

Пожажите пожалуйста АЧХ наушников, которые по Вашему мнению звучат правильно.

[Dmitr_RE]

Iliya20, В данной ценовой больше не каких не слышал. Дома есть HD280, где то видел их АЧХ но не помню на каком сайте.

[Dmitr_RE]

[mr-marlen]

Это измерения на макете с перпонкой и компенсацией АЧХ измерительного устройства (т.е. перепонки).

Как видим у Этимотиков подъем на 1-3кГц, что сделано для того, чтобы эмитировать АЧХ мониторов. Т.к. чувствительность уха обычно на этих частотах более чувствительно за этим и подъем (в файле компенсации при их измерениях скорее всего провал на 1-3кГц). Для сравнения график HD600, если слушать их ушами, мозг не делает компенсации АЧХ перепонки, поэтому у них будет провал в районе 1-3кГц от чего середина будет звучать хуже, чем у этимотиков. Это моё ИМХО, Вам стоит соглашаться с этим или нет.
Для большего понимания график с сайте Etymotic на котором измерения без компенсаций. В прикрепленной картинке.

А отсюда можно почерпунть все эти графики http://www.headphone.com/learning-ce...ld-a-graph.php. Там еще можно посмотреть на то, как наушники раскладыввают сигнал на гармоники. Там видно, что Etymotic ER4S почти идеальные синусоиды рисует, которые сложившись дадут что надо.

Скорее всего по той же причине подъема у PX200 на 1-3кГц они неплохо играли для меня .

[Dmitr_RE]

mr-marlen, А хороший кстати сайт

[Iliya20]

И какая кривая (красная или синяя) это HD 280? И чем она лучше чем у PX 100 (в цифрах)?

[Dmitr_RE]

Iliya20, видимо и красная и синия hd280