Послушал наушники HD 595

[subsonic]

Это было в магазине с одного и того-же источника. Mp3 плеер.

Это как в ластах, на танцы...

[igorkuz]

Сложно сказать. Может и сдулись синхайзеры. Сколько можно хорошие и дорогие вещи делать. Решили быть как большинство - поближе к народу. А может на экологически чистые материалы перешли, как в своё время с ЦАПами PCM 56 получилось.

[Живой]

Круто. Какой же ресивер использовать? Догадываюсь -никакой не катит, тока ушной усь ... и получаем из дерьма... о чудо! -суперзвук.

Ресивер для воспроизведения музыки не предназначен. По сути вашего поста - да, именно так. Суперзвука от наушников, ясное дело, не будет, но, проводя простую аналогию, слушать с Вегой 122С ту же Оптиму не стоит.

[Konstantin Khomyakov]

Astronavt

Ирония понятна - но для меня такая история с AKG-K701. С выхода Ямаховского ресивера (RX-V692) и усилителя Сони (TA-F410) звук - бяка, ещё и дребезжат на высокой громкости... Подтыкаю к своему проапгрейденному MF X-CAN v3 - день и ночь... Суперзвука, конечно, нет - но разница заметна сразу и очень немаленькая... Басов, конечно, не найти в любом случае - но это уж характер такой у открытых ушей...

[mr-marlen]

Физику никто не отменял. И если в открытом оформлении обычный динамик останавливается подвесом, то в ЗЯ хотя-бы объем чуть-чуть помогает. А у этимотиков магнит и сверху и снизу колебательного контура, а диафрагма с ним соединена. И там не подвес останавливает диффузор, в отличии от Супер Пупер HD595.
И вообще о чем спор, если большинство даже не знает о чем речь идет.

потому что это затычки, а не полноформатные уши, характер звука будет абсолютно другйо,

А теперь по честному скажите Вы Etymotic ER4P слушали?

Добавлено через 4 минуты

Давление-то в закрытой камере на перепонки ещё никто не отменял...

Это вообще о чем? Я звуковую волну представляю как разряжение и сжатие воздуха в системе динамик-перепонка. А Вы это представляет как динамик "камнем кидается"?
Ушам щекотно от того, что уши хотят вытолкнуть затычки. Никто не отменял самодельных беруш.

[Konstantin Khomyakov]

Это вообще о чем? Я звуковую волну представляю как разряжение и сжатие воздуха в системе динамик-перепонка. А Вы это представляет как динамик "камнем кидается"?
Ушам щекотно от того, что уши хотят вытолкнуть затычки. Никто не отменял самодельных беруш.

Это вообще о том, что в момент хорошего и резкого низа происходит заметный акустический удар по барабанной перепонке - даже в случае невысокой громкости. Ибо в случае воткнутой в ухо затычке наушника получается ЗЯ наоборот.

Ушам щекотно достаточно глубоко, именно от колебаний внутри заткнутой снаружи затычками камеры - а не в том месте, куда сами затычки вставлены.

[mr-marlen]

заметный акустический удар по барабанной перепонке

А если с точки зрения физики посмотреть?

[Astronavt]

Это как в ластах, на танцы...

Это как в магазине, с mp3 плеера. Не больше, не меньше. И тоже результат который о чем -то говорит.

По сути вашего поста - да, именно так.

Это по сути Вашего поста, а не моего.

Ресивер для воспроизведения музыки не предназначен.

Да? А для чего он предназначен, для речи? Это верхний аппарат в бюджетной линейке, имеет pure direct, фонокорректор, отдельный короткий тракт для аналоговых сигналов, и в состоянии справиться и не с такими ушами. Конечно это не вышка и не эксклюзив, но и 595 не произведение искусства.

Суперзвука от наушников, ясное дело, не будет, но, проводя простую аналогию, слушать с Вегой 122С ту же Оптиму не стоит.

И не собираюсь.

Ирония понятна - но для меня такая история с AKG-K701. С выхода Ямаховского ресивера (RX-V692) и усилителя Сони (TA-F410) звук - бяка, ещё и дребезжат на высокой громкости... Подтыкаю к своему проапгрейденному MF X-CAN v3 - день и ночь... Суперзвука, конечно, нет - но разница заметна сразу и очень немаленькая... Басов, конечно, не найти в любом случае - но это уж характер такой у открытых ушей...

Чего-то мы кругами ходим Я писал что слушал их не только с ямахой, а и с более серьезными аппаратами. Разница конечно есть, ее и не может не быть, хотя бы потому что разные аппараты. Поймите о чем мы... Дело не в тональном балансе, не в басе, не в компрессии, не в разрешении, а потому и не важно какой источник. У этих ушей нет АТАКИ!

[Живой]

Да? А для чего он предназначен, для речи?

Для кино.

Жаль, вы не в Новосибе. Продемонстрировал бы разницу между ушным выходом 370го NAD и хорошим ушным усилителем.

[Astronavt]

Для кино.

И фонокорректор? И direct для стерео? Все это ради кино?

Жаль, вы не в Новосибе. Продемонстрировал бы разницу между ушным выходом 370го NAD и хорошим ушным усилителем.

Спасибо. Ушные усилители есть у моих друзей, но к сожалению этим наушникам они не помогут.

[Denisius]

Offтопик:
Да о чем всё это ? Каждому (реальному пацану) понятно, что арматурные уши "отжимают" всё и вся, "правильные" мультиформатные портативы дают "по взрослому отжаться" (на любых системах) всем Линксовским , Назаровским и другим ЦАпам. Проверено ( в т.ч. и в метро) реальными пацанами и их чиксами.

[S.K.]

_________________
Управляю миром.

Offтопик:
Незаметно от санитаров?

[Denisius]

Offтопик:
О! Есть внимательные. Вспомнил подпись Ulis? Тот кто управляет миром, может позволить себе не знать о санитарах.

[S.K.]

Offтопик:
О! Есть внимательные. Вспомнил подпись Ulis?

Offтопик:
Ага!

[Denisius]

Offтопик:

[Dmitr_RE]

Филипсы SHP895

хорошие наушники были

Их вроде заменили новой моделькой shp8900, не кто не слушал?

[dolin]

Их вроде заменили новой моделькой shp8900, не кто не слушал?

Я слушаю 4 месяца, но shp8500 это одно и то же.
Свои деньги отыгрывают,СЧ теплые.Баса разумеется достаточно.
Конструкция очень грамотная,пластик крепкий-проверено.
Если сравнивать с 555 то у 555 тональный баланс смещен в область ВЧ ,то есть СЧ легче,жиже.Сравнивал в магазине.
С LACONIC очень хороши.

[HolLowMeN]

Надо однозначно. Филипсы SHP895, AKG K501, аудиотехника А900 - на всех разница весьма заметна. Только не на микросхеме делайте, а возьмите приличный проект, типа Kumisa.

OK, спасибо всем, развеяли последние сомнения . Kumisa это слишком для начала, хочу попробовать ad815 от Vidalgo. Но, боюсь басу не получшает в HD600, рыхлый он там, на то они, наверное, и открытые уши.

Это вообще о чем? Я звуковую волну представляю как разряжение и сжатие воздуха в системе динамик-перепонка. А Вы это представляет как динамик "камнем кидается"?
Ушам щекотно от того, что уши хотят вытолкнуть затычки. Никто не отменял самодельных беруш.

Ничего уши не хотят, не потому что им нехватит давления вытолкнуть туго всунутые затычки, а потому что в закрытой камере с малым обьемом воздуха динамик воздейсвует непосредственно на перепонку, заставляя ее колебаться с повышенной амплитудой даже на малой громкости. Что в свою очередь вызывает дискомфорт, некую боль в виде желания снять наушник и почесать ухо. Чуствительность слуха уменьшается, хочется сделать погромче и т.д., короче не к добру это.

[igorkuz]

HolLowMeN,

Kumisa это слишком для начала, хочу попробовать ad815 от Vidalgo

AD815 и THS6120 самые достойные претенденты для построения на них усилителей для высокоомных ушей. Проверено не раз.

[Konstantin Khomyakov]

HolLowMeN

Ничего уши не хотят, не потому что им не хватит давления вытолкнуть туго всунутые затычки, а потому что в закрытой камере с малым объемом воздуха динамик воздействует непосредственно на перепонку, заставляя ее колебаться с повышенной амплитудой даже на малой громкости. Что в свою очередь вызывает дискомфорт, некую боль в виде желания снять наушник и почесать ухо. Чувствительность слуха уменьшается, хочется сделать погромче и т.д., короче не к добру это.

Хотел что-то подобное написать, но не успел - однако вы меня опередили...

Так и не понял я пассаж любезнейшего mr-marlen по поводу "посмотреть с точки зрения физики"... Мы разве смотрим с какой-то иной?