Прошу конструктивной критики.

[A r h i t i]

Набросал схемку, по критикуйте пожалуйста, может какие ошибки не заметил или чего улучшить можно.

[A r h i t i]

Если f1 сдвинуть в звуковой диапазон, то как это скажется на качестве звука?

[Olegyurich]

О том самом.Цепь коррекции С1 и R18 ,является частотно зависимым делителем напряжения в цепи ОООС.Начиная с определенной частоты коэффициент передачи по цепи обратной связи начинает увеличиваться,усиление растет.На этой частоте формируется ноль.

Ну ноль там конечно формируется, но в целом это цепь не частотной коррекции, а фазовой. И для того, чтобы коррекция была полюс-ноль, где-то в усилителе должна быть еще цепь коррекции, а ее не наблюдается.

[A r h i t i]

Верхняя с замкнутой, нижняя с разомкнутой цепью оос.

[Olegyurich]

Если f1 сдвинуть в звуковой диапазон, то как это скажется на качестве звука?

Ну, это слишком размытый вопрос. Каким образом, например сдвинуть?

[Olegyurich]

нижняя с разомкнутой цепью оос.

Я понял, что нижняя с разомкнутой, на какой частоте запас по фазе 135 градусов?
если маркер на графике фазы стоит на частоте, на которой глубина ООС=0 дБ, то усилитель работает неустойчиво.

[A r h i t i]

Скажем добавить конденсаторы между коллектором и базой 7 и 8 транзисторов. Или имелось в виду на сколько.

Добавлено через 5 минут

Я понял, что нижняя с разомкнутой, на какой частоте запас по фазе 135 градусов?
если маркер на графике фазы стоит на частоте, на которой глубина ООС=0 дБ, то усилитель работает неустойчиво.

В смысле 180 - 135 или просто 135.

[Olegyurich]

Скажем добавить конденсаторы между коллектором и базой 7 и 8 транзисторов.

Это самый простой способ, величину нужно подобрать по запасу фазы 45 градусов.

[A r h i t i]

Olegyurich,
понял спасибо.

[Vektor18]

..... где-то в усилителе должна быть еще цепь коррекции, а ее не наблюдается.
TO Olegyurich. Совершенно согласен.А по поводу коррекции фазы я в пост 16 и говорю-уменьшает набег фазы.

[Olegyurich]

уменьшает набег фазы.

C этим не спорю, но без указанной цепи коррекции конденсатор в ООС не спасет.
Сам я делаю так - собственно в усилителе коррекция настраивается на 45 градусов запаса фазы при 0 дБ глубины ООС, а конденсатором в цепи ООС достигается приведение отклика на прямоугольный импульс к апериодической реакции. Если в этом возникает необходимость. Оставлять же все это на конденсатор, ИМХО чревато.

[Vektor18]

Не спорю.Точки сопряжения на АЧХ,надо выбирать с учетом устойчивости с замкнутой ОООС.

[A r h i t i]

Внёс изменения. Запас где то 50 градусов.

[Vektor18]

А че это за фильтр НЧ на входе с fср. аж 1,6мгц?

[Olegyurich]

Да, сейчас гораздо лучше.

[Sagittarius]

Куды ж С5 включили? Зачем в точку с низким сопротивлением - на выход каскада с ОК?

[Vektor18]

Согласен с Sagittarius. Левый вывод С5,перенести в базу Q5.

[Olegyurich]

Левый вывод С5,перенести в базу Q5.

Упс, просмотрел. Хотя если с запасом устойчивости все оК, то сделая перенос можно емкости значительно уменьшить.

[Vektor18]

Все-таки мне не понятен мотив столь высокой частоты среза ФНЧ на входе.Объясните плиз.

[Sagittarius]

А вообще, лучше RC-цепочку меж базами Ку4-Ку5 и С=100 на общий от коллектора Ку7.

Офф: Не вижу ничего худого, чтоб, научившись нормально повторять чужие отработанные конструкции, браться затем за конструирование своих.

[Olegyurich]

Все-таки мне не понятен мотив столь высокой частоты среза ФНЧ на входе.Объясните плиз.

Все-таки мне не понятен мотив столь высокой частоты среза ФНЧ на входе.Объясните плиз.

Высокая - не низкая. Может ко входу потенциометр цепляется, тогда она будет плавать в пределах 0.1-1.6 МГц например.