Думаю что лепить в цепь обратной связи ФНЧ выхлопа, пока остановился на NPO, может лучше FKP2 или EXFS/HR? В выходной T фильтр а так же перед I\U выбор пал на FKP2
В качестве шунтов - я за керамику. В звуке мне больше нравятся ФКП. Под себя проектирую именно так.
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все
Не понял. вы о чем? EMIFIL в качестве альтернативы блокировочным конденсаторам не плохо выглядит, http://www.murata.com/products/catalog/pdf/c31e.pdf
стр. 93 приведен импеданс керамики и NFM18PS105, видно насколько выше резонансная частота NFM18PS105. Может реклама? А как ее для двухслойки разводить не понятно, а вот многослойку очень удобно
Добавлено через 49 минут
Я практически не видел аппаратов в которых в ФНЧ лепили бы чтонибудь отличное от керамики (причем выводной), а вот в разделительные и в питание FKP встречаю, может они не в теме?
Последний раз редактировалось Chibzikz; 18.12.2009 в 15:28. Причина: Добавлено сообщение
Offтопик:
Нет, не плохо и не смешно, особенно если бы подобные комменты относились бы не только к тем мессам, в которых я высказываюсь. А то как-то интересно очень получается...
В цифровом - совершенно справедливо.
По крайней мере, если это не звуковуха внутри корпуса компьютера, то я ни разу не слышал, чтоб керамика оказалась бы лучше по звуку, чем фольговый полипропилен.
Наверное. А вообще-то и слюду тоже.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
+1
только в цифру
стоит посмотреть и на другие апараты.
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...1&postcount=57
В самом общем случае это так, но... в основной массе практических изделий (если нет грубых ошибок проектирования как плат , так и всей конструкции в целом) аналоговое питание достаточно слабо подвержено воздействию ВЧ-помех. А зависимость емкости от мгновенных значений напряженности поля между обкладками у конденсаторов на основе неполярных диэлектриков меньше, чем у керамических типов, кроме того, конструкции полимерных конденсаторов при тщательном их изготовлении (не СНГшные) имеют малую механическую добротность и резонансные явления в них выражены значительно меньше, чем в керамических.
На трактах невысокого разрешения "звонкость" и "хрусткость" звука, свойственную практически всем керамическим конденсаторам часто принимают за "прозрачность" и "честность", но простое отслушивание того же самого на тракте более высокого уровня показывает явный проигрыш для керамических емкостей.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
применение составных кондеров
http://www.elart.narod.ru/articles/a.../article12.htm
Добавлено через 1 час 4 минуты
Возник еще вопрос, в цифровой части что лучше применять OS-CON или тантал? И почему?
Последний раз редактировалось Chibzikz; 18.12.2009 в 20:51. Причина: Добавлено сообщение
Естественно. Сережа, а я разве написал, что ВСЕ слышали/не слышали? Я уже давным-давно вышел из возраста черно-белого видения мира
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
можно вопрос между делом?
Насколько я понял, конденсаторы NP0 имеют разновидности. В частности
JNP0. Что это за кондеры? Где можно об этом почитать? Спасибо!
А в чем разница между MKP и FKP у вимы?
Как вам вимовский mks?
Music is art. Audio is engineering.
MKP - конденсаторы на основе металлизированой полипропиленовой пленки, FKP - на основе неметаллизированной пленки и фольги
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Социальные закладки