выбор элементной базы

[Chibzikz]

Думаю что лепить в цепь обратной связи ФНЧ выхлопа, пока остановился на NPO, может лучше FKP2 или EXFS/HR? В выходной T фильтр а так же перед I\U выбор пал на FKP2

[s3tup]

Serge_L, Лавсан то лавсан, но пленки приемлемых размеров на 1-2мкф я не видел... Такие вообще бывают? Кирпичики с футпринтом 1х3см это слишком для фильтров. На выход и на раздел, даже по питанию если земля и питальный проводники сильно разнесены - ок, а вот в фильтрах, когда пытаешься уменьшить длинну обратной связи или повесить их прямо на ноги микросхемки - дополнительные провода убивают все приемущества.

Как насчет вимовского против эпкоскового (синенький) лавсана?


Купил из жадности 200 штук филлипсового NPO 3.3n 100в, получилось довольно дешево, $0.14 за каждый. В маузере они минимум по 0.4.
http://cgi.ebay.com/200pcs-Philips-N...item20ab1af97a

[Serge_L]

200 штук филлипсового NPO 3.3u 100в

Хорошее приобретение

MKS не использовал, ничего не могу сказать. Покупал сам 1u для Увертюры, но съехал в конце на 10u керамику (в фильтрацию ДЕМ).

[Elms]

...NPO 3.3u 100в, ...

Не u, а n!!!

[Serge_L]

Elms, во, а я еще удивился, т.к. не видел никогда нп0 более 10n на 100V

[s3tup]

Ыыыыыыы!!!! Буковкой ошибся, не тем боком написал Но ведь они всеравно хороши?
И выводы у них очень толстые по сравнению с остальной керамикой, нужно посмотреть сколько ампер держат...

[proffes]

можно вопрос между делом?
Насколько я понял, конденсаторы NP0 имеют разновидности. В частности
JNP0. Что это за кондеры? Где можно об этом почитать? Спасибо!

Прошу вас, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос.

[ExLoud]

Прошу вас, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос.

Это, наверное, не разновидность, а часть маркировки?
Например из C1206JNP0.... - "J" означает 5% точность.

[proffes]

ExLoud, спасибо!!

[steel_monkey]

А в питании ДС цапов желательна FKP, или же приемлима керамика NP0? Быстрые ОУ типа ad8066 не заведутся, если питание им блокировать FKP на двуслойке? В Lynx 23 по-моему функцию защиты ОУ I/U от помех токового выхода выполнял конденсатор FKP, а в оследнем сверхлинейном - NP0. Понятно, что по звуку NP0 это существенный компромисс, но помеховая обстановка около ДС очень неблагоприятна.
Уровень цапа - соединение по I2S, набортный генератор, электролитические конденсаторы исключительно Silmic, хорошие трансики питания.

[SergVKS]

А в питании ДС цапов желательна FKP, или же приемлима керамика NP0?

Ссылку я уже приводил:
http://www.atceramics.com - это лучшая керамика из того что я встречал.

[Alex]

Понятно, что по звуку NP0 это существенный компромисс,

Это вовсе не "компромисс" а одно из лучших решений, когда они подходят по номиналу и вольтажу.

[Слава К]

Это вовсе не "компромисс" а одно из лучших решений, когда они подходят по номиналу и вольтажу.

И в ООС ОУ?

[Alex]

А куда еще?

В питание можно и Х5.

[Grade]

И в ООС ОУ?

Керамика и в Африке - керамика. NPO уже не звенит как обычная, но природа-то одна... И про осконы - сколько уже говорилось - ну не "аналоговые" это кондеры, так нет, опять кто-нибудь посоветует "на все случаи жизни".

[steel_monkey]

Керамика и в Африке - керамика. NPO уже не звенит как обычная, но природа-то одна... И про осконы - сколько уже говорилось - ну не "аналоговые" это кондеры, так нет, опять кто-нибудь посоветует "на все случаи жизни".

Советуете с NP0 не связываться?

[Grade]

Советуете с NP0 не связываться?

Помехообстановка будет скорее определяться аккуратностью и видом монтажа. Если место применения имеет непосредственное отношение к аналоговому сигналу, то я бы поостерегся применять там керамику, т.к. сразу не определите тональный почерк, а по прошествии времени уже не полезите менять. Хотя если у Вас все "понакручено" по "всем" правилам - блокировки, развязки, бусины, то может вреда уже и не будет...

[flipper]

NP0 в сравнении с FKP2 дает звенящий грязноватый резкий звук.
А если работает в слышимом диапазоне - еще и потерю деталей и "воздуха".

[GiGaNT]

Да простит топикпастер, спрошу в этой ветке.
Вопрос связан с выбором гена к цапу. Цены от 20 до 1000 руб за штуку... нехилый разброс...
Из "проверенных\популярных" гуледжей не нашел с первого захода нужных частот для 44.1/48.
Будьте добры, поделитесь опытом применения в одной конструкции разных генов (допустим нонейм и БРЕНД).

ЗЫ В моём случае цап I2S на ад1853 с внешней синхрой (пока все в проекте)

[Djemshut]

NP0 в сравнении с FKP2 дает звенящий грязноватый резкий звук.
А если работает в слышимом диапазоне - еще и потерю деталей и "воздуха".

это сам слышал? в каком устройстве, если не секрет?

Offтопик:
или как в анекдоте, Изя по телефону напел?

[aal]

то сам слышал? в каком устройстве, если не секрет?

Я могу сказать на своём опыте - поставил виму вместо НПО - звук повоздушней стал - более легким что ли.... Разница есть и она в пользу ФКП2 в звуковых цепях. (В моём случае в ОС I\U и в фильтре, ЦАП Helios153).
Была ещё замена 0805 1% резисторов на MELF - разница разительная...