а как Вам еН-350?
а как Вам еН-350?
Technics RP-F8801 - мониторные, Басы не задраны, после некоторых наушников может показаться что их очень мало. Приятель у меня слушал их после каких-то левых басящих с раскрытым ртом, сказал что басов меньше но играют не в пример лучше. Я их сам толком ещё не оценил. Подключал к звуковухе Asus Xonar Essence ST
народ, надумал таки Sennheiseк Px серию брать. Какие будут лучше звучать - PX100, или Px200 ? На звукоизоляцию похфиг )
Последний раз редактировалось pautinqch; 22.12.2009 в 18:23.
смущает меня, что у них и диапазоны частот слишком разные. У первых в сторону верхов, у вторых в сторону низов. в интернете мнения тоже 50/50. Вкусовщина. Px200 порядком дороже, кстати. )
Добавлено через 1 час 41 минуту
А с AKG K430 сталкивался кто ? Вроде похожи на PX200, а по частотам побогаче.
Добавлено через 23 часа 54 минуты
Слушай, а как у них в плане удобности посадки на черепе и комфорта ? Заметил, что сверху на дужке нет паралончега, например ) В плане звука, говорят, хорошие.
Последний раз редактировалось pautinqch; 23.12.2009 в 18:19. Причина: Добавлено сообщение
Являюсь обладателем 437 с 2000года служат верой и правдой, сам порой задумываюсь по замене, подарил другу 202 шейхи послушать мне их дали, звук приятнее чем у 437 ВЧ получше окрашен, нч пожестче, ну звук сложно описывать. надо пройтись и послушать хотябы с плеером любимую мелодию, но новые Шейхи реально стали хуже.
pautinqch: большая просьба отписаться о результатах поиска. сам столкнулся с похожей проблемой. тоже 437, тоже уже немало лет, тоже еле дышат и тоже совсем ничего не найти даже приблизительно похожего в нижнем или среднем сегменте зенхов.
заранее спасибо.
специально зарегестрировался даже
flipside,
Sennheiser PX100 взял в качестве перевалочного пункта (с серьезными скидками отдавали). Не нашел пока мониторных на замену своим помятеньким HD 437 )
PX100 очень достойно играют на потраченные 40 usd, но портатив он и есть портатив, пожато звучание таки относительно тех же HD437. Охота на дёшевосердитость продолжается )
Последний раз редактировалось pautinqch; 18.01.2010 в 23:03.
Являясь обладателям как PX100 так и PX200 могу сказать следующее: сотка звучит ярче и на первый взгляд лучше. В сотке больше баса и верхов. Двухсотка звучит суше, баса значительно меньше, но для сравнительно качественной аппаратуры PX200 предпочтительнее.
А ещё на сотке слабое место поролоновые амбюшюры, довольно быстро приходят в негодность.
Резюме: несмотря на очень большое внешнее сходство характер звучания этих наушников совсем разный. Надо слушать и выбирать на свой вкус.
Только я один не в силах логически увязать эти два предложения ? )сотка звучит ярче и на первый взгляд лучше. В сотке больше баса и верхов. Двухсотка звучит суше, баса значительно меньше, но для сравнительно качественной аппаратуры PX200 предпочтительнее.
Вроде бы со всех сторон PX100 лучше, но на качественной аппаратуре теряются ?
У меня тоже были и те и те. 200 мне нравятся больше. У 200 бас без задержек и упругий, правильный, но по чуйке он пониже будет СЧ и ВЧ. У 100 - мощный, немножко затянутый, не совсем правильный, но его много и достаточно играет либо выше либо по уровню СЧ ВЧ. Середину 200 играет лучше, чем 100ка. Атака и динамика у 200 лучше.
Измерения PX 100, PX 200 и PX 100 II, PX 200 II, а также HD 650 и HD 800:
http://www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?graphID[0]=623&graphID[1]=633&graphID[2]=&graphID[3]=&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones
http://www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?graphID[0]=623&graphID[1]=633&graphID[2]=1823&graphID[3]=1813&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones
http://www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?graphID[0]=1823&graphID[1]=1813&graphID[2]=853&graphID[3]=863&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones
Последний раз редактировалось Iliya20; 21.01.2010 в 17:30.
Спешу сообщить, что поиски дЕшево - сердитых наушников закончились покупкой пары Creative Aurvana Live!, капсули которых идентичны примененным в Denon AH-D1001 (ребрендинг модели Foster №443741 на тех же капсулях). Звуком последних я был издавна доволен (со времен когда они еще именовались как AH-D1000), но цена 170 USD казалась мне несоответствующей. Однако же созданные по их образу и подобию Creative Aurvana Live! с ценником в 50 USD смогли с лихвой занять позицию моих первых закрытых наушников (в довесок к Grado SR-80 и доживающим свой век Sennheiser HD 437). Данную покупку считаю весьма оправданной и денег не жалею )
===================================================================================================
Буду рад поделиться впечатлениями по вопросам звучания.
Последний раз редактировалось pautinqch; 04.03.2010 в 21:23.
Народ, а что скажете о sennheiser hd 448 http://www.sennheiser.com/sennheiser...dphones_502767
serkiri,
Я не слушал.
З.ы. Дошли наконец руки до Sennheiser Px100, что были куплены на временную замену HD437 пока ищется мониторная замена.
Народ, я в шоке, что эти сикилявки выдают. Настолько ровный и сбалансированный звук, что даже придраться не к чему )
Вообще как не наушники слушаешь, настолько не напрягают ) Те же сувременные и большие HD595 и рядом не валяются с ними.
Похоже это одна из имиджевых моделей у Sennheiser, с капсуля которой они пожали максимум качества на текущий момент.
Шумоизоляция отсутствует как класс.
Последний раз редактировалось pautinqch; 01.06.2010 в 22:20.
pautinqch, Еще есть PMX100, то-же самое, только с более современной дугой за затылком. Мои любимые наушники.
Шумоизоляция проста, просто сделай погромче. И они могут "погромче", вполне неплохо озвучивали ночной фриэйр с трех человек
Music is art. Audio is engineering.
Социальные закладки