Test Audio CD от Prophetmaster NEW!!!

[Prophetmaster]

- Наконец-то удалось получить широкую (намного шире базы АС) сцену при воспроизведении 14-го трека (правда ценой некоторого уменьшения её глубины).

У меня Симфония Малера имеет сцену шире АС, но глубина намного меньше, чем в системе Юрия Анатольевича. Но моя КДП подготовлена для прослушивания мало - что можно себе позволить в основной жилой комнате.

[SAS-M]

- Ну, и "дров" в КдП тоже, всё больше...

Чем больше "дров", тем тоньше "партизаны" - КИЗы...
А запись-то, по-прежнему, одна и та же...

[JazMan]

Композиция Rarog 2012 (4-й диск), довольно сложная, и ценная для оценки.

На моем ЦАП (Lynx D29V4) она не звучала совсем, и как сейчас понимаю, была искажена сцена.
Солистка была далеко на заднем плане, пищала что-то неразборчиво, как мышь.

Помогли изменения в (последовательном) согласовании линии тактирования генераторов и удаление melf -резисторов в I/U (особенно это).
Сейчас играет разборчиво, мягко, вся жесть ушла, появился в этом в ней смысл.
Даже приятно послушать.

[Pitterson]

ИМХО для рока очень качественная запись, никакой стены звуков, все разборчиво, КИЗы расставлены как положено.

[Андрей Никитин]

У меня Симфония Малера имеет сцену шире АС, но глубина намного меньше, чем в системе Юрия Анатольевича. Но моя КДП подготовлена для прослушивания мало - что можно себе позволить в основной жилой комнате.

- Вам проще, в определённом смысле - у Вас АС всенаправленные, эта их особенность и "решает" часть "комнатных и сценических проблем", которые в случае монополярных АС приходится решать "дровяными" способами... Это не просто утверждение, оно проверено на собственном опыте: ранее у меня довольно долго были биполярные АС, так вот они требовали гораздо меньшей обработки КдП для получения сходных параметров сцены. Так, что "малость подготовленности" Вашей комнаты мне вполне понятна.

[Prophetmaster]

На моем ЦАП (Lynx D29V4) она не звучала совсем, и как сейчас понимаю, была искажена сцена.
Солистка была далеко на заднем плане, пищала что-то неразборчиво, как мышь.

Так и есть, на многих системах этот трек так и играет. Аналогичный результат дают и многие другие усилители в моей системе.

для рока очень качественная запись, никакой стены звуков, все разборчиво, КИЗы расставлены как положено.

Человек, который сводил, имеет очень большой опыт, но студия звукозаписи среднего уровня.

Вам проще, в определённом смысле - у Вас АС всенаправленные, эта их особенность и "решает" часть "комнатных и сценических проблем"

С одной стороны - да, но они очень критичны к месту установки, я их полтора месяца по миллиметрам двигал, а потом обвел контур маркером на полу

[Андрей Никитин]

...по миллиметрам двигал, а потом обвел контур маркером на полу

- Это тоже мне очень даже знакомо и понятно (и оно того стоит)...

[maxara]

Странное "обвинение" в неэмоциональности? может надо подольше послушать, таксзть въехать а материал?

тогда мозг начинает присваивать новым трекам, свойства и определения соседних - первый заход самый верный, хотя и не самый точный

Андрей, послушайте ее внимательнее еще разок. Не пустышка она. Эмоции ее очень сильны, может не настолько глубокие, но существо она тонко организованное Пару-тройку треков этого дуета слушать очень интересно, но альбом целиком уже надоедает.

она оригинал пытается переплюнуть - не интерпритировать композиционно, а именно переплюнуть своим вокалом - а это эпикфейл, особо с таким оригиналом

Offтопик:

Я вспомнил, как некоторое время назад на Веге обсуждалось исполнение Грегори Лемаршаля (Gregory Lemarchal)

Offтопик:
а ктото, даже несчитает это пением и искуством, мдаа...

[ant1967]

В свете тестирования - автор использует в качестве эталона свои Y-1? Неужели советские телевизорные ширики обладают таким разрешением, что срамят современные западные динамики? То, что колонки на них могут звучать приятно - не сомневаюсь, но как мониторы их использовать - вот тут не знаю. Кто их слышал "в деле"?
PS Я действительно интересуюсь, а не пытаюсь устроить срач, если что. Достаточно озвучить мнение.

[Prophetmaster]

В свете тестирования - автор использует в качестве эталона свои Y-1? Неужели советские телевизорные ширики обладают таким разрешением, что срамят современные западные динамики?

А что смущает? Слово "советские"? Меня тоже многое смущало: эти ШП головки, отсутсвие отдельного ВЧ динамика, сложные фильтры и наличие электролитов в них, горизонтальное расположение 8" басовика. Однако играют, имеют очень высокое музыкальное разрешение, глубокий бас и нет недостатка в ВЧ. Дело не в динамиках - можно и на Сканспиках самой дорогой серии сделать полное г...

Кто их слышал "в деле"?
PS Я действительно интересуюсь, а не пытаюсь устроить срач, если что. Достаточно озвучить мнение.

У меня дома побывали и послушали эти АС и аудиосистему в целом очень много людей, в том числе и участников данного форума. В ветке про мой усилитель, в первом посте, есть несколько ссылок на отзывы. Вот, кого сходу вспомнил: MAXIM_A, Olegyurich, RED_FOX, Igorkuz, Antecom, Krulfa, Mosfet, Ю. А. Макаров, А. Князев, С. Агеев, Droog Andrey, Minaev, Анатолий Петров, GH113, и т.д В общем, десятка три слушателей с Вегалаба было точно.
Но вообще, обсуждение АС тут является офтопом.

[ant1967]

Prophetmaster, спасибо за мнение, а где не оффтоп? На форуме Клячина обсуждать неприятно - там секта. Любое сомнение в гуру чревато. И инфы никакой не получишь, кроме слюней по поводу. Создавать отдельную ветку по Y-1 в акустике? А многим она, кроме меня, будет интересна? PS - смущает не "советские", а "телевизорные".

[Prophetmaster]

смущает не "советские", а "телевизорные"

Я уже поборол в себе склонность поддаваться влиянию стереотипов

а где не оффтоп?

На Аудиопортале, в разделе "Авторские концепции построения аудиосистем" есть ветка про мою систему - там было подробное обсуждение этих АС.

[ГриГор]

Спасибо! за тесты. Я себя стал даже уважать немного.. Слушал на: NAD C545BEE + АС REVEL Concerta F12 + усилитель мой самопальный с ТОС и выходом Хауксфорда. Помещение не сбалансированное для прослушивания - есть резонансы. Описать как это все звучало мне пока не под силу, а так почувствовал что в моей системе что-то есть. И еще появились ощущения куда надо двигаться.

[ant1967]

Prophetmaster, что бы вам не показалось - я вас искренне уважаю. У вас колоссальный опыт и смелость. Ваши диски действительно хороши (про концепцию и подбор, естественно). На "аудиопортал" схожу. Несмотря на мою приверженность "техническому" подходу уважаю "авторское видение". Моя работа - преподавание философии, в частности. Поэтому очень интересно как человек, авторитетный в своей сфере, чувствует звук.

---------- Добавлено в 02:29 ---------- Предыдущее сообщение в 02:24 ----------

Видимо, надо подчеркнуть. Диски автора очень полезны. Это не просто красивые записи. Это -ТЕСТЫ!

[Prophetmaster]

Спасибо за высокую оценку проделанной работы

[SAS-M]

Ваши диски действительно хороши (про концепцию и подбор, естественно). На "аудиопортал" схожу.

Да, действительно, тест-диски Олега даже несколько лучше просто тестовых. В них больше звуковых "противоположностей".
Я ужЕ привык использовать №4 для первичных тестов разных компонентов.
В моей ветке на АП тоже есть оценки звучания многих усилителей с использованием тест-диска №4. Правда, разбросаны по ветке, искать сложно.

[Wired]

Хочу поблагодарить за такой хороший сборник тестовьіх треков. (Test CD-IV)
поймал себя на том, что прослушал его на одном дьіхании, не отрьіваясь, одно место только, не то,чтобьі не понравилось но вьізвало ульібку - Рарог (финальное соло дурньім голосом)
Отличньій материал, спасибо Prophetmaster!

[Prophetmaster]

Рад, что понравилось, спасибо за положительную оценку!

одно место только, не то,чтобьі не понравилось но вьізвало ульібку - Рарог (финальное соло дурньім голосом)

Чтобы так петь, 20 лет учиться надо! (к\ф Волга-Волга)

[Wired]

Рад, что понравилось, спасибо за положительную оценку!

Чтобы так петь, 20 лет учиться надо! (к\ф Волга-Волга)

Для того хрипения, думаю достаточно и годика

[Роман М]

Олег, спасибо за Test CD-IV. Шикарный сборник!