Test Audio CD от Prophetmaster NEW!!!

[mr-marlen]

Судя по отзыву

Представьте себе, что вы пришли на выставку. Зашли в комнату, а там играет 4ый трэк. Вы по нему сможете определить как у АС обстоят дела с басами, как она передает середину играя совместно с басами и ВЧ, средний уровень ВЧ относительно НЧ-СЧ, стерео картинку в глубину так, чтобы голос поющий по центру казался за стеной глубиной в 1-3 м, на сколько качественно играет басс-бочка?
Я по 4ому трэку ровным счетом ничего не смогу оценить. Я скорее всего немного по-другому даю оценку акустическим системам, нежели многие другие. Основная моя оценка - это способность АС воспроизводить материал, сохраняя сцену, атаку, эмоции и не теряя деталей.
Играет композиция со сложным спектром, а я оцениваю на сколько в этом случае высоко разрешение, сколько можно поддать громкости, чтобы оно сохранилось, потому как иначе (когда тихо) громкие звуки маскируют тихие, амплитудные и частотные модуляции ухо воспринимает хуже. Когда басс-бочка начинает врать, как обстоят дела с атакой, как акустика справляется со сложными басс-мидбасс переходами, как обстоят дела со стерео картинкой, только здесь желательно стандартная запись стерео, где основная часть играет глубоко впереди по центру, а слева и справа периодически появляются некоторые образы или переходы или что-то бегает слева направо.
А передать кого-то одного бренькающего ИМХО и для любого ШП не особая проблема.
Возможно я молодой, но от такого альбома кайфа вообще не получаю. По мне лучше засунуть lenny kravitz american woman, white stripes 7 nation army, для переходов и басов электронщину/пси типа Infected Mushroom, Younger Brothers, Prometheus, Harax, Zymosis, добавить metallica nothing else matters, Nirvana - smells like teen spirit; John Campbell - World of Trouble, Pink Floyd Money, Щелкунчик (Светланова) - Вальс Цветов или Па-де-де. Танец феи драже, можно добавить что-нибудь из Moby - why does my heart, Hans Zimmer – Requiem for a dream, Hans Zimmer Dream Is Collapsing.

варианта два - либо у Вас система высочайшего уровня, либо начального

Это можно выяснить .

[Audiomaniac]

Вы по нему сможете определить как у АС обстоят дела с басами, как она передает середину играя совместно с басами и ВЧ, средний уровень ВЧ относительно НЧ-СЧ, стерео картинку в глубину так, чтобы голос поющий по центру казался за стеной глубиной в 1-3 м

Как раз вот это все по 4 треку вполне можно оценить, особенно если в сравнении с другой системой, так вообще все сразу будет ясно даже глухому.

---------- Добавлено в 13:15 ---------- Предыдущее сообщение в 13:11 ----------

По мне лучше засунуть lenny kravitz american woman, white stripes 7 nation army, для переходов и басов электронщину/пси типа Infected Mushroom, Younger Brothers, Prometheus, Harax, Zymosis, добавить metallica nothing else matters, Nirvana - smells like teen spirit; John Campbell - World of Trouble, Pink Floyd Money, Щелкунчик (Светланова) - Вальс Цветов или Па-де-де. Танец феи драже, можно добавить что-нибудь из Moby - why does my heart, Hans Zimmer – Requiem for a dream, Hans Zimmer Dream Is Collapsing.

Современные мейнстрим-записи нужны конечно, я уже давно про это говорю.

[mr-marlen]

Как раз вот это все по 4 треку вполне можно оценить.

Этот трэк без атаки и без эмоций. Я его описал-бы как бренчание и что-то говорящая женщина. Извини, но совсем не моё. Вслушиваться в блохи, когда слоны побегают мимо я не могу.
Хотя конечно если стоит двухполоска или ШП на выставке, то не дай боже включить вместо этого 4ого трэка Hans Zimmer Dream Is Collapsing и поддать громкости.

---------- Добавлено в 10:17 ---------- Предыдущее сообщение в 10:15 ----------

особенно если в сравнении с другой системой, так вообще все сразу будет ясно даже глухому.

Сколько ты раз такое встречал, чтобы еще в одной комнате?

[Audiomaniac]

Этот трэк без атаки и без эмоций. Я его описал-бы как бренчание и что-то говорящая женщина. Извини, но совсем не моё. Вслушиваться в блохи, когда слоны побегают мимо я не могу.

Нравится-не нравится музыка - это уже другой вопрос. Я про ЗВУК говорю, про его оценку и признаки, отличающие хорошее звучание от плохого. Они существуют объективно, независимо от твоего психического отношения и на этом треке они есть в достаточном количестве (реперные точки для оценки того, о чем ты написал)..

Сколько ты раз такое встречал, чтобы еще в одной комнате?

Комната - это комната, а система - это система Комнату слышно, как комнату, а систему - как систему (если слушатель опытный, конечно).
А для неопытных представляется здравым проведение всяких хаенд выставок в отелях - там номера одинаковые

[vic57]

Предлагаю попробовать вот это: Mars Volta - The Bedlam in Goliath. Отличный тест, вам понравится.
Наплохом сетапе и минуту выдержать трудно. На хорошем буквально вводит в транс.

[mr_RBG]

Этот трэк без атаки и без эмоций. Я его описал-бы как бренчание и что-то говорящая женщина.

Да ну, бросьте! Динамика и атака -- это не только барабаны и громкие напористые пассажи! На тихих звуках тоже полно динамики.
В голосе женщины этой просто чума сколько эмоций! Как она переходит на шепот, и играет голосом при этом, микро вибрато, ее, простите, почмокивание , ее акценты как речи так и музыкальные, круть! В этом вокале "говорении" столько можно всего услышать. И вот тут мы приходим к тестовости, потому как, можно и не услышать

Соглашусь, что если все в таком стиле, может и надоесть, но один альбом я себе куплю!

[mr-marlen]

Да ну, бросьте! Динамика и атака -- это не только барабаны и громкие напористые пассажи!

Вы скорее всего редко бываете на концертах симфонической музыки .

На тихих звуках тоже полно динамики.

Тихие звуки добавляют мелодичности и загадочности, но не атаку и сильные эмоции.
В общем я думаю, что моя мысль была понята правильно - нужно что-то знакомое и позволяющее сразу оценить на что способна АС, а не вслушиваться в тихие цики и шепот голоса, а потом по памяти судорожно пытаться сравнивать с другой АС. Почти любая акустика на 4ом трэке будет играть хорошо, если ты до этого не изучил как он должен звучать на правильной аппаратуре, а её не у всех имеется.

[ИГВИН]

На тихих звуках тоже полно динамики.
В голосе женщины этой просто чума сколько эмоций! Как она переходит на шепот, и играет голосом при этом, микро вибрато, ее, простите, почмокивание , ее акценты как речи так и музыкальные, круть!

Тихие звуки добавляют мелодичности и загадочности, но не атаку и сильные эмоции.

Коллеги, музыка столь богата и разнообразна, что предмета спора быть не может.
Оба правы, ведь каждый говорит о той записи, которая у него... а они у обоих разные

[Romanoff]

В голосе женщины этой просто чума сколько эмоций!

Этот трек мне понравился еще и тем, что в нем бешенный диапазон динамический. От очень-очень тихого шепота, до весьма громких звуков. Не всякая система не сожрет мелкие детали, без которых будет все как пишет Марлен.

[Prophetmaster]

Этот трэк без атаки и без эмоций. Я его описал-бы как бренчание и что-то говорящая женщина.

Если у Вас этот трек не играет, то это совсем не означает, что там нечего слушать и нет эмоций. Там их до хрена

По мне лучше засунуть lenny kravitz american woman, white stripes 7 nation army, для переходов и басов электронщину/пси типа Infected Mushroom, Younger Brothers, Prometheus, Harax, Zymosis, добавить metallica nothing else matters, Nirvana - smells like teen spirit; John Campbell - World of Trouble, Pink Floyd Money, Щелкунчик (Светланова) - Вальс Цветов или Па-де-де. Танец феи драже, можно добавить что-нибудь из Moby - why does my heart, Hans Zimmer – Requiem for a dream, Hans Zimmer Dream Is Collapsing.

Составьте и выложите на форуме свой тестовый диск с описанием - кто мешает? Отзывы почитаете. Если нет желания что-либо сделать, а хочется только критиковать - это вполне понятно, в этой ветке таких постов много. Я привык уже.

Это можно выяснить

Я уже писал выше, что треки отслушаны на нескольких системах, а также на моей, где побывало порядка двух десятков разных усилителей (не считая штатного УМ системы), за время комплектования данной музыкальной сборки. Вы сделали свои выводы на основании прослушивания в своей системе? Или обошли с диском всех знакомых, имеющих приличную аппаратуру? Какую? Перечень компонентов Вашей системы увидеть хотелось бы.

В голосе женщины этой просто чума сколько эмоций!

Вот и я об этом

---------- Добавлено в 12:03 ---------- Предыдущее сообщение в 12:02 ----------

Оба правы, ведь каждый говорит о той записи, которая у него... а они у обоих разные

Речь идет о 4-м треке с моего нового тестового диска. Почему записи разные? Я не понял ход твоих мыслей

---------- Добавлено в 12:05 ---------- Предыдущее сообщение в 12:03 ----------

Этот трек мне понравился еще и тем, что в нем бешенный диапазон динамический. От очень-очень тихого шепота, до весьма громких звуков. Не всякая система не сожрет мелкие детали, без которых будет все как пишет Марлен.

Согласен. Его простота и наличие только вокала и котрабаса очень обманчива.

---------- Добавлено в 12:07 ---------- Предыдущее сообщение в 12:05 ----------

Почти любая акустика на 4ом трэке будет играть хорошо, если ты до этого не изучил как он должен звучать на правильной аппаратуре, а её не у всех имеется.

Скорее, если человек никогда не слышал живого контрабаса

[ИГВИН]

Речь идет о 4-м треке с моего нового тестового диска. Почему записи разные? Я не понял ход твоих мыслей

Я имел в виду, что для мистера Марлена интереснее звучат резкие динамические контрасты (а они в других записях), а для мистера АрДжиБи динамические оттенки, последние в 4-м треке. Если я правильно понял коллег

простота и наличие только вокала и котрабаса очень обманчива.

Вообще, если кто интересовался, адекватная запись контрабаса считается сложной задачей.
Потому что звук его действительно богат, разнообразен, и имеет множество "вкусных" подробностей, которые легко потерять.

[Prophetmaster]

Вообще, если кто интересовался, адекватная запись контрабаса считается сложной задачей.
Потому что звук его действительно богат, разнообразен, и имеет множество "вкусных" подробностей, которые легко потерять.

Именно так. Кстати, Игорь, тебе удалось уже послушать этот диск? Если слушал уже, то какие впечатления? Мне было бы очень интересно узнать твое мнение.

[ИГВИН]

Именно так. Кстати, Игорь, тебе удалось уже послушать этот диск? Если слушал уже, то какие впечатления?

Нет, Олег, не слушал.
Я вообще не скачиваю ничего. Поэтому и в разговоре участия не принимаю.

[Audiomaniac]

Скорее, если человек никогда не слышал живого контрабаса

К слову сказать, кроме своей домашней системы (ну, это понятно), что-то похожее на реальный контрабас довелось слышать только на монтанах EPS.. В остальных случаях было примерно так "тычо, смотри как тут контрабас звучит!", после чего громкость выкручивалась вправо и комнату наполняло дикое, неудержимое, выпученное гудение, бурдение и уханье.
А на самом деле, контрабас - это инструмент аккомпанимента, и он звучит на заднем плане, без всякого выпячивания и никогда не перекрывает солирующие инструменты. Чтобы это понять, достаточно послушать без подзвучки любое трио (я периодически в одном ресторане слушаю контрабас+акустическая гитара+аккордеон).
Но если система играет так, как оно на самом деле есть - то обычно говорят "чота басов-то нету!"

[Ламер со стажем]

Offтопик:

"чота басов-то нету!"

Чисто реальные пацаны говорят вопрошающе "А де чИстоты?"

[Виталик]

Offтопик:

Чисто реальные пацаны говорят вопрошающе "А где чИстоты?"

Не где, а де!

[Ламер со стажем]

Offтопик:

Не где, а де!

Fixed

[mr-marlen]

Если у Вас этот трек не играет, то это совсем не означает, что там нечего слушать и нет эмоций. Там их до хрена

Он играет, но мне не доставляет. Я о вкусах не спорю, но мне проще будет делать оценку на другом трэке.

Составьте и выложите на форуме свой тестовый диск с описанием - кто мешает? Отзывы почитаете. Если нет желания что-либо сделать, а хочется только критиковать - это вполне понятно, в этой ветке таких постов много. Я привык уже.

Мне тестовые диски не особо нужны. Пара тройка любимых песен достаточно для оценки.

Я имел в виду, что для мистера Марлена интереснее звучат резкие динамические контрасты (а они в других записях), а для мистера АрДжиБи динамические оттенки, последние в 4-м треке. Если я правильно понял коллег

В точку. Я на диске не особо отметил для себя того на чем я могу качественно оценить акустику, поэтому и написал, что не моё и как я себе представляю диск. В след. раз не буду .

Я уже писал выше, что треки отслушаны на нескольких системах, а также на моей, где побывало порядка двух десятков разных усилителей (не считая штатного УМ системы), за время комплектования данной музыкальной сборки.

Мне это ничего не дает .

Вы сделали свои выводы на основании прослушивания в своей системе?

Да и к моему сожалению в основном с перемоткой.

Или обошли с диском всех знакомых, имеющих приличную аппаратуру? Какую?

У меня таких не много, да и времени особо нету.

Перечень компонентов Вашей системы увидеть хотелось бы.

На данный момент это трехполоска WMTMW https://forum.vegalab.ru/showthread....608-T-NeoCD3.0,
DAC4v7 от SergioT, включенный с синхронизацией по SPDIF, усилитель на LM3886 по схеме dekko и усилитель Zen9.
Также дополнительно перед подачей на ЦАП цифрового сигнала использую FIR фильтр для того, чтобы акустика становилась фазолинейной или другими словами могла воспроизводить прямоугольные сигналы.

Вот и я об этом

Мне кажется этот трэк http://files.mail.ru/V3TWEG с женским голосом будет намного сложнее в воспроизведении.

Скорее, если человек никогда не слышал живого контрабаса

Именно в этой песне мне не нравится как он играет. Я иногда пытаюсь записывать, но в основном неудачно.

[Romanoff]

Мне кажется этот трэк http://files.mail.ru/V3TWEG с женским голосом будет намного сложнее в воспроизведении.

Послушал. Ригби сложнее, как по мне. У нее сумасшедшая дикция, просто сумасшедшая, и ее надо отработать. В отличии от...

[Audiomaniac]

Можно и трек4 показать в тех же условиях:

http://66.197.180.251/track4-ipad.flac

Но мне больше нравится такое исполнение.