Test Audio CD от Prophetmaster NEW!!!

[anli]

Offтопик:

Да? И почему же?

Ты о чем тут? Мне непонятно. К

Да вы чё, не мужики, что ли?

если в ветке давно уже был выложен весь диск в Lossless

Сори, как говорил выше, всю ветку не осилил.

они все "исправили", звук убили

Нам-то уж давно все очевидно. Потому и не беседуем

Ага. Супер. Спасибо! Такого дремучего болота давно не встречал

[Bengo]

они все "исправили", звук убили

Лучше быть последовательным и следовать избранной логике.
Согласно этой логике "убитым" должно быть звучание пятого трека с Вашего диска.

[anli]

Лучше быть последовательным и следовать избранной логике.
Согласно этой логике "убитым" должно быть звучание пятого трека с Вашего диска.

Весь парадокс в том, что в данном случае даже слушать ничего не надо! Достаточно просто взглянуть на две спектрограммы, что я приводил выше. Если человек имеет вертушку, то он просто обязан понять, что на них. Подсказка - рокот. И выводы там совершенно однозначные. А именно - в канале записи где-то один из каналов инвертирован. Никто же не говорит, что это сопельки к башке неправильно прикручены. Да вообще это и драйвер использованной карты может быть. И - да, согласен, достаточно записать что угодно (любой пласт, можно даже моно!) на любой карте, чтобы, даже не слушая, по картине рокота ("моноизированного" прямого и с инвертированным одним стереоканалом) результата сделать совершенно однозначные выводы.

[Bengo]

А именно - в канале записи где-то один из каналов инвертирован. Никто же не говорит, что это сопельки к башке неправильно прикручены.

Андрей, я верю словам Олега, что винил звучит аналогично. Пластинка такая.
Плохо понимаю, почему такие полярные оценки. Если бы было понятно, что мой тракт много ниже уровнем, чем у "тех", то я бы и помалкивал.
Можно быть несогласными в оценках муз. содержания, эмоции по разному ощущать - тут все индивидуально. Но сцена, хоть она и вызывает Вашу иронию, у меня всегда была на месте - вширь, вглубь и ввысь.
Плюс забавляют постоянные намёки "избранных" на несостоятельность аппаратуры несогласных. Если у Аудиоманьяка Линкс - Зен - Клячин, то получается 75% самопала, с которым, по его же словам, чудес не бывает. Где правда? Вот и сомнения...

[Audiomaniac]

Линкс - Зен - Клячин, то получается 75% самопала

Ничто из перечисленного не является самопалом.

[anli]

Вот и сомнения...

Да нет. Тут, как я выше всё рассказал, вообще о субъективизме речь не идёт (хотя мне было всё понятно сразу после прослушивания, о чём я вполне определённо и написал). Тут чисто технически - стол, рокот, спектр. И всё. Канал инвертирован. Без вариантов. Без субъективизма.

Пластинка такая

Пластинка не может быть такой, как на рисунке спектра. Таким может быть только синфазный рокот и, как следствие физически невозможности такой синфазности, имеет место инверсия каналов. Теорема доказана

[Prophetmaster]

Отвлекитесь от от 5-го трека, скачайте вот это: http://www.primefan.ru/4.zip Отличная запись симфонического оркестра, исполнение 4 симфониии Шостаковича. Droog_Andrey выложил на своем сайте. В таком качестве мне Шостакович еще не попадался

[Droog_Andrey]

Андрей, ты вот глупым что-то назвал, а сам такую простую умность не проявил - не показал две картинки в сравнении.

Я назвал глупым утверждение, что "басовые инструменты напрочь отсутствуют". И моя картинка с очевидностью показывает, что утверждение неверное. А с тем, что при смешении в моно бас урезается, я и не спорил. Это твои картинки и показали.

Но, как ты понимаешь, для локализации НЧ нам нужно панорамировать не сами НЧ, а их гармоники, призвуки, и т.п. Так что играть басом можно, но не так напрямую, как ты предполагаешь.

Я не предполагаю, а утверждаю, что басом иногда играют именно "напрямую". Например, в электронной музыке.

[anli]

Я не предполагаю, а утверждаю, что басом иногда играют именно "напрямую". Например, в электронной музыке.

Ну, в "электронной музыке" (для моей вкусовщины это смешное сочетание слов) - да, там что угодно может быть, не спорю Но я говорил только в нашем контексте, то есть только про пластинки - мощный низкий бас на виниле не может быть в противофазе. Нет, какая-то свобода, конечно, есть, но ограниченная. Точных чисел я не знаю, так как археологией не занимаюсь. Остались лишь детские воспоминания Вот, например, про рокот (я ранее имел в виду другую статью, но совсем не помню источник, а эта - на ту же тему).

[Droog_Andrey]

Если предположить, что на 5-м треке фаза одного из каналов всё-таки перевёрнута, то, очевидно, мы имеем тот редкий случай, когда это положительно сказывается на звучании. Возможно, именно по этой причине трек попал в тестовую сборку.

Надо будет интереса ради послушать другие композиции в противофазе - быть может, какие-то из них тоже зазвучат интереснее.

[Bengo]

Пластинка не может быть такой, как на рисунке спектра.

Сенкс за разъяснения. Никогда не имел дел с винилом.

Надо будет интереса ради послушать другие композиции в противофазе

Попробуйте в фазе послушать сабжевое произведение. Трек с фирменного CD.

Ничто из перечисленного не является самопалом.

А где Зен изготовлен?

[ИГВИН]

Насчет рокота на виниле.
Надеюсь что ничего не путаю. Читал у Лихницкого, что рокот бывает как синфазный, так и противофазный. Зависит от вертикального или горизонтального ускорения звукоснимателя.
К сожалению, ссылку именно про это не нашел...

Другая полезная для виниловодов ссылка: http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?p=148#post148

[Bengo]

Offтопик:

Дома. Тем не менее самопалом никак не является.
Самопалом был бы...

Ладно, бессмысленно спорить с Вами.
Тем не менее, предпочел бы самопал, на котором кривой звук звучит криво, чем якобы "не самопал", но перевирающий запись.

[Bengo]

Offтопик:

"эксперты"...

В том и дело!
Ветка подтверждение известной истине, что полагаться на мнение "экспертов" в нашем деле следует очень осторожно.

[Prophetmaster]

Вчера провел эксперимент с оцифровкой 5-го трека: взял Netbook и прямо на его встроенную звуковуху записал с корректора.
Похоже, что оппоненты оказались правы - на новой оцифровке точного совпадения фазы нет, но колебания больше в фазе, хотя и подвинуто немного, то есть игра с фазой сигнала звукорежисером все равно налицо.
Как так получилось записать остается только догадываться Голова отпадает точно, грешу на МС трансформатор (отдельно стоящий), бывший тогда в системе, или на звуковую карту, у которой две платы (отдельно цифровая и аналоговая части) - может кабель между платами неправильно был распаян, хотя все было штатное, а МС транс фирменный.
Попробовал на новой оцифровке инвертировать 1 канал - исходного звучания, как у оцифровки на тестовом CD не получается, звук также становится похож на запись цифрового издания Долли.
Нужна хорошая звуковая карта - хочу перецифровать этот трек (весь альбом) и выложить тут.

P.S.
Прошу прощения за ошибку и респект всем, кто до конца отстаивал свою точку зрения - иначе к истине я бы так и не пришел
Помидоры можно кидать

[Droog_Andrey]

3) понравился чуть больше, чем 2).

То есть, вероятно, при оцифровке инвертировался именно правый канал. Интересно бы проверить.

А кто набрал наибольшее количество баллов? ;)

Вчерась слушал Sonus Faber Cremona (транспорт Denon 2010, по цифре пред Audionet MAP, затем УМ Audionet AMP-VII), потянули на твёрдую пятёрку. Амати не включали, но, думаю, шесть они бы набрали

[antiluser]

Помидоры можно кидать

Offтопик:
Приберегу для более заслуживающих

[Prophetmaster]

Приберегу для более заслуживающих

Тогда с меня пиво

То есть, вероятно, при оцифровке инвертировался именно правый канал. Интересно бы проверить.

Только теперь трудно понять, хотя можно, наверное.

[smithifi]

То есть, вероятно, при оцифровке инвертировался именно правый канал. Интересно бы проверить.

Вчерась слушал Sonus Faber Cremona (транспорт Denon 2010, по цифре пред Audionet MAP, затем УМ Audionet AMP-VII), потянули на твёрдую пятёрку. Амати не включали, но, думаю, шесть они бы набрали

при прочтении через это 10 гарантированно..анно

[Droog_Andrey]

при прочтении через это 10 гарантированно..анно

Расшифруйте пожалуйста эту фразу %)