Test Audio CD от Prophetmaster NEW!!!

[Ремонт-NIK]

А можно узнать, чем именно улыбнули процитированные высказывания?

категоричностью.

[Audiomaniac]

категоричностью.

Ну да, когда опровергнуть категоричное высказывание не можешь, остается только улыбаться. Понятно.

[Prophetmaster]

Приеду через несколько дней домой - посмотрю пятый трек ещё раз.

Было бы очень хорошо

[Bengo]

Ну да, когда опровергнуть категоричное высказывание не можешь, остается только улыбаться. Понятно.

Естественно, что мне опровергнуть невозможно, не послушав Ваш тракт, который находится так далеко. Это тоже понятно?
А вот и Ваша фраза, кстати:

А какие еще могут быть аргументы? По форуму звучание не передается

А вот и цитаты Nikkov, который слушал Вашу систему (не "по форуму"):

Я тоже явно слышу неестественность сцены этого трэка на разных трактах, от комповых колонок за 900 р до тракта Audiomaniac-а (правда он уверяет, что после того, как я у него слушал, он исправил какой-то косяк в системе , хотя и до исправления утверждал, что трэк звучит на его системе хорошо, а если у меня плохо, то это проблемы системы, а не трэка).
*********************
Но делать вид, что звучит хорошо, потому, что ты так сказал и твоя система в сумме лучше моей не буду
*********************
Музыкальная часть мне как раз нравится, но как это воспроизводится с оцифровки - нет. И дело не в тракте, а скорее в восприятии "особенностей" (или в честности??) ибо слушая одно и тоже на одном (твоем) тракте у нас противоположные мнения.
*********************
А с этим трэком все вообще просто, нету там с твоей системой "прекрасной локализации вокала".
Так я же это тебе и тогда сказал
*********************
А свою критику я Илье высказывал и тогда, только видимо у некоторых память штука избирательная - помнит только то, что хочется
*********************

Вышесказанное улыбает наполовину, т.к. более или менее объяснимо.
Другая половина, грустная, побудимая подобным Вашим высказыванием собеседнику:

Притом, что АС неизвестно как сведенные, зато гордо "активная трехполоска"

Это, вообще, к чему?
Притом, что АС неизвестно для Вас как звучащая, зато, ясное дело, звучащая не так, как нужно.
А вдруг звучит так, что Вам и не снилось?

[Audiomaniac]

стественно, что мне опровергнуть невозможно, не послушав Ваш тракт, который находится так далеко. Это тоже понятно?

Что "естественно" - конечно понятно.

А вот и цитаты Nikkov, который слушал Вашу систему (не "по форуму"):

И что эти цитаты показывают? И почему Вы их так выборочно надергали?

Это, вообще, к чему?
Притом, что АС неизвестно для Вас как звучащая, зато, ясное дело, звучащая не так, как нужно.
А вдруг звучит так, что Вам и не снилось?

Вдруг бывает только сам знаешь что.
Чудес не бывает. А уж в постройке АС так и тем более...

[Bengo]

И что эти цитаты показывают?

Что в Вашей системе всё делеко не так хорошо, как пытаетесь представить, т.е. пресловутый трек звучит с теми же недостатками.
Возможно и не только у Вас?

И почему Вы их так выборочно надергали?

Других от Nikkov, подтверждающих Вашу правоту о "пятом" и нет. А лишь он единственный очевидец.

Чудес не бывает. А уж в постройке АС так и тем более...

Это можно экстраполировать на весь самопал.

[Audiomaniac]

Что в Вашей системе всё делеко не так хорошо, как пытаетесь представить, т.е. пресловутый трек звучит с теми же недостатками.

С "недостатками" он не звучит. Он звучит с особенностями.

Возможно и не только у Вас?

Возможно.

Других от Nikkov, подтверждающих Вашу правоту о "пятом" и нет.

Есть. Плохо читали.

Это можно экстраполировать на весь самопал.

Конечно можно. Об чем и речь была.

[antiluser]

С "недостатками" он не звучит. Он звучит с особенностями.

Для одних ошибка при записи (не важно, в каком месте возникшая), для других особенности. И не в тракте дело.

[Audiomaniac]

Особенность становится ошибкой лишь тогда, когда мешает слушать музыку. В данном случае такого нет. Просто в 5 треке особенности таковы, что легко слышны везде, даже неопытным слушателем - вот за него и уцепились. Он очень грубо и выпукло показывает недостатки аппаратуры. Анализировать звучание других треков и то, какие недостатки системы они выявляют - это куда сложней.

[antiluser]

Я, все же, останусь при своем мнении о разном восприятии подобных "особенностей" в звучании конкретными слушателями. Надо еще статистику собрать.

[Bengo]

С "недостатками" он не звучит. Он звучит с особенностями.

Пожалуйста, если не трудно, опишите эти особенности. Касаемо вокала, его локализации, конечно.
Я про свои ощущения сообщал
https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post905777

За исключением косяка с "размазанностью" звук для оцифровки нормальный, в целом.

[AlexN]

Попробуйте "Долли" смиксить в моно в любом редакторе и послушать что останется

[waver]

C "Долли" все понятно, у кого аппаратура этот трэк отыгрывает, скорее всего нормальную (не инвертированную в одном канале) запись правильно не сыграет (проблема может быть и помещении). Чудес не бывает - интерференция в общем. Дефект записи резко проявился в автомобильной аудиосистеме - баса нет (электрическое суммирование в сабе эффективнее акустического), сцена дефокусировна, да и на домашней, трэк правильно зазвучал только после переполюсовке одной АС (слушал через Парадигмы 9.6 и ВВ). В целом диск произвел приятное впечатление (отдельно отмечаю Goran Bregovic - эффект полного присутствия в комнате музыкантов, Кармен с "живыми барабанами" и Faithfull с "мурашками на коже"), спасибо Prophetmaster*у.

[Audiomaniac]

C "Долли" все понятно, у кого

Вообще-то, для тестирования автомобильной техники и колонок для ДК существуют специальные тестовые диски (всякие там взрывы и прочее).

[antiluser]

Дефект записи резко проявился в автомобильной аудиосистеме - баса нет (электрическое суммирование в сабе эффективнее акустического)

Вот именно, о чем я и писал.

[Droog_Andrey]

Я пока одного не понимаю: почему почти все, говоря о качестве звучания, начинают в первую очередь описывать сцену и локализацию? Больше ничего не слышно, что ли? %)

[Prophetmaster]

C "Долли" все понятно

Ну вот, теперь и с авто проблемы

В целом диск произвел приятное впечатление (отдельно отмечаю Goran Bregovic - эффект полного присутствия в комнате музыкантов, Кармен с "живыми барабанами" и Faithfull с "мурашками на коже"), спасибо Prophetmaster*у.

Что, страшно, когда Faithfull поет? Это очень хорошо Так и должно быть.

Я пока одного не понимаю: почему почти все, говоря о качестве звучания, начинают в первую очередь описывать сцену и локализацию? Больше ничего не слышно, что ли? %)

Да нет, просто с 5-м треком все началось с неправильной локализации вокала на некоторых системах и ...понеслось

Долли и китаянка Ли На во вложении Сегодня переставлял аппаратуру в стойке - решил небольшой коллаж составить, пока техника была на свободе;)

[Droog_Andrey]

Да нет, просто с 5-м треком все началось с неправильной локализации вокала на некоторых системах и ...понеслось

Так я не только про пятый трек, а вообще...

[Prophetmaster]

Так я не только про пятый трек, а вообще...

Тут про 5 трек постов половина ветки - уже очень интересно Ваше мнение услышать по этому поводу

Я пока одного не понимаю: почему почти все, говоря о качестве звучания, начинают в первую очередь описывать сцену и локализацию? Больше ничего не слышно, что ли? %)

Я думаю, что эти аспекты проще поддаются описанию - не все нюансы звучания просто объяснить в текстовом формате.
Я, в первую очередь, обращаю внимание на "живость" звучания записи и передачу эмоций. Если звук стерильный и мертвый, соответственно, то мне уже не интересны ни сцена, ни локализация, ни разрешение...

[anli]

Я думаю, что эти аспекты проще поддаются описанию

Особенно если учесть, что в стереотракте всегда и без исключения понятие сцены - вымышленное