Test Audio CD от Prophetmaster NEW!!!

[Pitterson]

Offтопик:
Когда уже новый диск будет?Такой, чтобы у 99,99% отписавшихся был рвотный рефлекс при прослушивании
Только его применить будет некуда.

[Prophetmaster]

Когда уже новый диск будет?Такой, чтобы у 99,99% отписавшихся был рвотный рефлекс при прослушивании
Только его применить будет некуда

Test CD-V Будет Собираю материал. На самом деле, найти треки, которые выявляют недостатки аудиосистем, очень сложно.

[Игорь Гапонов]

Offтопик:
... Но при использовании полного хода динамика в комнате более минуты находится было очень некомфортно...

Offтопик:
А вот самая обычная земная атмосфера, без которой в любой комнате жизнь невозможна, пропускает от нуля по нулю дБ с вот такими вот амплитудами, и никакого дискомфорта

Всё, офтопить не буду ;)

[vladimir_ar]

Offтопик:
Пропускает. Но это же не постоянный фон. Посидите даже просто в комнате с фоновой НЧ - поймете (была на работе комната с компрессорной через стену...)

[flipper]

Подождем следующего апгрейда Там еще на пару хватит

Было бы неплохо!

[Ефимов Михаил]

На самом деле, найти треки, которые выявляют недостатки аудиосистем, очень сложно.

Ну, да. Это вообще возможно? Если, допустим, иметь систему достаточно высокого качества, то все изменения от замены компонентов можно определить как ЧУТЬ-ЧУТЬ. Чуть-чуть там изменилось, чуток здесь. Сами же знаете. Ну послушаем.

[Pitterson]

Offтопик:

Ну, да. Это вообще возможно? Если, допустим, иметь систему достаточно высокого качества, то все изменения от замены компонентов можно определить как ЧУТЬ-ЧУТЬ. Чуть-чуть там изменилось, чуток здесь. Сами же знаете. Ну послушаем.

Это так, когда меняешь плеер из салона за 5000$ на той же фирмы за 7000$.В высококачественной системе смена одной детали в ответственном месте больше эффект даёт.Не могу назвать высококачественными компоненты, с которыми ставят мой диск, а я его не узнаю.

Михаил, так что решили?Будете ещё по программам определять качественность записей?Пример с обработкой трека был достаточно показателен?

[Игорь Гапонов]

Offтопик:
Пропускает. Но это же не постоянный фон. Посидите даже просто в комнате с фоновой НЧ - поймете (была на работе комната с компрессорной через стену...)

Вот видите, к чему я Вас подтолкнул: виноваты не АС или комнаты, а источники неприятных звуков. Поэтому не надо из комнат и АС делать режекторные или полосные фильтры. И это уже не офф.

[Оллема]

Фильтры фильтрами, а резонаторы из комнат - они сами получаются, даже усилий прикладывать не нужно.

[Pitterson]

Воздействие резонатора-комнаты тем меньше, чем точнее воспроизводящая система.Давно замеченный факт.

[Оллема]

Ну да, от точности системы меняются физические размеры и параметры комнаты и, соответственно, резонансные частоты, отражения и поглощения звука

[Михаил45]

Offтопик:

Это так, когда меняешь плеер из салона за 5000$ на той же фирмы за 7000$.

Круто как! Давно сменял? Можно поподробнее, что за фирма.

[flipper]

Воздействие резонатора-комнаты тем меньше, чем точнее воспроизводящая система.Давно замеченный факт.

Но остается ОЧЕНЬ сильным. Настолько, что вложение средств в КДП имеет 500% КПД в сравнении в вложением денег в технику
Кроме того, Петр, срез то у ваших 8** по-3 какой? А самое гадство ближе к 40-35 начинается.

[Игорь Гапонов]

Хочу обратить внимание, в общем-то, на очевидный факт, что практически во все времена ограничение по краям частотного диапазона у АС в "стандартных условиях измерения" определялись/определяются на самом деле технологиями производства электроакустических устройств, а не расплывчатыми "комфортно/некомфортно". Материальная связь АС с помещением прослушивания в профессиональной деятельности учитывалась всегда. Но вот "для народа" лишь в последнее время. Так что wizard как и положено народному герою идёт в авангарде Всемирного Великого Электроакустического Восстания. Ураааа!!!!

[Оллема]

Это ж надо уметь так выражаться, что ни фига не понятно, чего сказать то хотел. Что ушами нужно слушать, а не измерять?

[Игорь Гапонов]

Это ж надо уметь так выражаться, что ни фига не понятно, чего сказать то хотел. Что ушами нужно слушать, а не измерять?

Чего уж тут не понятного. Выше, типа, контекстом прозвучало: насосы-бабакопры-семьгерц-инфаркт-кардиология-кладбище...Или Вы хотите точного рецепта настройки тракта?

[Оллема]

А кто не хочет точного рецепта? Только существует ли он? То то. Просто хотелось сказать, что мое предложение оказалось намного короче и понятнее, нежели весь ваш пост #2535.

[Pitterson]

Offтопик:

Ну да, от точности системы меняются физические размеры и параметры комнаты и, соответственно, резонансные частоты, отражения и поглощения звука

Говно везде бубнит, вот я о чём.И это усиленно пытаются лечить коврами и басстрапами.

[flipper]

Ну вы всерьез думаете, что 8**, пускай и аккутон, закрыл вопрос точности раз и навсегда? Закрыть такой вопрос может нечто, могущее тянуть до 16 громко и быстро, и это однозначно не 8**.
Не стоит делать завлений с претензией на истину в последней, не имея такой НЧ секции. Сразу вспоминается некая одиозная местная персона с полочником на 6.5 и чудо -усилителем со встроенным ФВЧ уже от сотни герц, которое, тем не менее, афигенно верно играет бас. Поскольку есть принципиальная сложность играть то, чего тупо нет.

[Pitterson]

Но остается ОЧЕНЬ сильным. Настолько, что вложение средств в КДП имеет 500% КПД в сравнении в вложением денег в технику
Кроме того, Петр, срез то у ваших 8** по-3 какой? А самое гадство ближе к 40-35 начинается.

Я пока только раз слышал, чтобы система звучала неестественно хорошо(все было мое кроме акустики- в любых других условиях она звучала ужасно), но там помещение было так обработано, как я никогда не смогу себе позволить.Простые меры в моем помещении совершенно ничего не давали.
У меня 5" 75 по -3, за НЧ мне можно не бояться