Страница 1 из 3 123 Последняя
Показано с 1 по 20 из 57

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для artos
    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Украина Сумская обл. г.Ахтырка
    Возраст
    32
    Сообщений
    448

    По умолчанию Операционный усилитель. Какой более совершенный для умзч?

    Здраствуйте уважаемые форумчани.
    Надумал собрать упрощенный УМЗЧ С.Агеева
    Вопрос стоит в использовании операционника...
    Какой предпочтительнее?
    С уважением Артем.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Схема УМЗЧ Агеева Супер.jpg 
Просмотров:	2108 
Размер:	148,8 Кб 
ID:	70577  
    Нет ничего лучше того, что сделано собственными руками.

  2. Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    2.696

    По умолчанию Re: Операционный усилитель.Какой более совершенный для умзч?

    Цитата Сообщение от artos Посмотреть сообщение
    Здраствуйте уважаемые форумчани.
    Надумал собрать упрощенный УМЗЧ С.Агеева
    Вопрос стоит в использовании операционника...
    Какой предпочтительнее?
    С уважением Артем.
    Изображенное на схеме "издали похоже", но по сути имеет мало общего с "прототипом" в отношении реальных характеристик.
    Очень слабый выходной каскад, намного менее линейный УН и намного менее рациональное выполнение частотной коррекции.
    К тому же не приняты меры к обеспечению устойчивости при перегрузках, клип будет "грязноват".
    Если нужен более простой УМ, чем СЛ, то соберите ZD-50 или Л. Зуева. "Упрощать" СЛ нерационально, лишних деталей там в общем-то нет.

  3. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для artos
    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Украина Сумская обл. г.Ахтырка
    Возраст
    32
    Сообщений
    448

    По умолчанию Re: Операционный усилитель.Какой более совершенный для умзч?

    Цитата Сообщение от sia_2 Посмотреть сообщение
    Изображенное на схеме "издали похоже", но по сути имеет мало общего с "прототипом" в отношении реальных характеристик.
    Очень слабый выходной каскад, намного менее линейный УН и намного менее рациональное выполнение частотной коррекции.
    К тому же не приняты меры к обеспечению устойчивости при перегрузках, клип будет "грязноват".
    Если нужен более простой УМ, чем СЛ, то соберите ZD-50 или Л. Зуева. "Упрощать" СЛ нерационально, лишних деталей там в общем-то нет.
    Спасибо за дельный совет.)
    А все-же если делать даже по оригинальной схеме какие ОУ лучше?
    Нет ничего лучше того, что сделано собственными руками.

  4. Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    2.696

    По умолчанию Re: Операционный усилитель.Какой более совершенный для умзч?

    Цитата Сообщение от artos Посмотреть сообщение
    Спасибо за дельный совет.)
    А все-же если делать даже по оригинальной схеме какие ОУ лучше?
    Первым ОУ можно поиграть, напр. поставить LT1468, хотя это в общем чисто вкусовщина, а в собственно УМ ничего менять не надо - LM318 и его точные аналоги оптимальны по комплексу свойств. Я об этом много раз писал.

  5. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для artos
    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Украина Сумская обл. г.Ахтырка
    Возраст
    32
    Сообщений
    448

    По умолчанию Re: Операционный усилитель.Какой более совершенный для умзч?

    Да они еще и не дорогие Спасибо!Буду их закупать.
    По всем остальном впринципе все ясно.
    А можно ссылочку на тему даного умзч? не могу найти...
    Нет ничего лучше того, что сделано собственными руками.

  6. Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    2.696

    По умолчанию Re: Операционный усилитель.Какой более совершенный для умзч?


  7. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для artos
    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Украина Сумская обл. г.Ахтырка
    Возраст
    32
    Сообщений
    448

    По умолчанию Re: Операционный усилитель.Какой более совершенный для умзч?

    Спасибо большое.
    А у вас есть печатная плата в "лее" на него?
    Нет ничего лучше того, что сделано собственными руками.

  8. Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    2.696

    По умолчанию Re: Операционный усилитель.Какой более совершенный для умзч?

    Цитата Сообщение от artos Посмотреть сообщение
    Спасибо большое.
    А у вас есть печатная плата в "лее" на него?
    Старые сняты с производства, на них много мелких конструктивных недоработок, новые в процессе. Как получится окончательно вылизанный вариант, комплекты плат будут в продаже.

  9. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для artos
    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Украина Сумская обл. г.Ахтырка
    Возраст
    32
    Сообщений
    448

    По умолчанию Re: Операционный усилитель.Какой более совершенный для умзч?

    Цитата Сообщение от sia_2 Посмотреть сообщение
    Старые сняты с производства, на них много мелких конструктивных недоработок, новые в процессе. Как получится окончательно вылизанный вариант, комплекты плат будут в продаже.
    А будет возможность приобретения только плат УМЗЧ?
    К Вам обращаться за покупкой ПП?
    И каковая примерная цена?
    Последний раз редактировалось artos; 14.12.2009 в 02:58.
    Нет ничего лучше того, что сделано собственными руками.

  10. Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    2.696

    По умолчанию Re: Операционный усилитель.Какой более совершенный для умзч?

    Цитата Сообщение от artos Посмотреть сообщение
    А будет возможность приобретения только плат УМЗЧ?
    К Вам обращаться за покупкой ПП?
    И каковая примерная цена?
    Пока не знаю, понятно, что лучше сделать набор, но больно дорого и хлопотно.
    Платы будут порядка $150 за комплект.
    Реальный срок для "поставки со склада" - где-то в марте-апреле. Других дел полно, а это хочется вылизать до упора.
    Последний раз редактировалось sia_2; 14.12.2009 в 03:41.

  11. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для artos
    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Украина Сумская обл. г.Ахтырка
    Возраст
    32
    Сообщений
    448

    По умолчанию Re: Операционный усилитель.Какой более совершенный для умзч?

    Ясно.Спасибо.
    Нет ничего лучше того, что сделано собственными руками.

  12. Частый гость Аватар для LORD-ARTUR
    Регистрация
    07.06.2006
    Сообщений
    150

    По умолчанию Re: Операционный усилитель.Какой более совершенный для умзч?

    Цитата Сообщение от sia_2 Посмотреть сообщение
    Изображенное на схеме "издали похоже", но по сути имеет мало общего с "прототипом" в отношении реальных характеристик.
    Так это чья разработка схемы? А то автор ветки что-то ссылается на то что схема С.Агеева.
    То, что снаружи - лишь старость, изнутри – целая жизнь. (Хомуций).

  13. Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    тольятти
    Сообщений
    184

    По умолчанию Re: Операционный усилитель.Какой более совершенный для умзч?

    С.Агеев выше уже написал
    Цитата Сообщение от sia_2 Посмотреть сообщение
    Изображенное на схеме "издали похоже", но по сути имеет мало общего с "прототипом" в отношении реальных характеристик.

  14. Хам, просто хам... (навсегда) Аватар для Sagittarius
    Регистрация
    25.10.2007
    Сообщений
    1.647

    По умолчанию Re: Операционный усилитель.Какой более совершенный для умзч?

    Разбиралась где-то эта схема. В ней косяков, как на собаке блох.

  15. Частый гость Аватар для Vektor18
    Регистрация
    13.10.2009
    Сообщений
    370

    По умолчанию Re: Операционный усилитель.Какой более совершенный для умзч?

    Вопрос к Sia_2.Сергей,как вы относитесь к применению 2SD1047/2SB817 на выходе в вашем СЛА? "Даташит" у них впечатляет.ИМХО.

  16. Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    2.696

    По умолчанию Re: Операционный усилитель.Какой более совершенный для умзч?

    2SD1047/2SB817 - вопрос принят, как дойдут руки напишу

  17. Частый гость Аватар для S.G.
    Регистрация
    13.06.2009
    Сообщений
    232

    По умолчанию Re: Операционный усилитель. Какой более совершенный для умзч?

    Цитата Сообщение от sia_2 Посмотреть сообщение
    2SD1047/2SB817 - вопрос принят, как дойдут руки напишу
    По моему, эти транзисторы хорошо работали бы от источника напряжения, по этому дополнительный вопрос - не стоит ли в первый каскад выходной тройки повторителей поставить небольшие полевики? Ну типа ZVN-ZVP3306. Это сняло бы нелинейную нагрузку с УН, понизило бы выходное сопротивление усилителя. Почему так делается очень редко?

  18. Частый гость Аватар для Vektor18
    Регистрация
    13.10.2009
    Сообщений
    370

    По умолчанию Re: Операционный усилитель. Какой более совершенный для умзч?

    .... по этому дополнительный вопрос - не стоит ли в первый каскад выходной тройки повторителей поставить небольшие полевики? Ну типа ZVN-ZVP3306. Это сняло бы нелинейную нагрузку с УН, понизило бы выходное сопротивление усилителя. Почему так делается очень редко?[/QUOTE]
    А как у них с входной емкостью?Если большая,то сместится(понизится полюс создаваемый УН).Потребуется изменение коррекции УН.

  19. Частый гость Аватар для S.G.
    Регистрация
    13.06.2009
    Сообщений
    232

    По умолчанию Re: Операционный усилитель. Какой более совершенный для умзч?

    Затвор - сток по 8 пФ.

  20. Частый гость Аватар для Vektor18
    Регистрация
    13.10.2009
    Сообщений
    370

    По умолчанию Re: Операционный усилитель. Какой более совершенный для умзч?

    Не плохо,но раза в 3 больше,чем у транзисторов стандартно применяемых в первых каскадах повторителя(обычно 1,7-2,5пф).

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •