Предлагают эту АС за 1000р.Что хорошего и плохого в данных АС?А интерисуют меня низы хороши ли они?У кого есть поделитесь схемкой. И вообще не смешная ли цена?Говорят что нормальные.
Предлагают эту АС за 1000р.Что хорошего и плохого в данных АС?А интерисуют меня низы хороши ли они?У кого есть поделитесь схемкой. И вообще не смешная ли цена?Говорят что нормальные.
Низов мало, с-90 в этом отношении гараздо лучше, стоимость нормальная, не дёшего не дорого.
Едва ли не худшие АС, ИМХО. Ни баса, ни чистой середины, ни качественных верхов.
Дорого... Мне в идеале отдавали за 500р. Но батя сказал - г...но вся эта Вега. Лучше возьми С-90 8-миомную (чуйка выше, чем у 4-рехомной) и доведи до ума. Встанет 1500-2000р (можно и дешевле - как найдешь) за С-90 в идеальном состоянии и 1000-2000 за "довести до ума" .
[ADDED=Константин123]1124646028[/ADDED]
Я собираюсь сделать то же, что и написал . Пока ищу хорошую 35АС-(021, 018).
Последний раз редактировалось Константин123; 21.08.2005 в 21:40.
Константин123, аудиофилы насоветовали называется...)))
Я человек с неизбалованным слухом... Имхо колоночки нормальные, правда мощей маловато... С басом все в порядке если комната несильно заставлена и квадратов 12 или больше... нормал если еще колонки по углам стоят... я свои взял за 800р.
yahoo, ну не совсем . У отца в комнате стоят Элкетроники 35АС-015 с пассивными излучателями, так там такой бас, что на макс громкости в глазах мутнеет слегка . А вот СЧ и ВЧ там так себе ИМХО. Но отца устраивает. А вот когда возьму для себя что нибудь из 35АС, СЧ и ВЧ точно сменю.
[ADDED=Константин123]1124657244[/ADDED]
Электроники, обшибся .
Последний раз редактировалось Константин123; 22.08.2005 в 00:47.
Дая брать не собирался даже,у меня Электроника 25АС-326 басит так что на 3 этаже бахание слышо да плюс саб на 280Вт
D1012rus, ну и зачем это разговор был затеян???? :twisted:
Хотел взять а сейчас нет!
D1012rus,
D1012rus, ну и правильно, что не взял (ИМХО)!!
Согласитесь, что Веги 50ас-106 гораздо лучше комповских тдк S80
Для среднестатистического слуха очень хорошие АС.По верхам и середине не скажу,а по низам очень хорошие-две 8ки в ФИ не могут в обычной комнате создать мало баса.
Вон, всякие бобики и пр. всего с одной 8-10кой продаются,а тут две.
Да и не зря этой АС присвоен первый класс сложности.
Berkut, в случаи с 106-ой, это скорее класс сложности сборки и дальнейшей переработки... ябы, наверное, даже нулевой класс дал-бы
Вега 106 собиралась на ЗОНЕ, Вся акустика Веги после 1979 года чтоли там и собиралась. Первоначально, 50АС-106 играет гораздо лучше чем С-90. Чувствительность тут нипричем, у Веги стоит свой среднечастотник, который был лучше чем 15ГД-11, а вот ВЧ пищалки были как бог послал - вернее посХал.. звенели они на резонансной частоте. Что же касается низов и середины, то веговский набор 35ГДН-1-4 и 1-8 и их же 20ГДС- были гораздо лучше чем 75ГДН-1 и 15ГД-11 если мы не считаем бочкообразные горбы 90 герц у С-90. . НО смотри пункт 1 )) и качество сборки это было нечто - какая там вата, какие номиналы в фильтрах и правильное подключение головок (фазировка) - забыть как о страшном сне. В некоторых экземплярах даже были письма на волю с просьбой прислать чая.... вместо мешка с ватой.
Берегите Сибирь, мать вашу!!
Сообщение от Gajdar
Gajdar
Странно, но моя вега 15ас-109 была собрана гораздо лучше, чем s90f... Если не считать вбитых кувалдой болтов, криво приделанные фальшпанели...
Во-во, как было 20 лет назад замечено, мне с отечественной электроникой в прямом смысле везёт со страшной силой:
1. "Вега-109" 1985 года приобретения - долгое время скромно и без нареканий юзалась в качестве основного музыкального дивайса /разве что постоянно верхов не хватало, всё думал, что коректор на к157уд2 плох - а оказалось, что долбаную Mf-100 надо было либо прижать к канаве пятиграмовой гирей, либо заменить к чертям собачьим на иглу классом выше/ - теперь работает в качестве компьютерного звука на работе;
2. У S90 "Орбиты" и ДСП-ящик был крепким, пролитым эпоксидкой - и фильтры были с корректными номиналами, и динамики работали без перекосов, и вообще дорабатывать было просто приятно.
Но то, что вся "Вега" с рубежа 80-х собиралась на кичах - просто поразило… вот он какой, Бердский радиомеханический завод… не знал, не знал… спасибо Гайдару, просветил.
Gajdar, ой-ли? они если и начали собираться, то где-то в 90-тых годах (я про 106-ые...) помнится у моего знакомого, тогда появился "центр", не.. не мыльница... а "блочка" Вега-122... сейчас корпус от этого уся (Вега-122С) служит корпусом для простенького уся на LM-ке (корпус с нутрами от Вега-У122С я купил за 100р. )... и, стоит заметить.. обыгрывает его...
Кjгда я был студентом, я прикупил себе 106-ые колонки... как я потом увидел в интернетt, мне попали довольно хорошие колонки (в фильтрах наборные ёмкости, из к73 вроде, вата в марле и т.д.), только "звук", мне довольно скоро разонравился, когда я услышал... ээ... не помню.. вроде 104-ые, Веговские. Которые при своём менее "призентабельном" виде играли лучше (к своему сожалению в те колонки я не смог "залезть" и посмотреть что там и как). Сейчас, от 106-ых, у меня, остались ВЧ (с надеждой что их можно переделать), НЧ (в переделке), и "грили" (довольно симпатишные решётки , всё думаю, куда их пременить, выбросить рука не поднялась...)
Конечно Вега лучше комповых АС (включая Соло и тп). Но есть и АС лучше Веги (по качеству сборки, дизайну), с теми же динамиками - те же 25АС-128 - компактней, и басят хорошо.
А TDK по моему вообще не колонки делают, а КАЛЛонки . Да и стоят они много .
Вега 15ас-109 есть у моего друга - отлично басит для своего размера, да и СЧ у нее ничего. ВЧ чуток шепелявят ИМХО
А вообще пошел уже оффтоп сплошной.
Социальные закладки