Вега 50ас-106

[yahoo]

Offтопик:
Ну раз пошел оффтоп, то скажу, что тдк действительно КАЛЛонки, поэтому веги и взял

[Gajdar]

В матвеевке зона, они ВСЕ колонки и делали. Не оврать в каком году -точно скажу завтра.

[D1012rus]

А что лутше ВЕГА 50АС-106 или Ы-90?

[DIP20]

И то и то - калоши. Совет - подкопи и купи б/у полочники в районе $200 (лучше не последних лет выпуска, стали хлам делать). Там хотя бы не будет размазанного и дутого баса как в Ы-90, да и серединка с верхами будет не в пример совку. Больше времени и денег потратишь на эксперименты, в итоге либо забросишь либо продашь дешевле.

Настроить 3 полосы - тот еще геморр, особенно НЧ и СЧ (если собрался твикать).

Но если охота чтобы бумкало и тыцкало назло соседям - бери конечно Ы-90.

Правда, я бы такой кошмар себе в комнату не поставил. После временного пребывания у меня 25АС-027 даже тараканы испугались и исчезли.

Хороший вариант - алюминевая серия электроник, но в хорошем состоянии недорого их никто не продаст
IMHO

[Agent Angst]

Я сейчас на 50АС-106 музло слушаю. Вкупе с 50У-122С очень прилично звучит. Помещение 4*7м, стеклопакет начинает дребезжать на 80-90 процентах мощности.
Глубокий, плотный бас, хорошая проработка средних... Только альты слабые, приходится эквалайзером корректировать. Я только пока не зкаю, какие ГДВ покупать, может посоветуете?

А что касается Ы-90, один чел их промодил (обшил войлоком, поставил шелковые ВЧ, укоротил ФИ, добил ваты) и такой чистейший звукач попер! Эталон!
До этого было два основных минуса: слабые верхи и чуть булькающий на слишком глубоком ФИ бас.

[Upgrade]

и такой чистейший звукач попер! Эталон!

[sirogaz]

Я сейчас на 50АС-106 музло слушаю. Вкупе с 50У-122С очень прилично звучит.

А, если попробовать послушать музыку.
Что это, кстати такое - "музло", ударение на первый слог или на второй?

[Константин123]

Offтопик:

Автор 25 поста жжот! Могу сказать как человек послушавший 4 модификации С-90 и кучу другого совка. Мне тут даже Корвет 150АС-001 не нравятся, а надо то всего фазик подпилить, и ВЧ сменить на шелковые у С-90. И ТС сразу у басовиков подстроятся под маленький корпус, и подвижка у ненавистного 15ГД-11А полегчает в два раза, и неизвестная ВЧ со штатными кривыми фильтрами заиграет как скан спик!!

[Ale]

Нафлеймили тут...
А может кто-нибудь новый фильтр для Веги-106 предложить? И вообще - что-нибудь ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ по модернизации?

[sirogaz]

И вообще - что-нибудь ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ по модернизации?

Тут как обычно - чем "значительней", тем дороже.

[Ryujin]

Пост №25... Я пацталом... Эталон звука - Ы-90, приехали. Срочно бегу покупать и дорабатывать по описанной методике!

А может кто-нибудь новый фильтр для Веги-106 предложить? И вообще - что-нибудь ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ по модернизации?

Я делал фильтр для 25АС-326 с динамиками 35ГДН-1-4, 10ГДВ-2-16 (БРЗ), 20ГДС-1-8 (г.Учкекен, аналог RRR). Дорабатывал пищалки (менял вату), делал собственные фильтры (разбирал, паял, собирал, слушал - и так раз 10 каждую колонку - очень сложные АС с очень кривым звуком превратились в настоящие конфетки!), менял все провода, звукопоглотитель. НО. У 25АС-326 хорошие корпуса, а вот у 50АС-106 - халтура. За них я даже бы браться не стал. Там главный недостаток - корпус.

[Ale]

Ryujin
Увы, в Веге 35ГДН1 восьмиомный, так что Ваш фильтр не совсем подойдет... Хотя, если покажете схему, полюбопытствую, конечно.
А чем так хорош корпус у 25АС-326? И как он влияет на главный недостаток АС (плохой звук выше 200 Гц)?

[Arbat19]

Ryujin

Я делал фильтр для 25АС-326 с динамиками 35ГДН-1-4, 10ГДВ-2-16 (БРЗ), 20ГДС-1-8 (г.Учкекен, аналог RRR). Дорабатывал пищалки (менял вату), делал собственные фильтры (разбирал, паял, собирал, слушал - и так раз 10 каждую колонку - очень сложные АС с очень кривым звуком превратились в настоящие конфетки!), менял все провода, звукопоглотитель. НО. У 25АС-326 хорошие корпуса, а вот у 50АС-106 - халтура. За них я даже бы браться не стал. Там главный недостаток - корпус.

И если ещё и корпус поменять...
А вообще то из любого "удобрения" можно зделать, ну если не конфету, то хотя бы то, что можно слушать. Если есть желание.

Колонки собирали зеки, а динамики общество слепых...?
Сталкивался с такими, был только комплект, а схема...
У товарища до сих пор такие стоят, правда я ему усь год уже ремонтирую, всё руки не доходят пусть отдохнёт...

[Ryujin]

Увы, в Веге 35ГДН1 восьмиомный, так что Ваш фильтр не совсем подойдет...

Ну, перестроить - не проблема.

Хотя, если покажете схему, полюбопытствую, конечно.

Увы, схема затерялась со временем. Но, даже если я её найду, как я её покажу? Сканера-то нет. У меня уже спрашивали про неё...

А чем так хорош корпус у 25АС-326?

Компактный, жёсткий. Материал довольно толстый и качественный. Мои колонки были с 1983 года и до сих пор - как новенькие. А у знакомого 50АС-106 1994 года, 2 раза заднюю крышку снял - уже материал выкрашивается, да и сам корпус ужасный - тонкий и непрочный.

И как он влияет на главный недостаток АС (плохой звук выше 200 Гц)?

Колпак СЧ я делал заново: убрал штатный, а вместо него закрепил пластиковые ведёрки из-под краски (они увеличенного объёма), отделанные изнутри равномерно ватином. Окна корзин СЧ я также оклеил ватином.

[Ale]

Сканера-то нет.

Как все, в LspCAD нарисовать

[Ryujin]

Как все, в LspCAD нарисовать

Боже ж мой, я с компутером вообще не дружу... А ты мне предлагаешь в какой-то мега-проге нарисовать... Ну, если найду - нарисую... в пейнте.

[Ale]

Offтопик:
Ни странно - больше 500 сообщения, а

с компутером вообще не дружу

[Ryujin]

Ладно, я ж говорю, найду - нарисую в Painte. А со всякими прогами и вправду у мя туго.

[The Lamer]

Offтопик:

Автор 25 поста жжот! Могу сказать как человек послушавший 4 модификации С-90 и кучу другого совка. Мне тут даже Корвет 150АС-001 не нравятся, а надо то всего фазик подпилить, и ВЧ сменить на шелковые у С-90. И ТС сразу у басовиков подстроятся под маленький корпус, и подвижка у ненавистного 15ГД-11А полегчает в два раза, и неизвестная ВЧ со штатными кривыми фильтрами заиграет как скан спик!!

Не путайте 15гд11а и более поздний вариант 20гдс3 (тем более 1). У именно 15гд11а рифленый диффузор, маленький (точно по диаметру катушки) очень жесткий (эпоксидкой, наверное, изнутри покрыт ) пыльник ии масса подвижки более чем в 1,5 раза ниже, чем у гдс (по приезду домой могу выложить численные значения).
Недавно померял 2 75гдн1-4 "новые", в смысле в заводской упаковке, но конца 80 годов выпуска. ТС-параметры уже выкладывал где-то на форуме,но выложу еще раз:
1)
Fs = 27.2
Qms = 3.97
Vas = 95.49l
Mms = 55.47g
Qes = 0.36
Re = 3.03
Bl = 8.87
Qts = 0.33
SPL = 89.26dB


2)
Fs = 28.4
Qms = 4.54
Vas = 85.37l
Mms = 51.56g
Qes = 0.379
Re = 3.03
Bl = 8.57
Qts = 0.35
SPL = 89.16dB
Подставьте в штатный корпус S90 (45л, 31.5 гц) и убедитесь.

Насчет Веги. Только что приобрел пару 25АС-109-2. Привезу домой, померяю, буду твикать. О результатах доложу. Но уже сейчас с платкой Веговского усилка играют очень даже.

[Константин123]

Offтопик:

The Lamer
Я не уточнял какие СЧ ГД стояли в АС, которые я слушал. Но в том что старые варианты С-90 (были у меня 35АС-1 1978-го года) звучат лучше, уверен.
.. Также в АС, которые я разбирал (как правило Амфитоны - проверял состояние подвесов), на СЧ стояли 20ГДС-3-8. Да и вообще пост был написан в шутку . Кстати сколько я обмерял 75ГДН - у всех резонансная была выше чем у твоих (как правило 30-32Гц), и Vas меньше (порядка 65-80л). Добротности скакали вообще жутко - от 0,35 до 0,5 . ри этом когда обмерял динамики АСАлаб, параметры после разминки были практически идентичны в парах, и хорошо соответствовали даташитам (не считая добротности - в парах она была одинаковой практически, но отличалась от даташита как правило).