Посоветуйте пару головок для двухполосного монитора

[Trudjaga]

Посоветуйте пару доступных НЧ-ВЧ головок, для построения закрытого мини монитора, обьемом около 12-20 литров, с "ровным" звучанием и умеренным басом.
НЧ 17-18 см, стоимость максиум 150$. ВЧ купольная.
Интересно, также, услышать мнения о полипропиленовых, карбоновых диффузорах,
а также о 18w_85ХХ серии ScanSpika, сильно ли они обыгрывают в звуке бумажные 17-18 см головки от Vifa, Seas до 100$ ?
Опыт имеется, интересны конкретные сведения по динамикам или готовые проекты.
Благодарю за участие.

[MaxMan]

Опыт имеется, интересны конкретные сведения по динамикам или готовые проекты.

Сделай подборку из динамиков с добротностью от 0.4, выложи тут ссылки, а мы поможем.

[Trudjaga]

Палазил по Инету и удивился - похоже у концерна Вифа-Пирлес-Сканспик нет нормальной изиерительной камеры.
У малютки 5 дюймовой http://www.samodelka.ru/pictures/data/15w_8530k01.jpg и у 6,5 дюймовой
http://www.samodelka.ru/goods/1119.htm
у Вифы 6.5 дюймовой http://www.samodelka.ru/goods/173.htm и у головки Клячинского монитора http://www.samodelka.ru/goods/214.htm и т. д. т. д. у всех у них одинаковые АЧХ ниже 100 Гц - с двумя зазубринами на 30 и 50 Гц и подьемом на 60 Гц !!!
Тоже у кевлара, у пропилена, карбона и др. материалов
Либо АЧХ от руки рисуют,
либо нет камеры измерительной нормальной,
либо наводки на аппаратуру устранить не могут,
либо им по фигу - даташиты тоже не блещут профессианализмом.
Может им резюме отослать - спецов на форуме полно!

Вот такие новости.

[GREY]

Trudjaga, дружище, а что называть камерой нормальной? Я в Риге в камере был пару раз, сооружение потрясающее, но и стоячая волна в наличии. Ты сам прикинь размеры, чтобы стояков небыло. Проще учесть. Рижские измерители явно указывают что и откуда растет, странно что ДСТ дают "сырой" график.

[Trudjaga]

GREY
Дружище, камера у них 6х7х8 м.- так написано в одном даташите.
А вот у Пирлеса похоже АЧХ другая секретарша рисует - там АЧХ сглаженные.
То что АЧХ сами рисуют - вот доказательства:
http://www.samodelka.ru/pictures/data/xt18wh_09_08.gif
http://www.samodelka.ru/pictures/data/xt18wo_09_08.gif
по графикам Z характеристики совершенно одинаковые - хотя у одной головы механическая добротность 1,38 а у другой 5,87 ???
Наверное, секретарша еще молодая, и фамилия у неё не Алдошина...

[Ламер со стажем]

Это косяки самоделки, а не докозательства
Правильные графики на XT18WO09-08 нужно смотреть на d-s-t.

То что на графиках у Вифы/Сканов присутсвуют зазубрины ниже <100Гц совершенно нормально, Сережа уже сказал про стояки. Собственно они и сами пишут что достоверная граница это не ниже 100Гц. Да и обычно смотреть там совершенно нечего, ниже этих 100Гц - поршневое движение диафрагмы.

PS А какова методика у Peerless-вской PSAM, я, (на пару с гуглем) , до сих пор не знаю...

[funny the rat]

у вифовских динамиков если кликнуть по графику откроется вот это окно http://www.d-s-t.com/link/generelt/measure.htm ... читай в каких условиях меряют

[GREY]

Вот почему у Пирлисса другая секретарша: This is a short description of the measuring methods used at vifa/scan-speak.
.
.
.
The frequency response curves are measured in one of vifa/scan-speaks anechoic chambers.
The chambers are 6x7x8 meters which gives a lower cut-off frequency at 100 Hz.
Соответственно оттуда и стояки ниже 100 Гц, все написано, ничего не скрывают.

[Trudjaga]

Это косяки самоделки, а не докозательства
Правильные графики на XT18WO09-08 нужно смотреть на d-s-t.

http://www.d-s-t.com/link/vifa/data/xt18wh09-08c.htmhttp://www.d-s-t.com/link/vifa/data/xt18wh09-08c.htm и http://www.d-s-t.com/link/vifa/data/xt18wo09-08c.htm - сильно различаются, да Самоделка косячит. Сыкономили в Самоделке на секретарше наверное...

GREY

Соответственно оттуда и стояки ниже 100 Гц, все написано, ничего не скрывают.

Если б это они в даташитах писали, а то человек и испугаться таких резонансов может, зайдя с улицы. Если б еще краткое описание конструкции и используемых материалов вводили в даташиты. А уж инфо об искажениях за отдельную плату, наверное....
Не, сыкономили на секретарше и здесь....

[ADDED=Trudjaga]1124990752[/ADDED]
А тут уже Вифа косячит - у головы с неплохой АЧХ http://www.d-s-t.com/link/vifa/data/p17wj-00-08c.htm не сходится Qm=1.5 и импенданс на частоте резонанса - под 30 Ом.
Вот и думаеш где правильно - на рисунке или цифры Qm...
Да хотел по быстрому монитор сделать, а с этим датским королевством каши не свариш.

[aal]

Я тоже хотел бы сделать мониторы - именно для выявления разницы звучания разных цап-ов да и усилителей тоже..

2 Trudjaga
Что-нбудь у вас с дешовыми мониторами получилось? Я сумму не более озвученной согласен потратить...

[George Krilov]

Если повторять готовую конструкцию, то наплевать, кто чего накосячил. По даташитам ничего делать нельзя. Можно только предварительно ознакомиться с целью выбора. Если хочется сделать самому, то можно спросить, чем плох или хорош динамик и заодно посмотреть тесты. Их есть в инете. Ну и, если уж делается самим, то самому все измерить.
Что же касается монитров с хорошим разрешением, чтобы слышать разницу в цапах и усилителей, то чем меньше динамик, тем выше разрешение. 17-18см - это уже достаточно большой динамик. Можно сделать на 15см СИС 1216 - достаточно большой ход, те. не очень куцый бас и при этом - достаточно легкий.
Графики у Сканспмков , Виф и Пирлесов, а также - СИС, достаточно близкие к истине. Конечно, надо понимать как это делалось. А вот, Визатон или Морель - там такая картинка на тему... ))

[aal]

сенкс.

Мне тут подогнали колоночки sony ss-rx99. Вот и думаю стоит ли их брать и за сколько? Есть дефекты: скол дсп на одной (дыры нет), и вмят был колпачёк на вч. Нет на одной тряпочки на пластмаске....

Раскачиваю их (до нормальной громкости для восприятия) усилком для наушников на THS6012, транс ТП-30. Еслиб не боялся его спалить - радиатора на микрухе толком и нет - врубить можно, что и в соседнем кабинете через стенку будет слышно.

Кто их слышал, может оценить качество?

[funny the rat]

>>>>Можно сделать на 15см СИС 1216
А как насчет H1455 не приходилось слышать?

[Роман М]

Из мониторов я бы собрал "Asterion" http://www.rjbaudio.com/Asterion/asterion.html
или супермониторы Троэлса на W15CY001 http://www.troelsgravesen.dk/W15.htm

Первый вариант проще, дешевле, потом можно собрать басовую секцию "Astorius" и получится трехполоска. Однако эти мониторчики довольно крупные и могут не вписаться в интерьер

Мониторы Троэлса более компактны, но значительно дороже и сложнее. По басу будут уступать "Astorius" но ВЧ диапазоне думаю разрешение будет существенно лучше.

В любом случае обе АС очень хорошие варианты для самостоятельной сборки.