Оформление для бас-гитарного динамика

[kodxenon]

Доброго времени суток!
Думаю собрать бас-гитарный комбик для дома. Есть динамик Celestion BL12-100.
Ранее, года 3 назад, был печальный опыт сборки ЗЯ под эту голову.
В последствие узнал, что для динамиков с такими маленькими магнитами подходит больше открытое оформление. Если я правильно понял, то это должен быть даже не ФИ, а короб с половиной задней стенки (а может даже совсем без нее).
Собственно вопрос: в каких программах можно расчитать размеры такого типа короба? (в привычном басбоксе такого не нашел)

Добавлено через 1 минуту
На всякий случай, характеристики: http://www.bassbel.com/forums/tools....f=2&t=108&id=1

[NGC 2]

Qts 1,04 ого..Интересно..

[DECEMBER]

В последствие узнал, что для динамиков с такими маленькими магнитами подходит больше открытое оформление

Не с маленькими магнитами, а с высокой добротностью
http://www.audioportal.su/forums/sho...=2559&page=108
с поста 2677
и
http://www.audioportal.su/forums/sho...=2559&page=103
с 2553 посты Barbaris-a и КВ-ВК
Если не лень возиться, можно ПАС попробовать, но есть предчувствие, что в этом варианте середину (в районе 500...1200) придётся чуток корректировать.

[kodxenon]

То есть, если говорить простым языком, лучшим вариантом вариантом ОЯ является щит максимально возможного размера, но для экономии пространства обычно делают неглубокий короб без задней стенки? Если нет, то поправьте, пожалуйста.

[Vic_MSK]

неглубокий короб без задней стенки? Если нет, то поправьте, пожалуйста

именно так, только я бы не акцентировал внимание на слове "неглубокий". Тут главное, что он "без задней стенки". А так по сути чем короб бОльше, тем ближе к щиту

[kodxenon]

Про неглубокость я упомянул руководствуясь вот этим постом

Alnik на п.2556: Открытый ящик эквивалентен плоскому экрану, если площадь последнего равна общей площади всей поверхности ящика, кроме задней стенки и если глубина ящика не превышает 1\8 наибольшей длины волны для резонансной частоты ящика, которая равна 5460 умножить на корень четвертой степени из площади заднего отверстия ящика и поделить на корень квадратный из объема ящика. А на практике - чем шире и выше ОЯ, тем более глубоким можно его делать. Естественно меньше гула будет у ящика, стенки которого и крышка слегка расширяются, причем одну боковую стенку лучше сделать короче другой, да и АЧХ получится ровнее.

Вот только я не понял откуда взялось число 5460.. я так понимаю, что длинна волны в зависимости от резонансной частоты будет разной..вообще запутался

[DECEMBER]

kodxenon, разбираться замучаешься. Сделай ящик сечением в виде лёгкой трапеции (если смотреть сверху. Более широкая часть - сзади. И без задней стенки). Глубиной - сантиметров 30... Влепишь несколько распорок, чтоб стенки не пели. Переднюю панель сантиметров 35...50 шириной, сантиметров 60...65 высотой, дин по высоте сантиметрах на 40 от пола и на расстоянии 0,38*ширину панели от одного края (смещение от центра на НЧ не столь уж и актуально, но лучше пусть будет).
И начинаешь двигать эту бандуру по комнате. Ближе к стенке...ближе к центру... ближе к углу комнаты, одновременно меняя разворот ящика по отношению к оси комнаты... Обычно лучше ставить параллельно диагонали (с небольшим смещением) комнаты и играть расстоянием до угла. Не тот там динамик, чтоб КОРН на нём воспроизводить...

[Alvis]

kodxenon, для такого дина можно и ПАС соорудить. Видел как у старых ламповых приёмниках префорирована задняя стенка? Вот и тут можно сделать также
почти. Берёшь ящик, литров на 80, заднюю стенку просверливаешь отверстием
6..7 мм, чтоб их площадь суммарная была чуть больше площади диффузора. Эти
отверстия сверлишь напротив динамика в форме квадрата. Затем накладываешь
ткань (типа радиоткани) и сверху прикручиваешь фанерку. Ткань должна быть
натянута. И затем, закрывая отвестия, можно настроить на желаемый звук.

[StarIK]

года 3 назад, был печальный опыт сборки ЗЯ под эту голову.

А что в нём было печального?

[kodxenon]

DECEMBER, Вот вечно меня пугают эти трапеции Со стыками там головной боли много. Кстати именно тот самый первый опыт 3 года назад был трапецевидный.. Пилил электролобзиком.. Стыки получились, естественно, синусоидные. (фанера 25мм) Вылил потом туда кучу силикона, чтоб герметизировать. Внешний вид комбаря спасло только то, что силикон и дерматин были черные и если с лупой не присматриваться, то в глаза не бросается.
Месяц назад делал для гаража параллелепипедовый кабинет (фанера та же, но углы по 90 гр.), гораздо приятней силикон при затягивании саморезов почти весь вышел.
Так вот, в этот раз планирую комбик сделать под покрытие лаком, чтоб дома приятней смотрелся. Поэтому не знаю, стоит ли на трапецию заморачиваться..
Alvis, честно говоря помоему никогда такого и не видел.. Первое, что нашел в гугле:

ПАС - панель акустического сопротивления (апериодическая нагрузка).
Очень экзотический вид оформления НЧ звена.
Рассчитать невозможно, настраивать только экспериментальным путём. Позволяет устанавливать динамик в гораздо меньший, от требуемого для него объём, имеет очень ровную АЧХ, и очень глубокий бас. Казалось бы, если все так хорошо, почему же ПАС не получил широкого применения? Из-за одного очень существенного недостатка - нет атаки, бас размытый, совсем лишен рельефа, выразительности.

Насчет баса настораживает...
StarIK, динамик в коробе задыхался.. видимо не мог он осилить этот объем воздуха (точно не помню, но в голове вертится 67 литров). Причем ТС-параметры для басбокса тогда именно измеряли, а не как в этот раз (заводские).

[DECEMBER]

Со стыками там головной боли много.

А что, столярки в округе нет нигде? Заказал бы бруски со скосом и крепил бы к ним... Прошлифовывать только потом, если внешний вид важен, это да... Кстати, можно одну боковую перпендикулярно передней, а под углом только вторую...

Рассчитать невозможно, настраивать только экспериментальным путём.

Ну это как сказать... Примерно просчитать возможно... Но тут попадаем на другие грабли - отдача в районе 100 падает и возникает тональный перекос (поэтому и упоминал, что может понадобиться корректировать середину).

но в голове вертится 67 литров).

Ну, 67 в ЗЯ ему явно мало...
Гы, без задней стенки может попробовать просто накинуть сзади какую-нибудь лёгкую ткань, плед какой-нибудь (неплотно) и послушать как меняется характер звучания. А вообще, по ощущениям, дин просто гитарный - хода не разглядел...

Из-за одного очень существенного недостатка - нет атаки, бас размытый, совсем лишен рельефа, выразительности.

Ошибки настройки. Не обязательно тянуть ПАСом добротность до 0,7. Можно и на каких 0,9 остановиться. Вот только параметры снимать желательно на сигнале с каким потом работать будешь.