Можно так питать каналы усилителей?
Повлияет ли на качество сигнала?
Конечно, я где-то говорил про кондер?Сообщение от Разум
Берешь ламочку, включаешь ее через диод - имеешь 156в действующего напряжения на лампочке.
Я вопрос про частоту и напряжение на лампочке через диод не сам придумал, это хороший тест на понимание элементарных основ электротехники.
Потому что без диода - она мерцает с частотой 100гц - вот и не видно, а 50 - уже видно.Сообщение от Разум
100гцСообщение от Разум
Сообщение от Разум
Значит ли это что в розетке сто герц присутствует?
А ты попробуй включи и померь.Сообщение от BumBum
И потом тест этот к электронике отношения мало имеет, он про инерцию стрелки тестера больше.
И пятьдесят герц тоже не видно, не видим же мы смену кадров в телевизоре.
Во первых включал и мерял, во вторых зачем мерять то, что вычисляется одним действием?Сообщение от Разум
220 / 1.41 = 156
Почему 1.41 - тебе домашнее задание
Стрелочный "обычный" прибор - расчитан на измерение синусоидального напряжения. Он меряет средневыпрямленное значение, но его шкала проградуирована в действующем, с учетом коэфициента.Сообщение от Разум
Для несинусоиды (а после доида будет не синусоида), этот коэффициент совсем другой. Поэтому обычный стрелочный прибор вообще фигню будет показывать.
Действующее напряжение - надо мерять TrueRMS вольтметром, но в данном случае - и мерять ничего не надо, см. выше.
Очень даже видим, потому на 100гц и переходят.Сообщение от Разум
Кстати, в телевизоре смена кадров - 25 гц а не 50, 50 - это смена ПОЛУкадров при черезстрочной развертке.
Странно...Сообщение от BumBum
Чя невижу мерцания кадров в телевизоре, а мерцание лампочки через диод включенной вижу.
220 / 1.41 = 156
А с чего это на лампе будет действовать эффективное значение тока? Кондера то нет.
С того, что ты уроки в школе прогуливалСообщение от Разум
Эффективное (действующее) напражение не "будет действовать", оно просто "будет"
С кондером, кстати, на выходе ненагруженного выпрямителя будет не эффективное а амплитудное напряжение.
Только коэффициент 1.41, который я приводил выше - никакого отношения к соотношению амплитудного и действующего не имеет, хотя тот и тоже равен 1.41 (корень из 2-х) - причины разные.
Пойду в школу поновой...
Хотя щас я включил лампу через диод, и напряжение на ней чуть больше ста вольт получилось.
Вольтметр TruRMS ? См. выше - я уже говорил что обычный стрелочник или цифровик будут фигню показывать, и обьяснял "почему".Сообщение от Разум
BumBum, премию за терпеливость!
Разум, молодец, задумываться начал. Полезно...
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
BumBum - ты так будешь еще неделю обьяснять.
Разум - BumBum тебе все говорит совершенно правильно, и насчет измерения обычным стрелочником тоже, но про напряжение на лампочке, он обьясняет долго и туманно
Поскольку у меня терпения меньше, обьясню сразу и покороче.
Действующее напряжение - по определению это то, которое создает мощность, т.е. дает свет, тепло и т.д.
Мощность - создает ток, идущий через нагрузку, причем мощность - это интеграл по времени.
Включая лампочку через диод, ты убираешь половину мощности, ровно половину, т.к. ток идет только половину времени. Вторую половину - диод заперт и ток не идет.
Если ты вспомнишь, что мощность равна (напряжение в квадрате) поделить на сопротивление нагрузки, то что будет с напряжением, если мощность уменьшится в 2 раза ? Напряжение должно снизится в корень из 2-х раз, т.е. вместо 220в будет 156в.
Те, кто плохо понимают в электричестве - думают что на лампочке будет 220/2=110в, это и есть причина, по которой BubBum задал тебе этот вопрос.
Это действительно "козырный вопрос", наряду с частотой мерцания лампочки. Если плохо понимать это, то ничего удивительного что у тебя каша в голове с частотой пульсаций в одно и двуполупериодных выпрямителях.
Особо примечателен вопрос про "100гц пульсация на плюсе, 100гц пульсаций на минусе, так сколько буде между плюсом и минусом?"
Та те же 100гц и будут!
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Правильно!!Сообщение от Alex
Что же это я бык сам недопёр...
Всем спасибо!
Время послесвеченияСообщение от Разум
Подскажите, как лучше питать два канала от одной обмотки со средним отводом: используя 2 моста (по мосту на полуобмотку), как писалось выше, или лучше 4 моста (по мосту на каждую полуобмотку и для каждого канала свой)? Видел, по второму точно делают...
Да, и вдогонку - что лучше простой мост или два полумоста Шоттки (вот не помню какие купил)? А то быстрые намного дороже чем Шоттки, особенно если 4 моста ставить...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Лучше ничего не делать, чем делать как попало.
Так что просто поставить один мост и от них питать?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Лучше ничего не делать, чем делать как попало.
Да нет конечно)))))))))).
Почти так как нарисовано на картинке у Резистанта, только конденсаторы не между полюсами питания, а между полюсами и землей.
Один транс, два моста, четыре секции конденсаторов.
Но лучше все таки два трансформатора)))))))))).
Если усилителю меньше 100 вт - это молодой усилитель.
Социальные закладки