Страница 1 из 3 123 Последняя
Показано с 1 по 20 из 52

Тема: Боремся со стояками

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для s.sanych
    Регистрация
    25.11.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    29

    По умолчанию Боремся со стояками

    Известно, что оптимальной формой акустического оформления является сфера, в первую очередь потому, что нет параллельных плоскостей между которыми образуются стояки.
    А что, если внутри обычного прямоугольного корпуса установить дырявые панели, к примеру, из тонкой фанеры, ассимметрично всем имеющимся стенкам? Ведь делают же аналогичные конструкции на стенах в студиях и др. акустически подготовленных помещениях?
    Последний раз редактировалось s.sanych; 10.12.2009 в 22:45.

  2. #2
    Новичок Аватар для Vovk1
    Регистрация
    19.01.2008
    Сообщений
    42

    По умолчанию Re: Боремся со стояками

    В сфере свои моды колебаний. Их рассчитать несколько сложнее, чем для бокса, но добротность не ниже. Аналог - колебания мембраны в цилиндрическом барабане.

  3. #3
    Регистрация не подтверждена Аватар для DECEMBER
    Регистрация
    09.01.2006
    Адрес
    Литва, Каунас
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,363

    По умолчанию Re: Боремся со стояками

    Цитата Сообщение от s.sanych Посмотреть сообщение
    в первую очередь потому, что нет параллельных плоскостей между которыми образуются стояки.
    Просто образуется ОДИН выраженный, который чуть легче гасить (при том, что сферический корпус при том же объёме имеет меньший габарит, и стоячок, соответственно, выше по частоте). А по панелям - тут уже тёрли. Когда помогает, когда не очень... Смотря на каких частотах боримся... Около 200 герц разок удалось резко уменьшить (но не "искоренить совсем" ) наклонной панелью. установленной под углом к диагонали основания (дна) и связанной с одной боковой стенкой и передней панелью (корпус позволял такой вариант). Между второй боковой, задней и вставкой оставались зазоры. Может стоило бы выше сделать ещё панельку для перекрытия этих зазоров, но он уже нагло в уши не лез.

  4. #4
    Частый гость Аватар для YAD Acoustic Lab
    Регистрация
    04.08.2009
    Адрес
    worldwide
    Сообщений
    431

    По умолчанию Re: Боремся со стояками

    если вы про картинку из старых учебников , то там речь шла о внешней форме корпуса, а не внутренней.

    Добавлено через 55 секунд
    Тоесть это не "стояки" там нарисованы, а дифракция.
    Последний раз редактировалось YAD Acoustic Lab; 03.12.2009 в 13:40. Причина: Добавлено сообщение

  5. #5
    Южный
    Гость

    По умолчанию Re: Боремся со стояками

    Стояки везде словить можно:в прошлом году делал колонки с классическим учебниковым соотношением сторон в 1.41 раза,-получил здоровенный стояк на 250гц.Исправилось только здоровенной "колбасой" синтепона вдоль корпуса.

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для Viktor S
    Регистрация
    19.09.2008
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,356

    По умолчанию Re: Боремся со стояками

    Цитата Сообщение от DECEMBER Посмотреть сообщение
    сферический корпус при том же объёме имеет меньший габарит
    Э-э-э... извиняюсь конечно...
    Сфера при том же объёме имеет больший габарит (по сравнению с кубом, напр).

    Цитата Сообщение от Южный Посмотреть сообщение
    с классическим учебниковым соотношением сторон в 1.41 раза,-получил здоровенный стояк на 250гц
    Частота стояка/ов и их "здоровенность" не связана с соотношением сторон, связана она только с размерами ящика.
    Такое оформление характерно только тем, что в нём будет три основных частоты на которых могут возникать стоячие волны и их частоты будут отличаться в 1.41.

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: Боремся со стояками

    Цитата Сообщение от Viktor S Посмотреть сообщение
    будут отличаться в 1.41
    Это вроде как мызыкальный аккорд трёх стояков - Золотая середина/сечение.

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для Viktor S
    Регистрация
    19.09.2008
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,356

    По умолчанию Re: Боремся со стояками

    Звучащие стояки. 1,41 - терция, кажется.

    Упс. А ведь Южный прав говоря "здоровенный" - отношение длинной стороны к короткой то равно двум, можно было сразу допереть. Южный прости, не со зла.
    Последний раз редактировалось Viktor S; 03.12.2009 в 22:11.

  9. #9
    Южный
    Гость

    По умолчанию Re: Боремся со стояками

    Сегодня пьятница - простю.
    Я где то в старых книжках эту пропорцию нарыл.Для 12" басовиков,правда,получается широченный ящик,причем при этом соотношении сторон высота д.б. в 2 раза больше глубины.

  10. #10
    Регистрация не подтверждена Аватар для DECEMBER
    Регистрация
    09.01.2006
    Адрес
    Литва, Каунас
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,363

    По умолчанию Re: Боремся со стояками

    Цитата Сообщение от Viktor S Посмотреть сообщение
    Сфера при том же объёме имеет больший габарит
    Пардон...смущённо шаркаю ножкой... О кубике даже и не подумал... Всё "столбики" в голове вертятся...

  11. #11
    Южный
    Гость

    По умолчанию Re: Боремся со стояками

    Дух Боки сюда надо вызвать и дух Бивеса.
    Бока,помнится,мутил давненько шаровую тему,а BW начали ставить в свои ящики дырявые стяжки,но вроде у них пирамидки на задней стенке еще круче (все в медалях и патентах)

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для Viktor S
    Регистрация
    19.09.2008
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,356

    По умолчанию Re: Боремся со стояками

    Цитата Сообщение от Южный Посмотреть сообщение
    Дух надо вызвать
    Не надо.
    Свою голову включать - лучший эффект.

  13. #13
    Перфекционист затейник Аватар для cka3o4nuk
    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Украина Николаев
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,409

    По умолчанию Re: Боремся со стояками

    Цитата Сообщение от Южный Посмотреть сообщение
    ,но вроде у них пирамидки на задней стенке еще круч
    гдето видел фото и описание но где? не напомните?
    Once you get used to 15-inch bass,
    there is no going back...
    (c) Tony Gee
    You dont need it ? so we woudn`t do it.
    My 4-way is here http://sndenergy.blogspot.com/

  14. #14
    Завсегдатай Аватар для Ivan_
    Регистрация
    12.01.2008
    Адрес
    Алтайский край. Наукоград Бийск.
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,295

    По умолчанию Re: Боремся со стояками

    Цитата Сообщение от s.sanych Посмотреть сообщение
    Известно, что оптимальной формой акустического оформления является сфера, в первую очередь потому, что нет параллельных плоскостей между которыми образуются стояки.
    Ну, мне известно и более оптимальная форма АС, называеися - "аккустический щит", лучше бесконечный щит, вообще идеал.

    Цитата Сообщение от DECEMBER Посмотреть сообщение
    Просто образуется ОДИН выраженный, который чуть легче гасить
    +1
    И главное, внешняя форма АС хорошая, что видимо важнее.

    Цитата Сообщение от Viktor S Посмотреть сообщение
    Э-э-э... извиняюсь конечно...
    Сфера при том же объёме имеет больший габарит (по сравнению с кубом, напр).
    Viktor S, да все поняли, что сфера имеет минимальную площадь поверхности при максимальном объёме. И это именно, замечательно для излучающей деки АС.
    А теперь - только музыка, да и музыка-то с какими-то песьими модуляциями. (В.Ерофеев "МОСКВА - ПЕТУШКИ" 1969г.)

  15. #15
    Южный
    Гость

    По умолчанию Re: Боремся со стояками

    Цитата Сообщение от cka3o4nuk Посмотреть сообщение
    гдето видел фото и описание но где? не напомните?
    Запатентованную систему внутренних распорок "Matrix" бививцы заявляют не как гасящую стояки,а как систему укрепления стенок от вибрации (здоровее басовик запихать можно),-это с их сайта.Ставить впервые начали в 800ю серию.
    А вот пирамидки на задней крышке - это как раз для гашения,фотки постоянно проходили на рекламных вставках журнала "Стерео",90х годов.
    Но инфы по ним не вижу:или секрет,или туфта от которой они отказались.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Matrix_l2_w817_h328.jpg 
Просмотров:	1354 
Размер:	28.6 Кб 
ID:	69683  

  16. #16
    Перфекционист затейник Аватар для cka3o4nuk
    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Украина Николаев
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,409

    По умолчанию Re: Боремся со стояками

    Цитата Сообщение от Южный Посмотреть сообщение
    А вот пирамидки на задней крышке - это как раз для гашения,фотки постоянно проходили на рекламных вставках журнала "Стерео",90х годов.
    раньше было на офсайте про пирамидки вроде а щаз нет
    про матрикс естесвенно видел хочу попробовать так корпус напичкать.
    Once you get used to 15-inch bass,
    there is no going back...
    (c) Tony Gee
    You dont need it ? so we woudn`t do it.
    My 4-way is here http://sndenergy.blogspot.com/

  17. #17
    Южный
    Гость

    По умолчанию Re: Боремся со стояками

    Матриксы пилякал Троелс на сайте,при хорошем лобзике это не проблема.Только вот ставить его надо при сборке корпуса.Я последние свои аски вкруговую склеил пва-моментом и стянул изнутри саморезами.Теперь туда матриксы и Гуддини не запихает.
    Этих елок-палок-пирамидок больше нигде не видно,скорей всего не получилось эффекта.

    Добавлено через 59 минут
    http://www.tnt-audio.com/casse/bw302e.html
    Во,нашел! Технология у бививцев называлась "prism" и должна была давить в районе 1-3кгц.Модель 302,правда,из разряда дешевых по нашим временам.Но в те годы даже хорошие напольники тянули на три-четыре сотни.
    Были же времена!
    Последний раз редактировалось Южный; 05.12.2009 в 13:46. Причина: Добавлено сообщение

  18. #18
    Перфекционист затейник Аватар для cka3o4nuk
    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Украина Николаев
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,409

    По умолчанию Re: Боремся со стояками

    пирамидок небыло


    Добавлено через 4 минуты
    Цитата Сообщение от Южный Посмотреть сообщение
    Матриксы пилякал Троелс на сайте
    вроде не встречал
    Последний раз редактировалось cka3o4nuk; 05.12.2009 в 14:01. Причина: Добавлено сообщение
    Once you get used to 15-inch bass,
    there is no going back...
    (c) Tony Gee
    You dont need it ? so we woudn`t do it.
    My 4-way is here http://sndenergy.blogspot.com/

  19. #19
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,981

    По умолчанию Re: Боремся со стояками

    Цитата Сообщение от Южный Посмотреть сообщение
    Но в те годы даже хорошие напольники тянули на три-четыре сотни.
    Были же времена!
    Это когда, между первой и второй мировой ?

    В те годы, когда делали упомянутую "модель302" - неплохие полочники начинались с 5-6 сотен, хорошие - с 7-8 а то и со штуки, а уж хорошие напольники за 3-4 - это из области фантастики.

    (Кстати, 302 к "хорошим полочникам" совершенно не относится, это дешевый ширпотреб).
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  20. #20
    Южный
    Гость

    По умолчанию Re: Боремся со стояками

    Хорошие напольники за 300-400 баксов из области фантастики? Много их было в 70е годы.
    Просто Вы путаете понятия "хороший" и "дорогой".
    К ширпотребу 302е бивисы как то не очень,мало их сделали,да и приблуду новаторскую замастрячили на заднюю панель,плюс щелевой порт - тоже новинка по тем временам.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	bw302FIG3.jpg 
Просмотров:	1069 
Размер:	24.0 Кб 
ID:	69739  

Страница 1 из 3 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •