Показано с 1 по 16 из 16

Тема: На что лучше поменять КТ864/КТ865

  1. #1
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Nickolay
    Регистрация
    30.08.2006
    Адрес
    Челябинская обл., г. Миасс
    Сообщений
    290

    По умолчанию На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Есть усилитель кооперативного производства года 1995, типа "эстрадный", дык вот охота в нем оконечные транзисторы поменять без особой переделки схемы, транзисторы стоят КТ864/КТ865 по две штуки в параллельно питание +-63В.

  2. #2
    Старый знакомый Аватар для SaMaHa
    Регистрация
    11.05.2009
    Адрес
    Казань
    Возраст
    55
    Сообщений
    516

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Цитата Сообщение от Nickolay Посмотреть сообщение
    Есть усилитель кооперативного производства года 1995, типа "эстрадный", дык вот охота в нем оконечные транзисторы поменять без особой переделки схемы, транзисторы стоят КТ864/КТ865 по две штуки в параллельно питание +-63В.
    2sc5200/2sa1943
    Лучшее, конечно, впереди!

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    5,944

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    у них корпуса разные

  4. #4
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Nickolay
    Регистрация
    30.08.2006
    Адрес
    Челябинская обл., г. Миасс
    Сообщений
    290

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Цитата Сообщение от SaMaHa Посмотреть сообщение
    2sc5200/2sa1943
    Корпус у 2SC5200/2SA1943 к сожалению не ТО-3

  5. #5
    Старый знакомый Аватар для SaMaHa
    Регистрация
    11.05.2009
    Адрес
    Казань
    Возраст
    55
    Сообщений
    516

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Тогда что-то вроде MJ15025, MJ15024, MJ15023. Надо было сразу оговаривать требования по корпусу.
    Лучшее, конечно, впереди!

  6. #6
    Частый гость Аватар для S.K.
    Регистрация
    28.07.2009
    Адрес
    Кирово-Чепецк Кировской области
    Возраст
    53
    Сообщений
    447

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    в ТО-3 - MJ15024/15025 от ONSemi

    MJ15022 и 15024 - n-p-n
    MJ15023 и 15025 - p-n-p

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для Vjumajlo
    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    ДВР
    Возраст
    63
    Сообщений
    4,244

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Цитата Сообщение от Nickolay Посмотреть сообщение
    "эстрадный", дык вот охота в нем оконечные транзисторы поменять без особой переделки схемы, транзисторы стоят КТ864/КТ865 по две штуки в параллельно питание +-63В.
    Эстрадный.
    А он что, после замены выходников лучше станет играть?
    В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
    Думай. Думай всегда…
    И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для 25602
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Украина, Балта
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,047

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Vjumajlo, играть лучше возможно и не станет, но то, что надежней станет после такой
    Цитата Сообщение от S.K. Посмотреть сообщение
    MJ15022 и 15024 - n-p-n
    MJ15023 и 15025 - p-n-p
    замены это точно. 864/865 пригодны для метания с рогатки на дальние расстояния.

  9. #9
    Старый знакомый Аватар для Konstantin Kuzmenko
    Регистрация
    21.06.2006
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    47
    Сообщений
    697

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Цитата Сообщение от Vjumajlo Посмотреть сообщение
    А он что, после замены выходников лучше станет играть?
    Вот-вот, и мне не понятно, замена ради замены... На кой? И вообще, здесь ключевое слово "1995". Т.е. за 14 лет в нем оконечники не сдохли, стало быть и в ближайшие 14 не сдохнут. Смысл туда лезть?

    PS и все равно, меня больше умиляет замена ОУ, типа "апгрейд"

  10. #10
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Nickolay
    Регистрация
    30.08.2006
    Адрес
    Челябинская обл., г. Миасс
    Сообщений
    290

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Цитата Сообщение от Konstantin Kuzmenko Посмотреть сообщение
    Вот-вот, и мне не понятно, замена ради замены... На кой? И вообще, здесь ключевое слово "1995". Т.е. за 14 лет в нем оконечники не сдохли, стало быть и в ближайшие 14 не сдохнут. Смысл туда лезть?

    PS и все равно, меня больше умиляет замена ОУ, типа "апгрейд"
    Оконечники менялись уже не раз, ну и там сопутствующие изделия на плате. Сейчас просто явно один канал по Ку стал слабее, вот собираюсь скоро в него залезть, поковырять, улучшить что возможно, хотя мало что ему уже поможет. Но усилитель этот нужен, как бросовый на растерзание молодым диджеям, поэтому повышение неубиваемости уся актуально

  11. #11
    Завсегдатай Аватар для 25602
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Украина, Балта
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,047

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Цитата Сообщение от Nickolay Посмотреть сообщение
    Сейчас просто явно один канал по Ку стал слабее
    Это не из-за выходников.

  12. #12
    Старый знакомый Аватар для КСИВ
    Регистрация
    10.02.2008
    Сообщений
    488

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Цитата Сообщение от Konstantin Kuzmenko Посмотреть сообщение
    Смысл туда лезть?
    Смысла нет, если эти транзисторы (неубиваемые) выходят из строя, то надо на схему посмотреть, прежде чем говорить о замене.

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для 25602
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Украина, Балта
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,047

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Цитата Сообщение от КСИВ Посмотреть сообщение
    если эти транзисторы (неубиваемые)
    это какие неубиваемые 864/865 ну-ну.

  14. #14
    Завсегдатай Аватар для Vjumajlo
    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    ДВР
    Возраст
    63
    Сообщений
    4,244

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Цитата Сообщение от 25602 Посмотреть сообщение
    это какие неубиваемые 864/865 ну-ну.
    25602, при -/+63В на 8ом две пары должны работать как отче наш, если не российский фак без ОТК.
    При 4-х омах и таком питании, без продувки радиаторов пары MJE-шек тоже сдохнут.
    В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
    Думай. Думай всегда…
    И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для 25602
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Украина, Балта
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,047

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Цитата Сообщение от Vjumajlo Посмотреть сообщение
    при -/+63В на 8ом две пары должны работать как отче наш,
    Я не говорил что они не будут работать. Я говорил о том что у них узкая ОБР и определение как:
    Цитата Сообщение от КСИВ Посмотреть сообщение
    если эти транзисторы (неубиваемые)
    - для них не подходит в принципе.

    Цитата Сообщение от Vjumajlo Посмотреть сообщение
    без продувки радиаторов пары MJE-шек тоже сдохнут.
    Спокойно снимаю с пары MJ15024/15025 200Вт класс АБ. Работает уже около года, отказов не было. Радиаторы от У-100.

  16. #16
    Новичок Аватар для Самосбор
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    61

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Ребята!
    Вы на 818-819 (ТО-3) эстрадные усилки не делали.... А я был грех, года 3 в начале 90-х делал.... ("Кто знает, "Сфинкс"), 2 х 400 Вт / 4 Ом).
    Прогон 4 часа перед выдачей заказчику на саб диаметром под метр, при этом под реальные 80 градусов на радиаторе термозащита настраивается и т.д. Ну не важно. Горимость строго в пары подобранных при токе 0,1-1,0-5,0 А выходников (четвёрки кт818-819 при настройке (30-50 % мощи) и при прогоне на реальную нагрузку (80-90% в течение 4-6 час.) составляла до 60-70%.

    Положение резко изменилось с появлением кт 864/кт865. Подбор по 3 точкам в пары/четвёрки стал забыт в пары стали подбирать, установив на приборе 3,0 А на коллекторе. Горимость выхлопа сократилась в разы. Нехера хаять. По сравнению с 818/819 в металле - приборы другого поколения. Теперь у нас лучше только комплементарная пара кт 8101/8102. Ну и типа, я всё сказал.
    1. КОВЧЕГ ПОСТРОИЛ ЛЮБИТЕЛЬ, ТИТАНИК - ПРОФЕССИОНАЛЫ!!! :-)
    2. РАБОТА НЕ ВОЛК, А ПРОИЗВЕДЕНИЕ СИЛЫ НА РАССТОЯНИЕ!!!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •