Показано с 1 по 16 из 16

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Nickolay
    Регистрация
    30.08.2006
    Адрес
    Челябинская обл., г. Миасс
    Сообщений
    262

    По умолчанию На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Есть усилитель кооперативного производства года 1995, типа "эстрадный", дык вот охота в нем оконечные транзисторы поменять без особой переделки схемы, транзисторы стоят КТ864/КТ865 по две штуки в параллельно питание +-63В.

  2. Старый знакомый Аватар для SaMaHa
    Регистрация
    11.05.2009
    Адрес
    Казань
    Возраст
    49
    Сообщений
    516

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Цитата Сообщение от Nickolay Посмотреть сообщение
    Есть усилитель кооперативного производства года 1995, типа "эстрадный", дык вот охота в нем оконечные транзисторы поменять без особой переделки схемы, транзисторы стоят КТ864/КТ865 по две штуки в параллельно питание +-63В.
    2sc5200/2sa1943
    Лучшее, конечно, впереди!

  3. Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    4.906

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    у них корпуса разные

  4. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Nickolay
    Регистрация
    30.08.2006
    Адрес
    Челябинская обл., г. Миасс
    Сообщений
    262

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Цитата Сообщение от SaMaHa Посмотреть сообщение
    2sc5200/2sa1943
    Корпус у 2SC5200/2SA1943 к сожалению не ТО-3

  5. Старый знакомый Аватар для SaMaHa
    Регистрация
    11.05.2009
    Адрес
    Казань
    Возраст
    49
    Сообщений
    516

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Тогда что-то вроде MJ15025, MJ15024, MJ15023. Надо было сразу оговаривать требования по корпусу.
    Лучшее, конечно, впереди!

  6. Частый гость Аватар для S.K.
    Регистрация
    28.07.2009
    Адрес
    Кирово-Чепецк Кировской области
    Возраст
    47
    Сообщений
    446

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    в ТО-3 - MJ15024/15025 от ONSemi

    MJ15022 и 15024 - n-p-n
    MJ15023 и 15025 - p-n-p

  7. чинитель безобразия Аватар для Vjumajlo
    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    ДВР
    Возраст
    56
    Сообщений
    4.196

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Цитата Сообщение от Nickolay Посмотреть сообщение
    "эстрадный", дык вот охота в нем оконечные транзисторы поменять без особой переделки схемы, транзисторы стоят КТ864/КТ865 по две штуки в параллельно питание +-63В.
    Эстрадный.
    А он что, после замены выходников лучше станет играть?
    В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
    Думай. Думай всегда…
    И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)

  8. Завсегдатай Аватар для 25602
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Украина, Балта
    Возраст
    33
    Сообщений
    1.858

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Vjumajlo, играть лучше возможно и не станет, но то, что надежней станет после такой
    Цитата Сообщение от S.K. Посмотреть сообщение
    MJ15022 и 15024 - n-p-n
    MJ15023 и 15025 - p-n-p
    замены это точно. 864/865 пригодны для метания с рогатки на дальние расстояния.

  9. Старый знакомый Аватар для Konstantin Kuzmenko
    Регистрация
    21.06.2006
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    41
    Сообщений
    682

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Цитата Сообщение от Vjumajlo Посмотреть сообщение
    А он что, после замены выходников лучше станет играть?
    Вот-вот, и мне не понятно, замена ради замены... На кой? И вообще, здесь ключевое слово "1995". Т.е. за 14 лет в нем оконечники не сдохли, стало быть и в ближайшие 14 не сдохнут. Смысл туда лезть?

    PS и все равно, меня больше умиляет замена ОУ, типа "апгрейд"

  10. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Nickolay
    Регистрация
    30.08.2006
    Адрес
    Челябинская обл., г. Миасс
    Сообщений
    262

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Цитата Сообщение от Konstantin Kuzmenko Посмотреть сообщение
    Вот-вот, и мне не понятно, замена ради замены... На кой? И вообще, здесь ключевое слово "1995". Т.е. за 14 лет в нем оконечники не сдохли, стало быть и в ближайшие 14 не сдохнут. Смысл туда лезть?

    PS и все равно, меня больше умиляет замена ОУ, типа "апгрейд"
    Оконечники менялись уже не раз, ну и там сопутствующие изделия на плате. Сейчас просто явно один канал по Ку стал слабее, вот собираюсь скоро в него залезть, поковырять, улучшить что возможно, хотя мало что ему уже поможет. Но усилитель этот нужен, как бросовый на растерзание молодым диджеям, поэтому повышение неубиваемости уся актуально

  11. Завсегдатай Аватар для 25602
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Украина, Балта
    Возраст
    33
    Сообщений
    1.858

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Цитата Сообщение от Nickolay Посмотреть сообщение
    Сейчас просто явно один канал по Ку стал слабее
    Это не из-за выходников.

  12. Частый гость Аватар для КСИВ
    Регистрация
    10.02.2008
    Сообщений
    486

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Цитата Сообщение от Konstantin Kuzmenko Посмотреть сообщение
    Смысл туда лезть?
    Смысла нет, если эти транзисторы (неубиваемые) выходят из строя, то надо на схему посмотреть, прежде чем говорить о замене.

  13. Завсегдатай Аватар для 25602
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Украина, Балта
    Возраст
    33
    Сообщений
    1.858

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Цитата Сообщение от КСИВ Посмотреть сообщение
    если эти транзисторы (неубиваемые)
    это какие неубиваемые 864/865 ну-ну.

  14. чинитель безобразия Аватар для Vjumajlo
    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    ДВР
    Возраст
    56
    Сообщений
    4.196

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Цитата Сообщение от 25602 Посмотреть сообщение
    это какие неубиваемые 864/865 ну-ну.
    25602, при -/+63В на 8ом две пары должны работать как отче наш, если не российский фак без ОТК.
    При 4-х омах и таком питании, без продувки радиаторов пары MJE-шек тоже сдохнут.
    В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
    Думай. Думай всегда…
    И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)

  15. Завсегдатай Аватар для 25602
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Украина, Балта
    Возраст
    33
    Сообщений
    1.858

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Цитата Сообщение от Vjumajlo Посмотреть сообщение
    при -/+63В на 8ом две пары должны работать как отче наш,
    Я не говорил что они не будут работать. Я говорил о том что у них узкая ОБР и определение как:
    Цитата Сообщение от КСИВ Посмотреть сообщение
    если эти транзисторы (неубиваемые)
    - для них не подходит в принципе.

    Цитата Сообщение от Vjumajlo Посмотреть сообщение
    без продувки радиаторов пары MJE-шек тоже сдохнут.
    Спокойно снимаю с пары MJ15024/15025 200Вт класс АБ. Работает уже около года, отказов не было. Радиаторы от У-100.

  16. Новичок Аватар для Самосбор
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    61

    По умолчанию Re: На что лучше поменять КТ864/КТ865

    Ребята!
    Вы на 818-819 (ТО-3) эстрадные усилки не делали.... А я был грех, года 3 в начале 90-х делал.... ("Кто знает, "Сфинкс"), 2 х 400 Вт / 4 Ом).
    Прогон 4 часа перед выдачей заказчику на саб диаметром под метр, при этом под реальные 80 градусов на радиаторе термозащита настраивается и т.д. Ну не важно. Горимость строго в пары подобранных при токе 0,1-1,0-5,0 А выходников (четвёрки кт818-819 при настройке (30-50 % мощи) и при прогоне на реальную нагрузку (80-90% в течение 4-6 час.) составляла до 60-70%.

    Положение резко изменилось с появлением кт 864/кт865. Подбор по 3 точкам в пары/четвёрки стал забыт в пары стали подбирать, установив на приборе 3,0 А на коллекторе. Горимость выхлопа сократилась в разы. Нехера хаять. По сравнению с 818/819 в металле - приборы другого поколения. Теперь у нас лучше только комплементарная пара кт 8101/8102. Ну и типа, я всё сказал.
    1. КОВЧЕГ ПОСТРОИЛ ЛЮБИТЕЛЬ, ТИТАНИК - ПРОФЕССИОНАЛЫ!!! :-)
    2. РАБОТА НЕ ВОЛК, А ПРОИЗВЕДЕНИЕ СИЛЫ НА РАССТОЯНИЕ!!!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •