Страница 1 из 3 123 Последняя
Показано с 1 по 20 из 51

Тема:

  1. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mr-marlen
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    Москва, Люберцы
    Возраст
    31
    Сообщений
    3.690

    Идея! Конструкция СЧ динамика. Почему она такая?

    Мысль не дает покоя. Почему-бы не взять и не сделать СЧ динамик такой-же конструкции как ВЧ? Предположим 8см диаметр диффузора. Катушка около 6см. И здоровенный магнит около 20см в диаметре. Размер чутка увеличится, но я думаю это не проблема, ведь можно сделать разборную конструкцию и монтировать магнит изнутри, а сверху прикручивать диффузор с катушкой. Что-то наподобии Vifa D75, но только с большей индукцией и можно другой формой диффузора.
    Какие тут могут быть проблемы? Либо проблема в размере и людях, которые не будут такое покупать? Т.е. невыгодно?

  2. аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    6.986

    По умолчанию Re: Конструкция СЧ динамика. Почему она такая?

    берешь 4" драйвер, снимаешь заднюю крышку - и готово ..
    flesh flash flush
    элиминация ипсилатеральных рефлексий

  3. Частый гость Аватар для Mr.Haid
    Регистрация
    29.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    137

    По умолчанию Re: Конструкция СЧ динамика. Почему она такая?

    А зачем делать конусный СЧ дин с описаным диффузором, катушкой и магнитом (думаю подразумевался на ферите) когда можно сделать не конусный, а купольный дифф. А если большая площать излучения + 20см магнит для для большего звукового давления, то практичнее по моему уменьшить катушку до 1 дюйма, дифф такой-же, а магнит на неодиме. Т.к. мне кажется, что с 20 см магнитом (при диффе 8см) врядли получится придвинуть ВЧ максимально близко к СЧ и расстояние между краями динамиков получится не менее ~5см.
    Вроде все мысли на счет такой идеи.

  4. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mr-marlen
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    Москва, Люберцы
    Возраст
    31
    Сообщений
    3.690

    По умолчанию Re: Конструкция СЧ динамика. Почему она такая?

    Можно на неодиме. Мне почему-то кажется, что если будет большая катушка соизмеримая с диффузором, то звук будет намного лучше, чем с маленькой.

  5. Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    3.248

    По умолчанию Re: Конструкция СЧ динамика. Почему она такая?

    mr-marlen,

    Так уже есть такая головка
    3" дюймовый купол ATC SM75-150S массой около 9 кг.
    http://solen.ca/pdf/atc/sm150s.pdf
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  6. Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    5.287

    По умолчанию Re: Конструкция СЧ динамика. Почему она такая?

    Похоже?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Купольник ИТТ Бокарёва АС.JPG 
Просмотров:	703 
Размер:	234,5 Кб 
ID:	69142  

  7. Перфекционист затейник Аватар для cka3o4nuk
    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Украина Николаев
    Возраст
    34
    Сообщений
    3.408

    По умолчанию Re: Конструкция СЧ динамика. Почему она такая?

    mr-marlen, скачайте лучше даташитова или обзоров с откликом на оси и 15-30 градусов... и затем просмотрите результат
    я для себя вывод сделал очень мало динамиков дотягивает даже до 3.5кгц ровно без отклонений от основной ачх.
    а с разделом на 3.5 акустика звучит нааамного интереснее чем на 2.5
    Once you get used to 15-inch bass,
    there is no going back...
    (c) Tony Gee
    You dont need it ? so we woudn`t do it.
    My 4-way is here http://sndenergy.blogspot.com/

  8. Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    5.287

    По умолчанию Re: Конструкция СЧ динамика. Почему она такая?

    С хорошим средником нужно на пяти килах стыковать, тогда вообще сказка.

  9. Перфекционист затейник Аватар для cka3o4nuk
    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Украина Николаев
    Возраст
    34
    Сообщений
    3.408

    По умолчанию Re: Конструкция СЧ динамика. Почему она такая?

    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    С хорошим средником нужно на пяти килах стыковать, тогда вообще сказка.
    а это каким?)

    Добавлено через 41 секунду
    я пока только 1 средник видел до 3.5 дотягивает по оси без отклонений
    Последний раз редактировалось cka3o4nuk; 29.11.2009 в 11:35. Причина: Добавлено сообщение
    Once you get used to 15-inch bass,
    there is no going back...
    (c) Tony Gee
    You dont need it ? so we woudn`t do it.
    My 4-way is here http://sndenergy.blogspot.com/

  10. Частый гость Аватар для Speedy Gonzales
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    п. Двуреченск
    Возраст
    39
    Сообщений
    429

    По умолчанию Re: Конструкция СЧ динамика. Почему она такая?

    http://www.morelhifi.com/products/pd...0EM%201308.pdf
    Судя по даташитовской АЧХ может до 4,5 КГц тянуть, только чуйка 88.

  11. Перфекционист затейник Аватар для cka3o4nuk
    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Украина Николаев
    Возраст
    34
    Сообщений
    3.408

    По умолчанию Re: Конструкция СЧ динамика. Почему она такая?

    Цитата Сообщение от Speedy Gonzales Посмотреть сообщение
    Судя по даташитовской АЧХ может до 4,5 КГц тянуть, только чуйка 88.
    судя по ачх на 3кгц уже спад по оси
    Once you get used to 15-inch bass,
    there is no going back...
    (c) Tony Gee
    You dont need it ? so we woudn`t do it.
    My 4-way is here http://sndenergy.blogspot.com/

  12. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mr-marlen
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    Москва, Люберцы
    Возраст
    31
    Сообщений
    3.690

    По умолчанию Re: Конструкция СЧ динамика. Почему она такая?

    Цитата Сообщение от Ламер со стажем Посмотреть сообщение
    mr-marlen,

    Так уже есть такая головка
    3" дюймовый купол ATC SM75-150S массой около 9 кг.
    http://solen.ca/pdf/atc/sm150s.pdf
    Слушали?

  13. Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    11.183

    По умолчанию Re: Конструкция СЧ динамика. Почему она такая?

    Цитата Сообщение от cka3o4nuk Посмотреть сообщение
    а с разделом на 3.5 акустика звучит нааамного интереснее чем на 2.5
    А почему-то считаю по другому

    Добавлено через 1 минуту
    ... хотя если средник хоть как-то до 7-9кгц дотягивает то может быть и по вашему.
    Последний раз редактировалось mAxSpace; 29.11.2009 в 23:13. Причина: Добавлено сообщение

  14. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mr-marlen
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    Москва, Люберцы
    Возраст
    31
    Сообщений
    3.690

    По умолчанию Re: Конструкция СЧ динамика. Почему она такая?

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    А почему-то считаю по другому
    +1
    Мне низкий раздел больше нравится.
    Зачем отдавать диапазон от 2,5-5кГц большому лопуху, когда это может отыграть быстрая пищалка, да еще и с меньшими искажениями? И потом длина волны больше, будет больше казаться, что играет один источник и вертикальная диаг. напр. будет лучше.
    Чем лучше делить на 5кГц?

  15. Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    3.248

    По умолчанию Re: Конструкция СЧ динамика. Почему она такая?


    Offтопик:
    mr-marlen,

    Не уверен S версию или нет, но немного ATC SCM 50 слушал. Комментировать не возьмусь, играло что-то мне совсем не знакомое...
    А вообще, их салон тут у меня под боком, на Щукинской.
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  16. Перфекционист затейник Аватар для cka3o4nuk
    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Украина Николаев
    Возраст
    34
    Сообщений
    3.408

    По умолчанию Re: Конструкция СЧ динамика. Почему она такая?

    Цитата Сообщение от mr-marlen Посмотреть сообщение
    Зачем отдавать диапазон от 2,5-5кГц большому лопуху, когда это может отыграть быстрая пищалка, да еще и с меньшими искажениями?
    причем тут 5? 3.5 лучше 2.5 лучше потому что голос воспроизводиться 1м динамиком. сч делает это лучше пищалки
    Once you get used to 15-inch bass,
    there is no going back...
    (c) Tony Gee
    You dont need it ? so we woudn`t do it.
    My 4-way is here http://sndenergy.blogspot.com/

  17. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mr-marlen
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    Москва, Люберцы
    Возраст
    31
    Сообщений
    3.690

    По умолчанию Re: Конструкция СЧ динамика. Почему она такая?

    Цитата Сообщение от cka3o4nuk Посмотреть сообщение
    причем тут 5? 3.5 лучше 2.5 лучше потому что голос воспроизводиться 1м динамиком. сч делает это лучше пищалки
    Я пробовал и тот и тот вариант. Вышло наоборот, но у меня средник 5 дюймов. При низком голос лучше. При высоком объем в голосе пропадает.
    И думаю, что если хорошо сведено, то как раз при низком разделе будет ощущаться воспроизведение голоса 1м динамиком.

  18. Перфекционист затейник Аватар для cka3o4nuk
    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Украина Николаев
    Возраст
    34
    Сообщений
    3.408

    По умолчанию Re: Конструкция СЧ динамика. Почему она такая?

    Цитата Сообщение от mr-marlen Посмотреть сообщение
    При высоком объем в голосе пропадает.
    плохой средник играть будет хорошо если средник тянет 3.5 без падения по оси. т.е падение у него находиться сущесвенно выше
    и диапазон реально другой
    хотя по поводу спада я не прав.. то что мне нравиться на 3.5 имеет достаточный спад
    видимо средник прийдеться все таки выбирать исключительно на слух...
    сейчас на очереди вифа д75
    и дайтон референс алюминиевый
    Once you get used to 15-inch bass,
    there is no going back...
    (c) Tony Gee
    You dont need it ? so we woudn`t do it.
    My 4-way is here http://sndenergy.blogspot.com/

  19. ★★★★★✰ Аватар для s3tup
    Регистрация
    11.02.2006
    Адрес
    Израиль
    Сообщений
    2.320

    По умолчанию Re: Конструкция СЧ динамика. Почему она такая?

    3-4 кгц - это шипяще-сопящие нотки женского вокала, и когда их воспроизводит 2 динамика одновременно, (замечу, что на данных частотах ухо уже довольно неплохо локализирурет звуки), то образ хрупкой девушки страстно сопящей перед микрофоном разрастается до страшного монстра, с присвистом желающего тебя зохавать.

    Пусть сопение доносится из одного динамика, и пусть оно будет максимально детальным, чистым и шипящим (не замыленным).
    Если СЧ способен на такое - пусть играет, иначе - большая пищалка должна отиграть без проблем.

    Добавлено через 4 минуты
    И падение, оси и все такое... лишнее... и далекое от прямого опыта прослушивания... Некоторые динамики отменно шипят, другие - отвратно...
    Последний раз редактировалось s3tup; 30.11.2009 в 02:13. Причина: Добавлено сообщение
    Music is art. Audio is engineering.

  20. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mr-marlen
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    Москва, Люберцы
    Возраст
    31
    Сообщений
    3.690

    По умолчанию Re: Конструкция СЧ динамика. Почему она такая?

    Цитата Сообщение от s3tup Посмотреть сообщение
    Если СЧ способен на такое - пусть играет, иначе - большая пищалка должна отиграть без проблем.
    Sd=11см2 большая пищалка?

Страница 1 из 3 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •