Ещё раз к вопросу управления релейным регуляторм громкости (нужен совет)

[Finder]

Освежив свои знания в области цифровой техники, я сделал на макете следующую схему управления.
Обеспечивается управление регулятором с помощью валкодера из шагового двигателя и индикация выходного значения громкости (2 разряда и единица) всего 128 значений. В данный момент схема достаточно экспериментальна, но всё полностью работает. Реализовано на ПЛИС EPM7064SLC44. Пользуясь случаем, я благодарю Vizzi за предоставленный файл дешифратора на 7 сегментов.
Задача следующая. Необходимо сделать запоминание последнего установленного значения громкости при полном обесточивании усилителя.(насколько я понял, внутренней памяти у девайсов MAX 7000S нет)
Я вижу два варианта решения: 1. Использовать регистр из серии 74НС, куда информация записывается при каждом изменении громкости и считывается при начальной установке (питание регистра от литиевой батарейки). 2. Использовать микросхему DS1220AB от DALLAS Semiconductor, где всё это (и даже больше) уже есть.
Может есть еще возможности, которые я проглядел?

[Nautilus]

Один оборот чисто из дизайнерских соображений (имитация обычного переменника). На ручке риска, на валу концевые упоры с выключателями, 42 шага на все про все. По командам ДУ ручка вращается от упора до упора ( для некоторых сами знают кто )
Риска подсвечена.

[Finder]

Да в любой. 24хх, 93хх,

А конкретнее, чайник я тут ...

[Konstantin]

Один оборот чисто из дизайнерских соображений (имитация обычного переменника). На ручке риска, на валу концевые упоры с выключателями, 42 шага на все про все. По командам ДУ ручка вращается от упора до упора ( для некоторых сами знают кто )
Риска подсвечена.

А поконкретнее можно?
Какой мотор, есть ли редуктор?


На каком топливе?

[BumBum]

Сейчас это ОЗУ имеет мало чего общего с 6818,

Имеет - в чипсете внутри стоит та же самая схема.

[ADDED=BumBum]1124283830[/ADDED]

Сейчас это ОЗУ имеет мало чего общего с 6818,

Имеет - в чипсете внутри стоит та же самая схема.

[Nautilus]

А поконкретнее можно?
Какой мотор, есть ли редуктор?


На каком топливе?

А че конкретнее то? крутим ручку - работаем как енкодер, жмем ДУ - работаем как двигатель.
Шаговик от 5" дисковода.

Топливо? какое-какое? Бензин ясен пень, какоеж еще?

[Alex]

Цитата: Сообщение от BumBum А плиска тоже не все время в статитке, и как намного более высокочастотное устройство - в момент переключения генерирует намного больше помех. В момент переключения!!! Этот момент он один на весь диск как максимум!!! Да и не генерит CPLD почти никаких помех, это ж КМОП, а не ТТЛ.

Ребята, не морочте голову - от мелкоконтроллера в подобных схемах, помех на порядок меньше чем от ЦАПов и СПДИФ-примеников, в них стоящих, не говоря уже о процессоре в ЦД-проигрывателе. И там это вас не смущает...
Если же миелкоконтроллер еще и управляет не интегральными регуляторами громкости а релюшками - так вообще полная гальваническая развязка.

[ADDED=Alex]1124284342[/ADDED]

А че конкретнее то? крутим ручку - работаем как енкодер, жмем ДУ - работаем как двигатель. Шаговик от 5" дисковода.

А вот про "это" - у меня на сайте в "идеях" написано.
Собственно, это не совсем "идеи", это работало.
Шаговики - да, с 5" дисководов с кутузки.

[Nautilus]

Во... Хорошая идея и я ж об этом
Осталось в железе реализовать. Alex, Вас не затруднит в железе показать место между шаговиком и контроллером. Каким макаром "реверс" организован ?

[Finder]

Имеет - в чипсете внутри стоит та же самая схема

Настройки храняться вовсе не в озу таймера. По поводу того. что в чипсете в качестве таймера та же схема что и раньше - да , весьма вероятно.

Каким макаром "реверс" организован ?

1 триггер, как на входе моей схемы. Крутишь в одну сторону на одном выходе 0, на другом 1. Крутишь в другую- наоборот. можно еще так попробовать. http://www.interq.or.jp/japan/se-inoue/e_ckt10_1.htm

[BumBum]

Во... Хорошая идея и я ж об этом
Осталось в железе реализовать. Alex, Вас не затруднит в железе показать место между шаговиком и контроллером. Каким макаром "реверс" организован ?

У него там нарисована схема - 4 транзистора. Ну а реверс шаговика осуществляется порядком подачи фаз.

Настройки храняться вовсе не в озу таймера.

Они не могут хранится в другом месте - иначе не будет той самой пресловутой "совместимости". Почитай ТичХелп!
А так - любая программа, написанная под РС/АТ и работающая с константами ром-биоса - будет работать и на любом современном компе (под ДОСом, конечно, нормальные ОС просто не пустят напрямую к регистрам 6818)

[Nautilus]

Ну а реверс шаговика осуществляется порядком подачи фаз.

Под реверсом я имел ввиду енкодер <--> двигатель

[Эзотехник]

А конкретнее, чайник я тут ...

микросхемы памяти 93C06, 93C46, 24C01, 25W01, 24C02, 24C04 и т.п. с любыми буквами до и после.
Ещё кто-то предлагал начальную комфортную громкость набирать DIP переключателями, тогда запоминать состояние не нужно.

[Alex]

Под реверсом я имел ввиду енкодер <--> двигатель

http://altor.sytes.net/ideas/ideas.html - там все написано.

[Finder]

Они не могут хранится в другом месте

Извиняюсь, посыпаю голову пеплом, и вообще 3 раза
Был не прав, что и признаю. Как-то привычная фраза "CMOS память и часы реального времени" не ассоциировалась с этим самым 6818

Offтопик:
Если не секрет, кто ты по профессии?

[ADDED=Finder]1124299234[/ADDED]

Немного звукотехник
.

Спасибо

Ещё кто-то предлагал начальную комфортную громкость набирать DIP переключателями, тогда запоминать состояние не нужно.

Я и сам про это думал, но это не очень интересно и слишком просто.

[Alex]

Цитата: Сообщение от BumBum А плиска тоже не все время в статитке, и как намного более высокочастотное устройство - в момент переключения генерирует намного больше помех. В момент переключения!!! Этот момент он один на весь диск как максимум!!!

Кстати о помехах - а кто мешает делать тоже самое и на микроконтроллере? Т.е. держать его все время в слипе, с остановленным тактовым, и пробуждать по сигналам энкодера, кнопок или ДУ ?
Будет вам та же самая "статика".

Хотя скажу по секрету (а с микроконтроллерами я работаю не один десяток лет), если все правильно сделано - помех в случае однокристалок нет и без слипа. В старых вариантах на рассыпухе (проц+ОЗУ+ПЗУ+порты/регистры) - было немного сложнее с помехами бороться.

[Finder]

Alex
Кстати, а когда планируется появление 2 части статьи о регулировании громкости?

[Alex]

Alex Кстати, а когда планируется появление 2 части статьи о регулировании громкости?

Когда у меня будет больше времени, и я не буду торчать по 2-3 недели в месяц в командировках в Китае и прочей Юго-Восточной Азии.

Интересует что-то конкретное или просто так ?

[Finder]

Пока просто так. Я почитал про программирование микроконтроллеров и понял - не моё это. Лучше уж Altera.

Offтопик:
Просить схему регулятора вместе с прошивкой (т.е. полностью присваивать чужую разработку), не понимая как работает программа и не имея возможности изменить что-либо по своему вкусу мне как-то не хочется

[BumBum]

Просить схему регулятора вместе с прошивкой (т.е. полностью присваивать чужую разработку),

Ну если он сам выкладывает для общего доступа, то это вовсе не "присваивание".

С микроконтроллерами работать достаточно просто и интересно, и разобраться в чужой программе не так и сложно, если она не на ассемблере а на языке высокого уровня (ЯВУ, т.е. на Си) и снабжена комментариями.
Разве что - у Алекса все комментарии в программах на английском (ну хоть не на китайском, и на том спасибо )

P.S. Я делал его регулятор на LM1972, самый простенький - 8-ногий микроконтроллер, ЛМ-ка и 78L05. Сделал все за один вечер.
С регулировкой обычным потенциометром - работает с моим однотактником на 6П3С очень хорошо.

[Finder]

А он пока не выложил
Я, увы, питаю необъяснимую неприязнь к программированию на любом языке (видимо с тех пор как проходил это программирование в институте и писал на фортране и бейсике), хоть и работаю админом.

Насколько я понял, у Алекса запоминаются выставленные значения громкости именно за счёт использования обычного переменного резистора. Мне не очень хочется делать такой вариант (энкодер мне больше импонирует - при его повороте возникают приятные тактильные ощущения )
Разбираться в программе конструкции нужно потому что я хочу разместить в одном чипе и систему управлением включения усилителя, и логическую часть защиты АС. Сейчас всё работает на дискретной логике.
Кстати по поводу ЗУ тут были достаточно интересные предложения, без использования батарейки.

[BumBum]

А он пока не выложил

Рано или поздно - выложит, у него это чистое хобби, "для души". Насколько я знаю - зарплату он получает не за аудио, хотя и за микроконтроллеры.