Трехполосная АС на динамиках Wavecor

[mr-marlen]

Здравствуйте.
Нужные динамики: 4шт - WF168WA02 - 8Ом, 2шт - WF146WA01 - 4Ом, 2шт - TW030WA05 - 4Ом.
Сопротивление АС: номинальное 4Ом, минимальное 3,4Ом.
Чувствительность около 90дБ 2,83В.
В качестве ФИ использовал Intertechnik BR/TR72. Длина от фланца 6,5см.
Камера СЧ полностью забивается кусочками синтепона. Сзади НЧ динамиков и где ФИ положил по размеру синтепон. На самый низ положил распушенного синтепона.
Сделать наклон АС на 5 градусов.
Измерял на уровне середины СЧ.
Так я много раз менял фильтр, то получил номиналы состоящие из 2-х, где-то из 3-х кондеров. Поэтому дополнительно выкладываю вариант на стандартных. Большой разницы быть не должно.
Пищалку пробовал делить вторым порядком на частотах 1,6кГц, 2,2кГц, 2,5кГц и 3ьим порядком на частоте 3,5кГц. Вариант 3,5кГц отпал сразу. При 1,6кГц ушами ощущал сильное давление в СЧ диапазоне - не понравилось. Из 2,2кГц и 2,5кГц выбрал первое, звук ушам показался более сочным и объемней.
Остальное в картинках. Можно скачать rar архив.

[mr-marlen]

Примерно 21500р без корпуса, если считать без участия в акции. Корпуса делал сам, потратил 1 лист фанеры сорта 3/4 (около 1200р брал 2,5мх1,22); войлок 80р 1 метр погонный, синтепон 100р за метр погонный, шпон около 350 рублей лист 2,5х0,6м; винтики около 700р, клеммы интертехник около 600р, витая пара метра 4 - 40р, трубки ФИ 240р, лак около 250р, клей 500р.

[russtav]

относительно дорого...я бы за эти деньги , если честно, другое сообразил)))

[mr-marlen]

Это как посмотреть. Особенно на моё первое предложение с ценником. Я еще успею сообразить другое, а опыт из воздуха не берется.

[mr-marlen]

Подскажите пожалуйста как грамотно попробовать задавить горб на ВЧ. Поставив перед пищалкой режектор RLC, 1Ом, 0,05мГн и 1,5мкФ давится почти как надо, но импеданс проваливается до 1,5Ом на частотах 16-19кГц. Очень это страшно?

[George Krilov]

Не очень. Но можно его не давить до конца и проваливаться ом до трех.

[StarIK]

как грамотно задавить горб на ВЧ

А что, уже достало?

[mr-marlen]

А что, уже достало?

Да оно вроде не мешает, но проверить надо по нормальному. На обеих АС прицепить. А то я в LSP cad слушал убирая электронно и на ямахе.

[StarIK]

но проверить надо по нормальному.

Согласен. Отпишись о результатах. ОК?
Фильтр-пробку не прикидывал?

[mr-marlen]

Ок. Только это будет на след неделе. Т.к. мундорф 1,5мкФ надо купить.

[mr-marlen]

Отпишись о результатах. ОК?

Прицепил режектор. Стало чище. Такое ощущение, что без режектора это были не искажения, а просто немного другое звучание окончаний у ВЧ звуков. С режектором скорее более правильное звучание. Ушла выразительность лишнего хвоста гармоник от ВЧ звука и стали более плавные переходы с конца одного звука до другого.
Вывод: режектор нужен.
Поставил 0,82Ом резистор мундорф, 1,5мкФ белый мундорф и катушка 0,1мГн джанцен отмотанная до 0,05мГн c R приблизительно 0,15Ом.

[Dmitr_RE]

Вывод: режектор нужен.

ИМХО лишние детальки в фильтре, при правильном расположении АС режектора не нужно

[mr-marlen]

ИМХО лишнии детальки в фильтре, при правильном расположении АС режектора не нужно

У меня они от стены прямо стояли и стоят. Между ними около 1,8-2,5м. Слушаю на расстоянии 1,8-2,5м.

[StarIK]

Прицепил режектор. Стало чище.

Реальный импеданс прикидывал? Сильно провалился?

при правильном расположении АС режектора не нужно

Тут, имхо, на оценку результата больше личные редпочтения должны сказываться.

mr-marlen, а не пробовал ли прикинуть последовательный режекторный фильтр-пробку? Может так импеданс нагрузки полегче будет?

[mr-marlen]

mr-marlen, а не пробовал ли прикинуть последовательный режекторный фильтр-пробку? Может так импеданс нагрузки полегче будет?

Скорее всего, но тогда вроде весь фильтр переделать надо будет.

Тут, имхо, на оценку результата больше личные редпочтения должны сказываться.

2 пары ушей слушали.

Реальный импеданс прикидывал? Сильно провалился?

Не успел пока промерить, но думаю, что с кадом совпадет.

[Dmitr_RE]

Тут, имхо, на оценку результата больше личные редпочтения должны сказываться

Игорь, конечно, вкусы не переспорить.

Просто хотел указать на острую направленность на частотах, где Марлен давит горб. В месте прослушивания(если АС не направлять в лоб) не горба не вообще нечего не будет.

[mr-marlen]

Я вообще думаю, что стоит наклонять АЧХ в сторону ВЧ. Как это делает Троелс. Вполне возможно, что из-за этого стало лучше. Т.е. поменялся тональный баланс.
У TW030WA05 направленность вроде не уже, чем у Vifa XT25TG.

[Dmitr_RE]

Незнаю, этой вифы на руках не имел. Но если смотреть на даташит
http://www.audiomania.ru/pdf/picture...04_1000007.pdf
если зеленая это под углом 30 градусов то с направленностью у этой вифы вообще жопа. У TW030WA05 лучше.
http://img.audiomania.ru/pics/goods/...0wa05-01-1.jpg

у последнего видно как под углом 30 градусов АЧХ как Троелс любит

[StarIK]

конечно, вкусы не переспорить.

Offтопик:
Дим, а я думаю их и не надо спорить .
Хотя я бы наверное предпочёл более ровную АЧХ подкрашенной. Но это гипотетически и за имху сие высказывание выдать не могу - окончательные выводы только после прослушивания. Обязательно личного. И тут никто мне не указ. Хотя мнение других, разумеется, интересует.
Однако и тут подвижки собственные всё же надеюсь скоро предвидятся - друган в Пензе купил TW030WA07-01. Жду когда они ко мне в руки попадут, договорённость на "посмотреть" уже имеется.

[Dmitr_RE]

Offтопик:
StarIK, у меня кстати щас немного мнение поменялось на счет 1149. В EP сменил операционники и кондеры, как ты писал. Усилок на ВЧ немного изменился, все теже lm3886 только vidalgo. Намного приятней заиграли, сушить и чирикать стали заметно меньше.

[StarIK]

Offтопик:
Dmitr_RE, а в1149 поролоновые затычки на шерстяные шарики из домашних животных менять пробовал? Ещё больше мнение поменяется!