Степень подъема на низах

[seargey]

Уважаемые форумчане!
Никак не могу решить для себя вопрос по уровню подъема на низких частотах при проектировании пассивных фильтров в АС.
как принимает Троелс в своих конструкциях 2pi пространство тоесть установленные на бесконечном полу или по уровню в безэховой камере 4pi как принимает уважаемый Сергей Давидович.
Очень много разнообразной информации но она какая то неконкретная.
кроме того записи музыки 60,70 годов с низким относительным уровнем баса в современных значительно больше.
Может быть изменились подходы к звукозаписи и конструированию АС.

[konctantin]

Stasman, где я писал, что нельзя померять отражения? Я писал, что при стандартном подходе измерений импульсом отражения не учитываются. Чувствуете разницу? Или я был не прав?

И где я писал, что индуктивность не влияет на качество динамика? Цитату пожалуйста.
Я говорил, что 25ГД-26 хорошо звучит, в том числе и на СЧ, несмотря на индуктивность! У этого динамика преимущества в дифузоре.
Вот и всё, что было сказано на счёт индуктивности.

Про "метод MLS", думаю меня все поняли, импульсный метод имелся ввиду. Да, я не правильно выразился, вы уже несколько раз это отметили, я внял, больше можно не повторять.
Ale, я уже говорил, что планирую повторить какой нибудь распространённый КИТ и остроить его нормально. Именно распространённый, чтобы любители могли просто заменить фильтр и сравнить.
Описывать что-то, что ни кто не видел не слышал, смысла нет. Боюсь это описание будет неадекватно воспринято многими. В ответ будет что-то типа - сам дурак.

Достаточно почитать тему про трёх полоску Запха, ни кто её не слышал, зато отзывов и выводов на несколько страниц. Многим уже ясно, что эта АС звучит плохо... бред какой-то...

Добавлено через 4 минуты
КИТом я обязательно займусь позже, сейчас финансовое положение не то, чтобы ради спортивного интереса деньги выбрасывать.

[seargey]

уважаемые форумчане я все понял большое спасибо принявшим участие в обсуждениии