IRG4PC50UD+IR2113= Сварочник

[arhimed383]

Посоветуйте мостовую схемку хотя бы для экспериментов . Стоит ли ставить драйвер или ограничиваться трансформатором? Спасибо.

[Limatov]

Кому интересно еще одн метод изготовления печатных плат мое личное ноу-хау хотел публиковать но эти редакторы долго публикуют

Offтопик:
Я тож этим способом делаю уже третий год
Хорошо что SL выдает .plt

[Yuriy]

- Как так? ведь последовательно с трансом конденсатор?

конденсатор?, ну и что? это ж не панацея.
да, согласен что помощь он оказывает, статическое подмагничивание устраняет, а динамическое?

Добавлено через 5 минут

Если инвертор попадает в неустойчивый релейный режим когда ШИМ резкими скачками меняется от 0 до 100% Вот тут даже датчик тока в первичке мало поможет потому что суб-гармоники созданные петлей ООС влет замагничивают транс. И в лучшем случае быстрая защита по току почти заблкирует работу инвертора, но после продолжительной катавасии ключи все же хлопнут.

да, датчик тока не поможет, а контроль Iнам не даст в насыщение залезьть

Добавлено через 3 минуты

Что касается контроля Iнам, то это еще один контур ООС который борется с основным контуром, я не видел испранво работающего инвертора на этом принципе,

некоторые и с косым справится не могут, и что?
Как говорится: "Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить"

Добавлено через 7 минут

Зы: в популярной схеме на IR2153 ничего ни у кого не замагничивается...

так в ней динамики нету, это ж не Шиммер.
чем вообче по-вашему двухтакт выгодней однотакта?

[VVS_]

конденсатор?, ну и что? это ж не панацея.
да, согласен что помощь он оказывает, статическое подмагничивание устраняет, а динамическое?

Для начала надо убрать фактор оказывюащий динамическое намагничивание. То есть устранить косяки петли ОС.

да, датчик тока не поможет, а контроль Iнам не даст в насыщение залезьть

Проблема более чем надумана. Проблемы не существует!
По поводу петли антизамагничивания, есть куча людей и даже кандидатских дисеров, но нет ни одной реально работающей схемы.
А все потому, что это изначально утопия. Никакие компенсирующие катушки не справятся с током основного инвертора, более того мощность компенсирующих цепей заведомо ниже чем основного инвертора (иначе какой в них смысл?). Зачем городить контур который борется с основной ОС когда можно исправить косяки основной ОС?
На этот случай у меня простой эксперимент есть, пуш пул, обрыв одного плеча, он работает на оставшемся как нив чем не бывало (как прямоход), до 20-30% номинальной мощности. И где же замагничивание? Да просто транс сам с ним борется, но т.к. зазора в нем нет его возможности ограничены, но они все же есть. Просто не надо загонять транс на субгармоники.

некоторые и с косым справится не могут, и что?
Как говорится: "Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить"

Сначала справляются с косым, потом всю жизнь матерят двухтактники
А кошек придумывать не надо, такие кошки не вкусные

[Yuriy]

Никакие компенсирующие катушки не справятся с током основного инвертора, более того мощность компенсирующих цепей заведомо ниже чем основного инвертора (иначе какой в них смысл?).

какие еще катушки?

На этот случай у меня простой эксперимент есть, пуш пул, обрыв одного плеча, он работает на оставшемся как нив чем не бывало (как прямоход), до 20-30% номинальной мощности. И где же замагничивание?

а вы ответьте сначала :

чем вообче по-вашему двухтакт выгодней однотакта?

[VVS_]

какие еще катушки?
а вы ответьте сначала :

Видел проект одного товарища. В проекте на основном трансе были обмотки компенсации замагнитки. Зачем не знаю, не я автор Но на этом дисер написан. Реального железа за этим нет, точнее есть гора нерабочих макетов.

Двухтакт лучше однотакта по КПД(не сильно) и сильно лучше по пульсациям на выходе, следовательно на нем можно строить более быстрые контура ООС.

[arhimed383]

VVS_, где можно прочитать про RCD-цепь и ее расчет для двухтактных ПН ? Спасибо .

[VVS_]

http://www.irf.com/technical-info/designtp/tpap-5.pdf